14.04.2009, 11:50 | #1 |
Местный
|
Мод бомбы, РС...
Где-то в обсуждении самолетов пробежала инфа, что кто-то попытался сделать разброс бомб, но ИМХО это обсуждать надо отдельно.
Ибо существующее положени, когда можно с 6000 попасть точно в танк - полный анрил. Так же и РС летящие абсолютно всегда точно. Так же с пикирования сбросы из бомбоотсеков нереальны, разве что кроме Ту-2, непонятного самого по себе нелетаба. Ну и раздельный сброс бы реализовать, тем более в принципе на примере с Ю-88 торпедно это так же возможно. Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 14.04.2009 в 12:10. |
14.04.2009, 12:05 | #2 |
Местный
|
По поводу раздельных сбросов: можно делать минимум двумя способами:
- простой, но трудоемкий - описывать, для каждого самолета, для каждого узла сброса, загрузку по специальному правилу. Но выбора варианта сброса не будет. - сложный, (нужно знать, что будешь менять в коде), но если сделал - для всех самолетов будет работать на автомате - писать спец код, который будет отвечать за сбросы. Можно было бы даже попробовать реализовать выбор сброса 1-2-все. |
14.04.2009, 12:12 | #3 |
Местный
|
Бомберов уже много, с учетом бывших нелетабов, так что если не проще то универсальнее второй вариант, а скорее всего это безглючнее выйдет, чем десятки, если не сотни вариантов переделывать.
Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 14.04.2009 в 12:23. |
14.04.2009, 13:12 | #4 |
Местный
|
Даже при раздельном сбросе бомб будет возможность попадать в танк отдельной бомбой с 6000м.
Потому что на бомбу практически ничего не влияет кроме сноса носителя. Ветра нет а температура воздуха обсчитывается в ШТУРМАНЕ очень точно, так же как скорость и высота. Могу подсказать КАКИМ путём можно пойти. Единственные бомбы в игре с достаточно большим ( и непредсказуемым) ВКО - мелкие бомбы типа ФАБ-100. Вот их разносит от траектории - будь здоров. Если какие-либо их свойства (влияющие на траекторию полёта) применить к боее тяжёлым боеприпасам, то получим действительно более реалистичный разброс бомб, с отклонением не 10-20м как сейчас, а метров 50. Вот как быть с РС - ума не приложу, надо что бы мододелы ковырявшиеся в оружии своё слово сказали. Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 14.04.2009 в 13:18. |
14.04.2009, 14:14 | #5 |
Местный
|
|
14.04.2009, 22:17 | #6 |
Местный
|
Костя...насчёт точности попадания РС есть один нюанс - дистанция стрельбы. Я встречал описания атак наземных целей, когда в среднем дистанция открытия огня РС составляла 600-800м. Если с этой дистанции стрелять в Ил2 - то вероятность попадания будет тоже крайне низкой. В основном стреляют с 200-300м.
|
15.04.2009, 00:12 | #7 |
чИтланин
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 720
|
чет мне слабо верится про 600-800 метров. С такой дистаннции танк то плохо видно будет с самолета.
Вот насчет бомб - ведь Штурмы их кидали с высот 500метров и более.
__________________
Революция закончилась! А теперь дискотека! |
15.04.2009, 07:44 | #8 | |
Местный
|
Цитата:
Бомбы до ФАБ-100 включительно по моему можно было кидать с 100-200м. Если задержка выставлялась на 22сек, то и ФАБ-250-500 тоже можно было с такой высоты уложить в цель. |
|
17.04.2009, 20:38 | #9 | |
Местный
|
Цитата:
Нужен просто разброс, чтобы как положено - залпом, по одной цели, а не один Ил-2-суперубер делает всю работу в одном вылете. |
|
17.04.2009, 21:14 | #10 |
Местный
|
Костя...если не поправят ФМ...то увеличение ВКО приведёт лишь к сокращению дистанции пуска РС до 150-200м ( хотя и сейчас некоторые этим балуются).
|
18.04.2009, 00:59 | #11 |
Местный
|
|
18.04.2009, 11:00 | #12 |
Местный
|
Ё.....
Костя...как думаешь...почему в реале лётчики -штурмовики не пуляли РС с дистанции 150-200м...? Ведь ясно что вероятность попадания гораздо выше чем при стрельбе с 800-600-400м....? Я думаю что опасность "закопать редьку" при такой дистанции стрельбы была очень высока...вот и вынуждены были стрелять с больших дистанций....что бы успеть вывести самолёт из пикирования. Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 18.04.2009 в 11:04. |
18.04.2009, 11:53 | #13 | |
Местный
|
Цитата:
Либо никто не будет играть в это, потомучто весь игровой запал изойдет на споры правильно-неправильно. Это для оффлайна можно править что угодно. И по-любому все равно РС править тоже надо, будет. |
|
19.04.2009, 01:34 | #14 |
Местный
|
|
24.05.2009, 10:21 | #15 |
Местный
|
Немножко оживлю тему.
Т.к. в свете последних сообщений от Олега Медокса, ждать Советско-Германский фронт на движке БЗБ от 3,5 до 5 лет еще... Господа мододелы, кто-нибудь добирался до того, как реализованы бомбы? Можно их ФМ или что у них есть, формулы расчета параболы падения там, изменить для реализации разброса? И раздельный, серийный и т.п. сброс прикрутить бомберам. Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 24.05.2009 в 10:26. |
24.05.2009, 19:51 | #16 | |
Местный
|
Цитата:
Не проще танки поширше ставить....? Либо поменее юзать бомбы больших калибров....? |
|
24.05.2009, 23:12 | #17 | |
Местный
|
Цитата:
Речь идет о кардинальной смене ориентров - сделать наконец штурмовку более действенной чем бомбометание с горизонта. Как раньше было сделать не получится уже - опыт у игроков за годы вырос значительно. |
|
25.05.2009, 08:41 | #18 | |
Местный
|
Цитата:
Мосты убиваемые только 1000кг бомб вы не хотите ставить, а цель то как раз одна из "тех самых"..то есть АБСОЛЮТНО историчная. Как её "прикрутить" не знаю...на что будет влиять - вам решать... Может быть каким то бразом реализовать "пропускную способность" ЖД станций, переправ и т.д что бы не ресурсы списывались а скорость пополнения падала....? Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 25.05.2009 в 08:46. |
|
25.05.2009, 12:15 | #19 | |
Местный
|
Цитата:
Тут "дороги" упарились делать, а мостов и больше и как их привязывать к чему-то совсем не ясно. Да для начала получить координаты их всех задача непростая. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|