Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград/Москву/Кубань ... далее везде

[El Barto]

Сообщение от carsmaster

Ну да... понты детектед....

Но бесспорно РАССТРАИВАЕТ то, что даже в СТАЛИНГРАДКОЙ БИТВЕ присутствует заискивающий американизм даже в виде официального названия битва за Сталинград

Обмельчал разработчик в России, без США вообще никуда.

Ну чтож летайте на здоровье... америкососы и еже с ними...

Теперь однозначно НЕ КУПЛЮ, и всех кого знаю буду отговаривать.

Как всё запущено..

[Grog]

Сообщение от Гончий Пёс

Вот ещё несколько фотографий с пресс-показа

Матрёшки вполне так, хорошенькие !

[Narval]

Сообщение от carsmaster

Ну да... понты детектед....

Но бесспорно РАССТРАИВАЕТ то, что даже в СТАЛИНГРАДКОЙ БИТВЕ присутствует заискивающий американизм даже в виде официального названия битва за Сталинград

Обмельчал разработчик в России, без США вообще никуда.

Ну чтож летайте на здоровье... америкососы и еже с ними...

Теперь однозначно НЕ КУПЛЮ, и всех кого знаю буду отговаривать.

Старина не бери так близко к серцу. Главное чот б игра толковая, а остальное мелачи.
Они бабки ищут, инвестиции так сказать. Вот и целуют в место всем знакомое. Сам понимаеш игравая индустрия за бугром больше развита чем в СНГ. У нас из десяти играющих в БзБ, купили единицы. Блогосостание другое, и понимание что все стоит денешку доже не у всех присутствует.
Так что парни выкручиваются.
Сомневаюсь что им приятно было смотреть на те шапки.

[carsmaster]

Сообщение от Narval

Старина не бери так близко к серцу. Главное чот б игра толковая, а остальное мелачи.
Они бабки ищут, инвестиции так сказать. Вот и целуют в место всем знакомое. Сам понимаеш игравая индустрия за бугром больше развита чем в СНГ. У нас из десяти играющих в БзБ, купили единицы. Блогосостание другое, и понимание что все стоит денешку доже не у всех присутствует.
Так что парни выкручиваются.
Сомневаюсь что им приятно было смотреть на те шапки.

Все понимаю и причины и психологию разработчиков. От этого грустно все равно.
За ДЕРЖАВУ обидно.
Обидно что именно "обмельчал разработчикв России", раз даже Сталинградскую битву "продали".
Коммерция на всем уже достала, когда в угоду деньгам люди опускаются до представления России и тех страшных событий в виде примитивной "шапки ушанки".

[Гончий Пёс]

Сообщение от carsmaster

Все понимаю и причины и психологию разработчиков. От этого грустно все равно.
За ДЕРЖАВУ обидно.
Обидно что именно "обмельчал разработчикв России", раз даже Сталинградскую битву "продали".
Коммерция на всем уже достала, когда в угоду деньгам люди опускаются до представления России и тех страшных событий в виде примитивной "шапки ушанки".

Капитализм ёпт...

[Narval]

Кстате, на той девочке (с видео) заместа шапки хорошо б смотрелась пилотка

Им (коренным амерекосам) было бы познавательно, знать, что наши девчата тогда не в шапках воевали.

[lohmen]

Сообщение от Narval

Кстате, на той девочке (с видео) заместа шапки хорошо б смотрелась пилотка

Я думаю, она лучше смотрелась бы без шапки, пилотки, да и всего остального!

[deSAD]

Старт предварительных заказов Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград - $40 за пару эксклюзивных самолетов и ранний доступ к игре ... Комментарии (а.к.а. кАменты), по обыкновению, доставляют гораздо более, нежели собственно новость

[Sita.]

молодёёёЖЖЖЖЖ ))))))))

[Sparr]

Oculus Rift в БзС. Первые впечатления.
от ROSS_DiFiS, за что ему огромный ПАСИБ!

[deSAD]

Сообщение от Sparr

Oculus Rift в БзС. Первые впечатления.

Ежели кто-то окажется вдруг в некотором замешательстве, услыхав словосочетание "Oculus Rift" (навроде вашего покорного слуги ), то - вот - официальный российский сайт.

ЦитатО:

Что такое очки виртуальной реальности Oculus Rift

Oculus Rift – это новые очки виртуальной реальности, которые должны появиться в продаже в 2013 году. Очки созданы военным инженером США Палмером Лакки и легендарным Джоном Кармаком, основателем id software (создатель серий Wolfenstein, DOOM и Quake ).


Почему Oculus Rift так хорош

• Oculus Rift — cамый ожидаемый шлем виртуальной реальности
• В течение месяца после разработки концепции шлем собрал 2.5 миллиона долларов на предварительных заказах на Kickstarter
• Oculus Rift - это 3D шлем, т.е. изображения в нем объемное
• Система передачи 3D изображения side-by-side улучшает эффект 3D
• Oculus Rift реагирует на движение вашей головы (как у военных пилотов)
• Самый большой угол обзора (110 градусов против 45 градусов у ближайших конкурентов)
• Отслеживание положения головы с частотой 1000 раз в секунду
• Уже сейчас есть прототип, который был показан на выставках CES 2013 и E3 2012. На обеих выставках он удостоился наград.
• Шлем действительно работает. Есть огромное количество восторженных отзывов о том на сколько шлем хорош
• Ведущие производители 3D игр уже занимаются подготовкой своих игр для работы с Oculus Rift.
• Шлем уже работает в таких играх, как Doom 4, Doom 3: BFG Edition, Team Fortress 2 и многих других
• Разработчики обещают, что шлем будет доступным и что купить его сможет любой любитель 3D игр

Текущее состояние разработки

Сегодня Oculus Rift еще не поступил в продажу. Он находится на стадии доработки. Точная дата поступления шлема в открытую продажу пока не известна, но скорее всего это будет конец 2013 года.

Конец 2013 года еще не скоро, но унывать не стоит. В ближайшее время в продажу поступит версия Oculus Rift для разработчиков. Это будет пред серийный прототип. Он будет обладать немного более скромными характеристиками, чем финальная версия. Тем не менее даже этот прототип превосходит все имеющиеся современные очки виртуальной реальности на порядок.

Собственно девайс ...

[carsmaster]

Придерживаюсь мнения ,что природа человека "отплатит" пользователю сего девайса с лихвой побочными эффектами.
Ибо считаю данную фичу противоестесственной для человеческого мозга. Подобный "обман" мозг может "не простить".

Причем эффект может иметь свойство " отложенного" и расстянутого во времени.

Мне кажется ,то что на повержности лежит:

При длительном воздейстивие на зрительную систему и участки мозга отвечающие за нее, будет происходить рассогласование принципов восприятия и обработки зрительной информации в повседневной жизни.
Причем под "длительным" можно подразумевать как однократное длительное(без явных перерывов) использование сей "ОБМАНКИ" ,так и кратковременное но ЧАСТОЕ использование. Эффект накопления будет работать.

Поэтому твердо уверен в том ,что подобный путь развития визулизации игроиндустрии имеет много общего с ФИЗИЧЕСКИМИ наркотиками, в наркотиках основное воздействие это как раз НЕОБЫЧНОСТЬ ощущений.
Я думаю никого не надо убеждать как искажается мозг у человека потребляющего наркотик.

Тут конечно дополнительно надо рассматривать эффект влияния на сам глаз как СЛОЖНЫЙ орган очень чувствительный к прямому воздействию близкорасположенного источника света. Но так как не являюсь специалистом офтальмотологом рассуждать на эту тему не буду.

Итог:

1. Думающий -обдумает.
2. Желающий увидеть-увидит.
3. Хотя бесспорно,что никто не имеет ни какого права запрещать отдельно взятому человеку "убивать" свой организм.

[Sparr]

Кармастер, я тоже скептически отношусь к подобным девайсам. Но описание Дифиса внушает надежду. Поживём - увидим.
Опять же, многочасовое выцеливание "мух" на мониторе - тоже убийство зрения, но ты же продолжаешь играть в Ил-2

[carsmaster]

Сообщение от Sparr

Кармастер, я тоже скептически отношусь к подобным девайсам. Но описание Дифиса внушает надежду. Поживём - увидим...

Реклама и описание например кока и пепси-колы тоже внушает оптимизм, описание энергитических напитков тоже шикарное.
Но умные и дальновидные люди не пьют ни того ни другого.

Сообщение от Sparr

...Опять же, многочасовое выцеливание "мух" на мониторе - тоже убийство зрения, но ты же продолжаешь играть в Ил-2

Вы пытаетесь сравнить "теплое с мягким". Увы лампочка с линзой в паре сантиметров от глаз и монитор это совершенно разные вещи.
Конечно "поживем-увидим"..... .
А кто-то мало чего уже увидит своими глазками.......

Но это все не спора ради мной написано, так мысли в слух основанные на мнение некоторых офтальмотологов и людей пытающихся разобраться в столь сложном органе как мозг.

[Dusty Fox]

Я бы тоже не рискнул ставить эксперименты над своими глазами...

[Sparr]

Ребяты, я с вами не спорю, сам девайс не купил. Смотрю со стороны.
Я не путаю тёплое с мягким. Я отлично помню посты офтальмологов на сухом, о вреде многочасового сидения перед экраном и выцеливании мух-контактов. О проблемах, связанных с неправильной посадкой и опять же, многочасовым сидением в одной позе.
Так что не надо. Всё идёт по кругу. Ещё раз повторю, вон бесплатных тестеров - дофига. А я посмотрев на них решу, стоит или нет, покупать

[El Barto]

Я не понимаю зачем сидеть в этих очках сразу так прямо и часами напролет? Даже полчаса в неделю, и то оно того стоит, если все так круто как Дифис пишет.

[Stilet]

Полчаса? Это даже не один полноценный вылет на истребителе. В Европе. Про бомберы и Тихоокеанский ТВД и говорить нечего.
P.S. У реальных лётчиков, вынужденных совершать боевые вылеты на вертушках в приборах ночного видения(чисто внешне очень похожих на этот агрегат), зрение "садилось" капитально.

[-OSF-Джо]

Не ребята. Девайс конечно прикольный и всё такое. Но... Как-то стремновато два "телевизора" прямо в глаза вешать. Хотя попробовать было бы интересно.
Сугубая ИМХА.

[deSAD]

Сообщение от Stilet

Полчаса? Это даже не один полноценный вылет на истребителе. В Европе. Про бомберы и Тихоокеанский ТВД и говорить нечего.

Тихоокеанский ТВД? В БЗС?

Сообщение от Stilet

P.S. У реальных лётчиков, вынужденных совершать боевые вылеты на вертушках в приборах ночного видения(чисто внешне очень похожих на этот агрегат), зрение "садилось" капитально.

Так-то лучше