AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Не самолетом единым ...

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.06.2018, 01:44   #1101
Motorhead
Местный
 
Аватар для Motorhead
 
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 1,482
Отправить сообщение для Motorhead с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grejf11 Посмотреть сообщение
Бюллетень от 7 мая 1945 отменяющий предидущие издания.
Предписывающий использование старого и нового(находящегося в разработке) светового оборудования для обеспечения ночных полетов.
Ну, там только один пункт описывается, как "These lights are under development, and will be furnished when ready.", а именно "(g) Depth Perception Lights". Что-то типа системы сигнализации пилоту, которая видимо должна была заменить LSO в условиях плохой видимости. Все остальное, это описание месторасположения ламп, ну собственно какая разница, каких именно. Кстати, прочитав раздел "(a) Signal and Homing Lights", я понял, какие именно прожектора адмирал Митшер приказал включить 20 июня 1944, чтобы облегчить возвращавшимся самолетам поиск своих авианосцев. Это оказывается не прожектора ПВО (как я первоначально думал, и видимо ошибался) а специальные яркие огни, расположенные в верхней части надстройки, которые как раз предназначены для того, чтобы пилот мог увидеть свой корабль с большого расстояния в темноте.

Ночные полеты проводились и в период второй мировой, и еще до него. Я часто читал описание таких полетов, например, у Моррисона. Первый наступательный рейд американских авианосцев, налет на Маршалловы острова, 1 февраля 1942. Самолеты стартовали еще до рассвета, используя естественно подсветку контура палубы. Или, например, описание действий "Рейнджера" в 1942-1943, в книжке про эскадрилью VT-4.

Я собственно не понимаю, что тут вызывает сомнения. Освещение полетной палубы по контуру это совсем не какое-то фантастическое вундервафффе. Тут не нужны какие-то сверх хайтек технологии. Обычные лампочки ильича, да проводка))
__________________
Ain't a hope in hell, nothing's gonna bring us down, the way we fly, five miles off the ground, it's a Bomber!
Motorhead вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2018, 12:53   #1102
Grejf11
Greif11
 
Аватар для Grejf11
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,487
Отправить сообщение для Grejf11 с помощью ICQ Отправить сообщение для Grejf11 с помощью MSN
По умолчанию

Сомнения не в лампочках а в лайтбарах и применение авиации в ночное время описанное и задокументированное. Ссылку на книгу приводил выше.
__________________
Grejf11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2018, 15:27   #1103
andrey65
Модератор
 
Аватар для andrey65
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,001
Отправить сообщение для andrey65 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Но как наводиться в отсутствие визуального контакта с целью? That is the question © Для меня,по крайней мере

Как зенитчик по армейской специальности), скажу - ЗА и в те времена вела огонь не по цели, как таковой, а огонь был заградительный и сопроводительный. Уже со времен 1 мв не только зенитный,но огонь всей артиллерии управлялся централизованно. Грубо выглядит так: в боевом посту управляющий офицер дает параметры цели и огня,это автоматом передается на отдельные установки, те автоматом выставляются на заданные параметры - и ведется огонь. Цель чаще всего и не видят. В условиях непосредственной атаки на корабль основные калибры бьют так же - заградительным. Мелкие - визуально, но там тонкости - и прожектора здесь не подмога. Написал очень-очень примитивно.
И в наземной ПВО примерно то же.
andrey65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2018, 09:22   #1104
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey65 Посмотреть сообщение
В условиях непосредственной атаки на корабль основные калибры бьют так же - заградительным. Мелкие - визуально, но там тонкости - и прожектора здесь не подмога.
Ну, коли так, то ... с прожекторами, стало быть, особого смысла "заморачиваться" как бы и нет ... по крайней мере, на "американцах". Что же до "японцев" ... Восток - дело тонкое ©
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 00:40   #1105
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Toobone Посмотреть сообщение
Встретилось:
Да, было дело...
Понемногу собираю материал на "Червону Украину".
По "Богатырям" идет работа с коллиженами, как всегда с проблемами, как всегда с поисками и решениями.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Новый рисунок (1).jpg
Просмотров: 350
Размер:	146.4 Кб
ID:	54982  
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2018, 13:01   #1106
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

Вообще это первая попавшаяся картинка выскочившая на экран в ответ на забитое "Коминтерн камуфляж".
Страшно выглядит потому, что не вся модель затекстурированна. Да и модель "Коминтерна" сильно отличается от "Богатыря".
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 13:31   #1107
Toobone
Под игом быта
 
Аватар для Toobone
 
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Ех-СССР
Сообщений: 2,441
По умолчанию 2 Твистер

..гляньте-ка на досуге прицеп, может не было чего по ЧВМФ:

http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=243
__________________
"Ялла, ялла! Бурверон!" - суетливый афганский торопляк.

"принятие или непринятие идей не должно зависеть от личных или общественных характеристик автора:
его раса, национальность, вероисповедание, общественное положение и личные качества не имеют к этому никакого отношения".
Торжество идей должно зависеть не от того, кто их поддерживает (или не поддерживает), а от их научной ценности и от того,
что они объясняют события и явления лучше других.
Toobone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 14:46   #1108
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

[QUOTE=Toobone;179963]..гляньте-ка на досуге прицеп, может не было чего по ЧВМФ:

Я не специалист, но в первые месяцы войны, перечисленные эльпидифоры и Коминтерн действительно базировались на Одессу. За остальное ручаться не могу.
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 21:46   #1109
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
По умолчанию

а что-нить из корабликов времен ВМВ у вас в планах есть ?
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2018, 00:15   #1110
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
а что-нить из корабликов времен ВМВ у вас в планах есть ?
Коминтерн оказался довольно сложным объектом, много переделок, по этому посижу помечтаю...

Дурень думкою багатіє...

-Старинная украинская пословица-

Планы Наполеоновские.
1. Закончить проект "Черноморские крейсера". Для этого, кроме Коминтерна необходимы три корабля: Червона Украина, Крейсер проекта 26-бис (например Молотов с Редут-К) и вспомогательный крейсер Микоян. Готовые модели "Микоян" и 26-бис-есть в наличии.
2. Американские легкие крейсера: тип Омаха, тип Атланта, тип Кливленд плюс возможно Хелена, подвариант Бруклина. Доделанный Бруклин -обязательно.
3. Тяжелые американские крейсера: тип Пенсакола, тип Нью-Орлеан.
4. Легкие английские крейсера: Дидо, Аретьюса, Лендер.
5. Тяжелые английские крейсера: тип Кент, тип Лондон, тип Норфолк.
6. Легкие немецкие крейсера: возможно Эмден, тип К, тип Лейпциг.
7. Тяжелые немецкие крейсера: тип Дойчланд, тип Адмирал Хиппер.
8. Легкие итальянские крейсера: тип Ди Барбиано (Луиджи Кардона), тип Раймондо Монтекуолли. Возможно тип Капитан Романи.
9. Тяжелые итальянские крейсера: тип Тренто, тип Зара, тип Больцано. Возможно броненосный крейсер Сан-Джорджио.
10.Японские легкие крейсера: тип Кума, тип Нака, тип Юбари, тип Ойодо, тип Нагара, тип Агано.
11. Японские тяжелые крейсера: тип Фурутака, тип Мёко, тип Такао, тип Могами.

Я ничего не упустил? Вроде нет, но изменения возможны.
Почему я считаю, что справлюсь с таким объёмом работы?
Потому, что у меня есть опыт, помощь старших коллег, новый, хотя и слабый ноут. А еще у меня есть все готовые модели практически всех перечисленных крейсеров с библиотеками вооружения.
Самая большая проблема, катастрофический недостаток времени, а ещё лень и масса непредвиденных обстоятельств.
Для примера, Черноморские крейсера с перерывами тянутся с четырнадцатого года, реально готовы три крейсера...
В общем все это только планы...
P.S. Следующим проектом, после Коминтерна и Ки-36 будет авианосец.
А еще очень мало в игре линкоров...

Последний раз редактировалось tvister; 13.07.2018 в 00:17.
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2018, 00:52   #1111
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
По умолчанию

однако ж очень верно вы подметили ... мало в игре линкоров )
кстати, если потребуется помощь по ТТХ корабликов, их вооружении, фото и т.п. - обращайтесь
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2018, 10:46   #1112
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
если потребуется помощь по ТТХ корабликов, их вооружении, фото и т.п. - обращайтесь
С удовольствием приму Вашу помощь.
Тем более назрел вопрос по составу и расположению вооружения (для меня это один из самых болезненных вопросов). Данные по вооужению Коминтерна (последняя модернизация апрель 1942) крайне разнообразны и противоречивы.
По орудиям ГК вопросов нет, 8 стотридцаток, видимо Б-7. Пять на носу: одно на баке за щитом, два в носовых шестидюймовых казематах и два на месте передней пары трехдюймовок. Три на корме: одно на полубаке за щитом, два в кормовых шестидюймовых казематах.
Дальше труднее.
Известно, что в апреле 1942 три (?) зенитки Лендера, были заменены на орудия 34-К. Два орудия видны четко, на корме над кормовым казематом сорокопяток. Вопрос- где располагается третье орудие?
Тот же вопрос касается пулеметов ДШК и 25 мм. орудий 72-К. Известно, что при последней модернизации, установки М-4 (счетверенный максим) были заменены на четыре ДШК, а три Виккерса (видимо одноствольный Пом-Пом, хотя есть информация, что это были 37 мм орудия, марка мне не известна) на три 72-К. Где стояли М-4 тоже неясно. В последствии одна 72-к была заменена на ДШК. По 72-К все ясно. Они стояли над кормовым казематом шестидюймовок. Вопрос- где располагались ДШК? На "камуфляжном" рисунке Балакина, четко виден один, возможно два, ДШК на втором ярусе носовой надстройки. Где находятся остальные, мне пока не известно.
Буду признателен за любую информацию.

Последний раз редактировалось tvister; 13.07.2018 в 12:09.
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2018, 18:37   #1113
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
Посмотрите работу Р.В. Лапшина, М.Э. Морозова.
То, что нужно, того и нет. Продолжаю поиск.

Цитата:
Сообщение от Toobone Посмотреть сообщение
постепенно гаснущую надежду на завершение кораблей хотя бы ЧВМФ41-44
Вот это зря, работа идет, просто с не так быстро как хотелось бы.

Цитата:
Сообщение от Toobone Посмотреть сообщение
ДВФ, судя по опубликованным Вами планам, из них выпали
Конечно больше интересен Черноморский флот, но, крейсера проекта 26-бис, служили везде. Максим Горький Балт. флот, Молотов-черноморский, Калинин и Каганович- тихоокеанский.

Цитата:
Сообщение от Toobone Посмотреть сообщение
стоит ли убивать время на корабли, не присутствовавшие при операциях с активным участием ВВС какой-либо из сторон
В моём списке таких нет, рекомендую почитать: Все крейсера Второй Мировой (С. Патянин, А. Дашьян, К. Балакин) 2012.

Последний раз редактировалось tvister; 13.07.2018 в 19:15.
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2018, 21:41   #1114
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

Кто ищет, тот всегда находит! Нашел и скачал Морскую кампанию 2011 №4.
Статья интересная в историческом плане, но в техническом, нужной информации не содержит. Правда в ней много интересных фотографий.
В прочем на сайте крейсера.ру тоже ставились вопросы расположения зениток. Обсуждение заняло не меньше семи страниц, однако точек расположения орудий, даже приблизительных, найдено не было.
Отсюда вывод: искать дальше.
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 01:11   #1115
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tvister Посмотреть сообщение
В прочем на сайте крейсера.ру тоже ставились вопросы расположения зениток. Обсуждение заняло не меньше семи страниц, однако точек расположения орудий, даже приблизительных, найдено не было.
Отсюда вывод: искать дальше.
тут дело в том, что расположение зениток на кораблях времен ВМВ - вопрос ну ооочень интересный ... причина одна, за время войны их количество выросло в разы, если те же амеровкие ЛК начинали войну имея в качестве ближнего ПВО десяток полудюймовых Браунингов и пяток 4-х ствольных "Чикагских пианино", то к концу войны количество МЗА исчислялось десятками установок и более чем сотней стволов, посему и с расположением их много вопросов, оно менялось от модернизации к модернизации, а модернизаций этих было много, так что ...
по зениткам Коминтерна задайте вопрос на Цусимском форуме, вот тут http://tsushima.su/forums/index.php в соответствующем разделе, может помогут

Последний раз редактировалось Leopard; 14.07.2018 в 14:30.
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 14:37   #1116
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
модернизаций этих было много, так что ...
Целиком и полностью согласен. Однако у нас простецкий случай, мы знаем тип и количество вооружения, но не знаем его расположение. И ладно бы действительно десятки стволов, нет! Всего пять стволов ДШК И ОДИН 34-К. Опять же, крейсер невелик, а башня 34-К занимает немало места, тем не менее ни одно фото, ни одна схема не показывает её расположения. Да и ДШК, прямо скажем не песчинка.
Вы правы, надо подключаться к внешним источникам, может кто то, что то знает
Цитата:
Сообщение от Toobone Посмотреть сообщение
ДВФ - Дунайская военная флотилия
Я почему то подумал о тихоокеанском флоте.
Сб-37 в игре есть, "эльпидифоры" были и работали везде (тоже есть). У меня есть планы по малым судам, но после линкоров.
А какие суда Вас интересуют?
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 15:07   #1117
Toobone
Под игом быта
 
Аватар для Toobone
 
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Ех-СССР
Сообщений: 2,441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tvister Посмотреть сообщение
А какие суда Вас интересуют?
http://forum.aviaskins.com/showpost....postcount=1087

https://www.google.com.ua/search?q=%...-AADM15VlmBzM:


http://mycity.kherson.ua/avtory-ag/z...11/3voiny.html

Отсюда можно выбрать те эсминцы разных типов, что важны для ист.кампаний по ЧФ:
http://www.kchf.ru/ship/esminets/esminets.htm
__________________
"Ялла, ялла! Бурверон!" - суетливый афганский торопляк.

"принятие или непринятие идей не должно зависеть от личных или общественных характеристик автора:
его раса, национальность, вероисповедание, общественное положение и личные качества не имеют к этому никакого отношения".
Торжество идей должно зависеть не от того, кто их поддерживает (или не поддерживает), а от их научной ценности и от того,
что они объясняют события и явления лучше других.

Последний раз редактировалось Toobone; 14.07.2018 в 15:29.
Toobone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 15:23   #1118
злой
гость
 
Аватар для злой
 
Регистрация: 27.09.2014
Сообщений: 5,069
По умолчанию

а такие кораблики можно?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 340
Размер:	340.8 Кб
ID:	55394   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 06.jpg
Просмотров: 336
Размер:	381.0 Кб
ID:	55395   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 355
Размер:	372.8 Кб
ID:	55396   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 17.jpg
Просмотров: 333
Размер:	316.8 Кб
ID:	55397   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.jpg
Просмотров: 343
Размер:	311.4 Кб
ID:	55398  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 338282_original.jpg
Просмотров: 350
Размер:	312.4 Кб
ID:	55399   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8755661flr.jpg
Просмотров: 333
Размер:	129.3 Кб
ID:	55400   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0922b.jpg
Просмотров: 360
Размер:	157.9 Кб
ID:	55401  
__________________

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Скины на заказ, не рисую.
злой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 19:15   #1119
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
По умолчанию

а не попробовать ли вытащить модели кораблей из WOWS, проект как и WOWP (из которого вроде как смогли вытащить несколько самолетов и переделать для Ила) той же конторы, а модели корабликов у них очень даже приличные
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 22:25   #1120
tvister
Местный
 
Аватар для tvister
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
По умолчанию

С мониторами работа будет, но позже. Как и с береговой артой. Новики в игре есть вот ссылкаhttp://www.mediafire.com/file/8qsbln...q49/RusNavy.7z. Правда торпедные аппараты не работают а орудия не отличаются дальнобойностью (баг).
Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
а не попробовать ли вытащить модели кораблей из WOWS, проект как и WOWP (из которого вроде как смогли вытащить несколько самолетов и переделать для Ила) той же конторы, а модели корабликов у них очень даже приличные
В игре уже есть "Красин". Модели конечно замечательные, но излишне точные, "тяжелые" по треугольникам. Если не ошибаюсь Богатырь от ВОВС весит более 150 тысяч, нулевой лод. Против нашего в 80 тыс. вся модель. Коминтерн будет ещё легче.
tvister вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru