Скины от DiMu

[DiMu]

Вот еще и 5ФН. Один архив - зеленка+зимник.
Второй архив - 3 варианта серого, отличающиеся по расшивке.
1. Расшивка как в зеленке. Если кормить ДГену, то это конец 43г. - начало 44г.
2. Добавлены Ме-панели на корни крыла. Это соотв. позЖая серия.
3. К "2" добавлена другая форма жаропрочной плиты. Если ДГену, то можно в конец 44г. и соотв. в 45г.

С уважением.

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

Вот еще и 5ФН. Один архив - зеленка+зимник.
Второй архив - 3 варианта серого, отличающиеся по расшивке.
1. Расшивка как в зеленке. Если кормить ДГену, то это конец 43г. - начало 44г.
2. Добавлены Ме-панели на корни крыла. Это соотв. позЖая серия.
3. К "2" добавлена другая форма жаропрочной плиты. Если ДГену, то можно в конец 44г. и соотв. в 45г.
С уважением.

Понарисовал-то, понарисовал
Поспешишь - людей насмешишь.. Старая добрая истина
Вообще-то у ФН панели капота принципиально отличались от Ф по конструкции. И рояльных петель там две - одна аккурат возле воздухозаборника на капоте, а вторая по центру. И клепка там по другому из-за измененного силового набора..
И что там дядька деСад тебе про панели советовал? Приподнять их над поверхностью! Ты же написал -ага, все сделано и сделал все с точностью наоборот - все накладные панели у тебя вдавлены в поверхность. Осветлять их надо, а не затемнять, осветлять.. Заливка белым с прозрачностью 3-5%, делов то

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

Понарисовал-то, понарисовал
Поспешишь - людей насмешишь.. Старая добрая истина

Ага, руки чесались. Но никуда я не торопился!

Сообщение от Бомбер

Вообще-то у ФН панели капота принципиально отличались от Ф по конструкции. И рояльных петель там две - одна аккурат возле воздухозаборника на капоте, а вторая по центру. И клепка там по другому из-за измененного силового набора..

Пришпилил два рисунка. На второй ты сказал, что это было как бы на прототипах, там еще полукруглая жаропрочка. Я делал по первому варианту. Результат представил на суд общественности. Аккуратненькая роялька по центру, где капот складывался, а замок внизу. Ну и роялька по верху, где собственно крышка капота и стояла в открытом положении.

Сообщение от Бомбер

И что там дядька деСад тебе про панели советовал? Приподнять их над поверхностью! Ты же написал -ага, все сделано и сделал все с точностью наоборот - все накладные панели у тебя вдавлены в поверхность. Осветлять их надо, а не затемнять, осветлять.. Заливка белым с прозрачностью 3-5%, делов то

Так и сделано. См. аттач "вот.jpg". Фактурка фанерки убрана с лючков, а она дает осветление будь-будь. Светленьким лючки залил, как же иначе, и темный кантик сделал, дабы центр лючка визуально поднялся. В общем-то, всё это из разряда, "я вижу ТАК".
Да, выкладываю подправленные зимники. В тех по верху прошляпил нестыки.

С уважением.

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

В общем-то, всё это из разряда, "я вижу ТАК".

А, ну тады нет проблем. Идеальные шкуры, идеальное знание матчасти, не к чему прицепиться. Ты теперь Гуру. Аминь.

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

А, ну тады нет проблем. Идеальные шкуры, идеальное знание матчасти, не к чему прицепиться. Ты теперь Гуру. Аминь.

Господь с тобой! С чего это ты такую глупость сказал, дядь Борь?!
Я не претендую на истину, я ее лишь ищу. И на пути этом много ошибок может быть. Когда я сказал, что это из категории "Я вижу ТАК", я всего-навсего имел в виду, что лично для меня лючки как бы и приподнялись, ведь не зря я сказал, что поправил.
Именно так я УВИДЕЛ. Мало ли какие особенности или недостатки зрения могут у меня быть. Так не нравится - без проблем, переделаю, фигли делов...

Я попросил помощи и консультации по поводу капота и петель. Чертежи неправильные?
С уважением.

[Бомбер]

http://mig3.sovietwarplanes.com/la5/...g/cowling.html

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

http://mig3.sovietwarplanes.com/la5/...g/cowling.html

Здесь я був в першу очередь. Ишо когда дядь Дима меня к Тесситори намылил, а Большой Брат ссылочку дал. Заодно тогда же и книжечку скачал. По ее чертежикам работать было проще (онЕ большие, красивые, видно хорошо).
Сравнивать энти с книжечными - сравнивал. Может, невнимательно смотрел - разницы криминальной не увидел. Потому с книжечными и ботал.
Щас буду смотреть ишо. Поставлю два чертежа один над другим - палки проведу - посмотрю, куды клепа поехала.
Дядь Борь, вопрос: получается, чертежикам в книжке про лавки веры нет особой?

С уважением.

Сообщение от DiMu

Большой Брат ссылочку дал...

С уважением.

Меня Алексеем если чо звать ну иле просто - Леха

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

http://mig3.sovietwarplanes.com/la5/...g/cowling.html

Дядь Борь, а дядь Борь!!! Вот посмотри шпильку, пож!!! Все выставил по лентам... Но после этого я полный неврубантис! Не знаю, чему верить!!! Я уже глазам своим не верю!!! Даже не знаю, какой цвет называется черным!!!

С уважением.

Сообщение от Бомбер

Меня Алексеем если чо звать ну иле просто - Леха

Очень приятно знать имя СОБЕСЕДНИКА по жизни. Я - Дмитрий. Или просто Дима.
Но "Большой Брат" просто прикольнее, имха.

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

Дядь Борь, а дядь Борь!!! Вот посмотри шпильку, пож!!! Все выставил по лентам...

Чорт!
Я 40% считал от всей ширины панели, а тут по ходу от пространства между лентами.. У тебя правильней Ну как раз темплейты на лавки щас проходят модернизацию (люк правлю и прочие мелочи).
Нижнюю линию спрями и рояльку по центру добавь.
Плюс погляди ме-панели на крыле, чота у тебя там не так. Фотографий этого места нет, поэтому верь чертежам

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

...люк правлю...

А мну Сергей ДеСадович вже заставил его поправить...

Сообщение от Бомбер

Нижнюю линию спрями и рояльку по центру добавь.
Плюс погляди ме-панели на крыле, чота у тебя там не так. Фотографий этого места нет, поэтому верь чертежам

Нижняя линия... Я, конечно, не так чтобы против, но прикладываю граб. Как мне кажется, в игре она как бы спрямляется. Я и с нижней роялькой на 5 из-за этого мучился. Кривил ее спецом. И с царапками из-за этого траблы были. Но, подчеркиваю, если ты сочтешь мой вариант критически недопустимым - брыкаться не буду. Дурак я, что ли?

Роялька по центру... Прикладываю два файлика. Один - кусок моего скина без сколов именно на этой линии. Второй - кусок чертежа из книжки (аналогичный чертежу по ссылке, только чуть лучше видно). То есть, я как бы увидел сии петли так (и понравилось). Типа она меньше, нежнее, что ли, верхней... Ведь нагрузки-то нет на нее, это же не крепление... чисто сложить-разложить... Не нравится? Если так - гуано вопрос, переделаю.


Ну и наконец, Ме-панелька. Вот чертежик из книжки. Делал строго по нему. И расшивку, и клепку...

Да, вот еще. Дядь Борь, нужно твое мнение. Я там писал выше Сергею, повторю здесЯ:

... смотрю это я на ила поздних серий в игрушке... Крыло сильно светлее центроплана... Понимаю где-то там вдалеке, что запрогрлен разный коэф.отражения от разных поверхностей. Ну и вроде пытаюсь этому как бы где-то соответствовать. Вот так и получилось.

Это к вопросу осветления лючков. Почему-то хочется достигнуть какого-нить консенсуса. Между приколами разных коэффициентов отражения от полотна и металла. Всё-таки скинчики делаются для НЕЁ, проклятой.

С уважением.

ЗЫ. А ты ругался... Вишь оно, как неисповедимы пути познания истины... (про заклепки, если чЁ)

[DiMu]

Вот ещё... Щас со злости грузанул дефолтный скин... Очень явно видны темные полосы по краям Ме-нашлепок... как бы... это ты и без меня, конечно, знаешь... Я всё к вопросу корреляции металлических частей и полотна. "Чё делать, Зин?" (с)

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

Нижняя линия... Я, конечно, не так чтобы против, но прикладываю граб. Как мне кажется, в игре она как бы спрямляется. Я и с нижней роялькой на 5 из-за этого мучился. Кривил ее спецом. И с царапками из-за этого траблы были. Но, подчеркиваю, если ты сочтешь мой вариант критически недопустимым - брыкаться не буду.

Ингейм нормально вроде, оставляй.

Сообщение от DiMu

Роялька по центру... Прикладываю два файлика. Один - кусок моего скина без сколов именно на этой линии. Второй - кусок чертежа из книжки (аналогичный чертежу по ссылке, только чуть лучше видно). То есть, я как бы увидел сии петли так (и понравилось). Типа она меньше, нежнее, что ли, верхней... Ведь нагрузки-то нет на нее, это же не крепление... чисто сложить-разложить...

Прикладываю фото, на котором видно что роялька и сверху весьма нежна сама по себе И если уж не рисовать среднюю, то не рисовать и верхнюю. Или рисовать обе
Кстати, я тут оттопырил фото раннего ФН, на котором створки капота по конструкции аналогичны Ф, с замками по центру...

Сообщение от DiMu

Ну и наконец, Ме-панелька. Вот чертежик из книжки. Делал строго по нему. И расшивку, и клепку...

Строго по чертежу говоришь? Берем чертежик и ложим на твой скин. Результат в прикреплении.
Плюс если ты уж взялся рисовать поздний ФН, то добавь ему лючок на капоте, фото прикладываю.

Сообщение от DiMu

Это к вопросу осветления лючков. Почему-то хочется достигнуть какого-нить консенсуса. Между приколами разных коэффициентов отражения от полотна и металла.

Про отражения в игре от разных поверхностей-это не моя тема. Но могу рассказать как я имитирую поверхности. Смотри аттач.
Собственно, имеем два слоя - фанера и металл. Все на своем месте - фанера на физеле и крыльях, металл - закрылки, лючки, капоты и т.д.
Далее слою с металлом придается прозрачность 4%, фанере 35% и слой с фанерой переводится в режим наложения мультипли - этим убирается ее высветляющий эффект. Теперь ты андерстенд май френд, почему у тебя лючки темнее были?
Собственно и весь секрет

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

Ингейм нормально вроде, оставляй.

Яволь! (я тож так думал )

Сообщение от Бомбер

Прикладываю фото, на котором видно что роялька и сверху весьма нежна сама по себе И если уж не рисовать среднюю, то не рисовать и верхнюю. Или рисовать обе
Кстати, я тут оттопырил фото раннего ФН, на котором створки капота по конструкции аналогичны Ф, с замками по центру...

Вот именно по этой фоте я вверху рояльку и ваял. Хорошо, загрублю и среднюю. (фигли там делов).
Дядьку, а дядьку! А можно я не буду ранний ФН с аналогичными Ф замками делать? Как-то не хоцца... Ну... всё ж для ДГена, не конректную машинку делаю... А? Но я о такой шняге уже знаю. (см. аттач)

Сообщение от Бомбер

Строго по чертежу говоришь? Берем чертежик и ложим на твой скин. Результат в прикреплении.
Плюс если ты уж взялся рисовать поздний ФН, то добавь ему лючок на капоте, фото прикладываю.

Вот умеешь ты мордой в грязь... Облажался по полной.
Про поздний... Эта, помнишь, ты сказал, что поздний (как бы уже после войны) был с ме-центропланом, аки Ла7. Ну я и не стал этот лючок лепить. Хоть и сомневался в правильности своего решения. Теперь всё стало на свои места. Спасибо.

Сообщение от Бомбер

Про отражения в игре от разных поверхностей-это не моя тема. Но могу рассказать как я имитирую поверхности. Смотри аттач.
Собственно, имеем два слоя - фанера и металл. Все на своем месте - фанера на физеле и крыльях, металл - закрылки, лючки, капоты и т.д.
Далее слою с металлом придается прозрачность 4%, фанере 35% и слой с фанерой переводится в режим наложения мультипли - этим убирается ее высветляющий эффект. Теперь ты андерстенд май френд, почему у тебя лючки темнее были?
Собственно и весь секрет

Учту, спасибо. Переделаю. Хотя пробовал и с перекрытием (overload), и с мягким светом (soft), и с умножением (мультиплай). Слишком много у мну там висит слоев....
С большим уважением.

[DiMu]

Вот. Вроде постарался переделать свет на лючках.
Выкладываю 5, 5Ф в зеленке и в зимнике. Еще два варианта (разные коки) 5Ф в серо-сером.
С уважением.

[DiMu]

До кучи еще ФН в зеленке (зима-лето) и серый в трех вариантах.
1. Расшивка как у зеленки. Кормить ДГену с осени 43 г. (или июля, кому как нравится )
2. Добавлена переделанная Ме-панель на крыло. (спс Бомберу ). Для ДГена: можно с начала 44г.
3. Есть панель, добавлен лючок в морду, изменена форма жаропрочной плиты. Для ДГена: можно с середины 44г.

С уважением.

[=FPS=Cutlass]

Парни...спасибо Вам огромное....суперские скины...да и наблюдать за дискуссией по установлению исторической достоверности просто интересно.
Юзаю Ваши работы на НУЛЬВАРЕ...благо там весь "исторический процесс" в развитии по времени поступления тех или иных самолётов более-менее реконструирован.

[DiMu]

Сообщение от =FPS=Cutlass

Парни...спасибо Вам огромное....суперские скины...да и наблюдать за дискуссией по установлению исторической достоверности просто интересно.
Юзаю Ваши работы на НУЛЬВАРЕ...благо там весь "исторический процесс" в развитии по времени поступления тех или иных самолётов более-менее реконструирован.

А вам, парни, огромное пожалуйста! И спасибо, в свою очередь, за то, что юзаете наши скины, не гнушаетесь, ткскзать...
Вопрос: а на Нульваре подгрузка скинов разрешена? И это... адрес можно? Зайти, посмотреть...
С уважением.

Это да, всем юзающим наши работы, я хочу сказать спасибо... для этого и стараемся...

[Sexton]

Так да уж не var, а ver