Дефолтные самолеты. Модернизация. Обсуждение.

[Karabas-Barabas]

А скажите кто-нибудь - новые итальянские пулеметы что из себя представляют - 12 мм или "пукалки" винтовочные, нет времени потестить их пока?

Сообщение от Karabas-Barabas

Можно, Ли-2 будет. Самолеты других театров, не ВФ, типа Либерейторов и т.п. не смотрел еще, в первую меня очередь интересует советско-германский фронт.

Меня кстати тоже советско-германский фронт больше интересует. Вот что интересно, с двухместных типа Р-5 и У-2, можно паратрупперов сбрасывать? И еще: не мешало бы к У-2 возможность сброски груза добавить,а не только бомб.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от skvorez

Меня кстати тоже советско-германский фронт больше интересует. Вот что интересно, с двухместных типа Р-5 и У-2, можно паратрупперов сбрасывать? И еще: не мешало бы к У-2 возможность сброски груза добавить,а не только бомб.

Можно потестить конечно У-2 на предмет как будет выглядеть сам сброс, т.к. прикрутить то можно
Скажем 1 диверсант + 1 груз.

Как будет по английски: "У-2_диверсионный" ?

U-2 Partisanen!!

А зачем отдельный самолет делать? можно же просто к одному из имеющихся добавить загрузгу.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Big-B

U-2 Partisanen!!

А зачем отдельный самолет делать? можно же просто к одному из имеющихся добавить загрузгу.

Это будет не корректно, модифицировать дефолтный самолет, и текст нормальный с описанием загрузки не прицепить, вернее надо ковырять дополнительно еще код, нафиг, когда проще сваять "новый".
У-2 имеется то всего один.

Сообщение от Big-B

U-2 Partisanen!!

А может У-2 спешл агент, у них ведь как обычно фсе крута!!!

А зачем отдельный самолет делать? можно же просто к одному из имеющихся добавить загрузгу.

Согласен, добавить к одному из Блитцевских вариантов новые загрузы и все.

Либо как вариант еще сделать пару модификаций:
У-2ЛШ ("Кукурузник") - легкий штурмовик; большое количество предвоенных самолетов было переделано в этот стандарт; вооружен одним пулеметом ШКАС калибра 7,62 мм на кольцевом лафете над задней кабиной, имел крепления для 120 кг бомб плюс пусковые рельсовые направляющие для четырех реактивных снарядов РС-82. Альтернативное обозначение - У-2ВОМ-1.

У-2ЛНБ легкий ночной бомбардировщик производился начиная с 1941г. Бомбовая нагрузка увеличилась до 200 кг, появились прожектора и глушитель на выхлопной трубе.

Эххх вот эти бы еще варианты:
У-2M альтернативное обозначение - МУ-2, прошел испытания в 1931г. Первый из вариантов поплавковых гидросамолетов с большим центральным поплавком и двумя стабилизирующими, расположенными на концах крыла.

У-2НАК самолет-корректировщик артиллерийского огня и разведчик.

У-2С незначительные серии производились с 1934 г., задняя кабина заменена на закрытый отсек для санитара и носилок; позднее были установлены иллюминаторы. Другие варианты У-2С-1 и У-2СС.

У-2СП установлена третья открытая кабина, а положение остальных изменено. В 1934-39гг. построен 861 экземпляр, во время войны применялись для связи.

У-2СПЛ модель - лимузин с задней кабиной для двух пассажиров вместо заднего кокпита.

1. Karabas-Barabas
Когда Митчел ждать? И какой вариант за основу берем?

[Karabas-Barabas]

Сообщение от skvorez

А может У-2 спешл агент, у них ведь как обычно фсе крута!!!

Партизанен звучит круче

Сообщение от skvorez

... добавить к одному из Блитцевских вариантов новые загрузы и все....

Сколько он "весит" этот У-2?
И надо еще разрешение у Блитца спросить на модификацию его модификации.

Вот книга есть "Техническое описание самолета По-2 и его модификаций" :
http://www.airwar.ru/other/bibl/po2to.html

[Karabas-Barabas]

Сообщение от skvorez

1. Karabas-Barabas
Когда Митчел ждать? И какой вариант за основу берем?

В-25J. В выходные надеюсь победить оставшиеся глючки, где-то проглядел и немогу найти в коде свою ошибку.
Потом С.
Оба будудт отдельными самолетами, ибо.
Остальные у нас не применялись.

[Dusty Fox]

Сообщение от skvorez

У-2M альтернативное обозначение - МУ-2, прошел испытания в 1931г. Первый из вариантов поплавковых гидросамолетов с большим центральным поплавком и двумя стабилизирующими, расположенными на концах крыла.

Имеет ли смысл делать единственный экземпляр неудачного варианта удачного самолета? И летал он на Москве-реке не больше месяца, даже весь цикл испытаний не стали завершать, поняли что не то.
По остальным согласен, хотя работы по 3D моделям там ПМСМ как с новыми.
П.С. Сомневаюсь, что при выбросе десанта, а уж тем более разведчика больше одного захода делали. Слишком велик шанс нарватся на... да и точку выброса дешевле выйдет немцам просто на карте указать. Обычно все за один заход делалось и делается, на земле потом сами разберутся и соберутся. Или нет.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Dusty Fox

П.С. Сомневаюсь, что при выбросе десанта, а уж тем более разведчика больше одного захода делали. Слишком велик шанс нарватся на... да и точку выброса дешевле выйдет немцам просто на карте указать. Обычно все за один заход делалось и делается, на земле потом сами разберутся и соберутся. Или нет.

Согласен. Выброска в один заход по всем 3-м вариантам.

Сообщение от Dusty Fox

Имеет ли смысл делать единственный экземпляр неудачного варианта удачного самолета? И летал он на Москве-реке не больше месяца, даже весь цикл испытаний не стали завершать, поняли что не то.

Согласен.

По остальным согласен, хотя работы по 3D моделям там ПМСМ как с новыми.

Вот только кто возьмется то

П.С. Сомневаюсь, что при выбросе десанта, а уж тем более разведчика больше одного захода делали. Слишком велик шанс нарватся на... да и точку выброса дешевле выйдет немцам просто на карте указать. Обычно все за один заход делалось и делается, на земле потом сами разберутся и соберутся. Или нет.

Резонно, зачем же демаскировать точку выброса своей разведгруппы. Если только контразведке противника помощь оказать в её поимке и ликвидации
Но так ведь для миссии еще интереснее, можно точную точку сброса назначать, попал-не попал в неё. Вот те и азарт. Паратрупперы и груз все рано как бомбы бросаются.

[jabo]

toKarabas-Barabas Итальянские пулеметы 12.7мм впринципе в норме и воздействие на цель ихних пуль примерно соответствует этому калибру

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

toKarabas-Barabas Итальянские пулеметы 12.7мм впринципе в норме и воздействие на цель ихних пуль примерно соответствует этому калибру

Это те которые на "Макаках" стоят или уже про новые на новых самолетах из 409?

[jabo]

Пробовал те что на G.50 и СМ-79 т.е с 4.09

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

Пробовал те что на G.50 и СМ-79 т.е с 4.09

Значит если их не прикрутит ДТ к "старым" итальянцам в 410, то имеет смысл сделать это самими.

[jabo]

выходит что так.
Karabas-Barabas,извините меня за назойливость,ну прикрутите как-то на досуге Тини-Тим к Митчелу,в бомбоотсек,два штучки,буду Вам весьма признателен :-)

мне показалось, что новые пулеметы только у савойи, все остальные со старыми, потому что и трассеры старые... и первичный осмотр разницы в эффективности не дает...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

выходит что так.
Karabas-Barabas,извините меня за назойливость,ну прикрутите как-то на досуге Тини-Тим к Митчелу,в бомбоотсек,два штучки,буду Вам весьма признателен :-)

Под консоли скорее всего.