ВКО для БОМБ

[=FPS=Cutlass]

Реально ли В ПРИНЦИПЕ создать мод увеличивающий ВКО (вероятное круговое отклонение) для бомб....?
Прошу не пинать сильно...думаю что с момента погружения вирпилов в структуру игры вполне могли вскрыться кое-какие нюансы, позволяющие тем или иным образом повлиять на траектории бомб.
Пардон если уже спрашивал..просто много воды утекло с тех пор как "процесс пошел"....

[ZloyPetrushkO]

немного не потеме- а про ВКО для РС етсь ли какие данные?
а то чето они больно точные...

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ZloyPetrushkO

немного не потеме- а про ВКО для РС етсь ли какие данные?
а то чето они больно точные...

Какие именно....?
Если из игры..то таки да...РС в игре слишком точные...но надо учесть отсутствие влияния на их траекторию ветра.....дистанции и высоты пуска не соответствующие таковым в руководствах ВВС по применению этого оружия. Если пулять с 600-800м по танкам да в погоду с болтанкой...то результаты будут не такие впечатляющие как обычно..но всё равно на порядок лучше чем в реале.

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от =FPS=Cutlass

Какие именно....?
Если из игры..то таки да...РС в игре слишком точные...но надо учесть отсутствие влияния на их траекторию ветра.....дистанции и высоты пуска не соответствующие таковым в руководствах ВВС по применению этого оружия. Если пулять с 600-800м по танкам да в погоду с болтанкой...то результаты будут не такие впечатляющие как обычно..но всё равно на порядок лучше чем в реале.

да даже с километра РС не соотвествуют описанию большинства ветеранов...непорядок в общем...

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ZloyPetrushkO

да даже с километра РС не соотвествуют описанию большинства ветеранов...непорядок в общем...

С этим никто и не спорит....

[Tracer]

Вроде как понятно как сделать ВКО.
Можно привязаться к массе или калибру бомбы.
Надо значения ВКО.

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от Tracer

Вроде как понятно как сделать ВКО.
Можно привязаться к массе или калибру бомбы.
Надо значения ВКО.

Тут ведётся обсуждение эффективности бомб...в том числе и ВКО "зацепили"...: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=56219

[Tracer]

Там разве есть значния ВКО?

[Tracer]

Нашел косвенные данные
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig....2005.21.26-02

С высоты 10600 м ширина разброса - 150 м
Совсем немного как по мне

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от Tracer

Там разве есть значния ВКО?

общая информация: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кругово...ное_отклонение

"В зависимости от характера объекта и заданной вероятности его поражения удар наносился одним или несколькими отрядами В-52. Во всех случаях применялся способ бомбометания "по площади" с горизонтального полета. Наивыгоднейшей высотой бомбометания считалась высота 10400-10600 м относительно уровня моря. Полоса поражения одним самолетом В-52 (бомбовая нагрузка 20-25 т) имела длину от 700 до 1600 м при ширине 150-100 м. Расстояния между воронками в результате естественного рассеивания и темпа сброса колебались в пределах 10-50 м. Бомбометание осуществлялось раздельно каждым самолетом, с использованием бортового радиолокационного прицела. Это позволяло при нанесении удара отрядом В-52 по данному объекту заранее спланировать форму и размеры общей полосы поражения."
Это прменительнок бомбам калибра 250-500-1000кг.
Для бомб калибром 25-50-100кг КВО по идее должно быть больше.

Кстати...во многих источниках упоминается минимально допустимая высота сброса бомб...
Можно как нибудь повысить влияние взрыва на самолёт, что бы не сбрасывали бомбы с бреющего с задержкой 1 сек без всяких последствий для себя.....?

[Devastator]

Сообщение от Tracer

Нашел косвенные данные
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig....2005.21.26-02

С высоты 10600 м ширина разброса - 150 м
Совсем немного как по мне

И длина полосы разрывов 1600 м. Конечно, если засыпать бомбы "ковром", да ещё с В-52 то на ВКО можно забить.
"Бомбежка с Б-52 точная - бомбы всегда попадают в землю" (с) не моё.
Кроме того не будем забывать, что тут все же 1970-е, бомбы получше.
А по другим данным, с 10 км (в предвоенные годы) промах бомб достигал пары километров. Не зря же американцы бомбили "ковром".

[Devastator]

Сообщение от =FPS=Cutlass

общая информация: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кругово...ное_отклонение

"В зависимости от характера объекта и заданной вероятности его поражения удар наносился одним или несколькими отрядами В-52. Во всех случаях применялся способ бомбометания "по площади" с горизонтального полета. Наивыгоднейшей высотой бомбометания считалась высота 10400-10600 м относительно уровня моря. Полоса поражения одним самолетом В-52 (бомбовая нагрузка 20-25 т) имела длину от 700 до 1600 м при ширине 150-100 м. Расстояния между воронками в результате естественного рассеивания и темпа сброса колебались в пределах 10-50 м. Бомбометание осуществлялось раздельно каждым самолетом, с использованием бортового радиолокационного прицела. Это позволяло при нанесении удара отрядом В-52 по данному объекту заранее спланировать форму и размеры общей полосы поражения."
Это прменительнок бомбам калибра 250-500-1000кг.
Для бомб калибром 25-50-100кг КВО по идее должно быть больше.

Кстати...во многих источниках упоминается минимально допустимая высота сброса бомб...
Можно как нибудь повысить влияние взрыва на самолёт, что бы не сбрасывали бомбы с бреющего с задержкой 1 сек без всяких последствий для себя.....?

Разве что если программно усилить область разлёта осколков. Именно не мощность (чит) а область разлёта.
Кстати, раз упомянул про РЛ-прицел: может кто и "Норден" смоделирует ? Так же индикатор кругового обзора, не чёрточки ? Есть же (где-то) мод с немецким авиационным радаром ...

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от Devastator

Разве что если программно усилить область разлёта осколков. Именно не мощность (чит) а область разлёта.

Надо проверять опытным путём.
Для начала можно сделать усреднённые данные по реальному разлёту осколков, а потом видимо придётся уменьшать его, потому как вполне вероятно что обсчёт далеко летящих осколков будет гораздо сильнее нагружать комп.

[Tracer]

Сообщение от =FPS=Cutlass

Надо проверять опытным путём.
Для начала можно сделать усреднённые данные по реальному разлёту осколков, а потом видимо придётся уменьшать его, потому как вполне вероятно что обсчёт далеко летящих осколков будет гораздо сильнее нагружать комп.

Если увеличим область поражения то не только самолет но и машинки будут лопаться. Так что БЖСЭ;-)

Нашел еще интересную фразу

Оснащение бомб головками активного самонаведения позволило существенно повысить точность бомбометания. Если обычное бомбометание при пикировании с высоты 3,5 км давало круговое вероятное отклонение бомб 180-200 м, то при использовании управляемых бомб с этой же высоты и "стандартных" методов бомбометания круговое вероятное отклонение уменьшалось до 3-4 м.

Думаю, это с ошибкой прицеливания цифра.

[Tracer]

Сообщение от Devastator

И длина полосы разрывов 1600 м. Конечно, если засыпать бомбы "ковром", да ещё с В-52 то на ВКО можно забить.

Ну так это длина серии при чем тут ВКО?
По ширине как раз можно судить

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от Tracer

Если увеличим область поражения то не только самолет но и машинки будут лопаться. Так что БЖСЭ;-)

Нашел еще интересную фразу


Думаю, это с ошибкой прицеливания цифра.

1. Надо проверить схему разлёта осколков в зависимости от разных задержек взрывателя.

2. Думаю без ошибки.
На земле сидели "наши желтолицые друзья" за пультами С-75 и зенитных орудий, так что заниматься бомбометанием как в ВВ2 с высоты 5-8к на скорости 350-450км\час было невозможно. Скорости совершенно другие, и ошибки прицеливания соответственно тоже. Жить то охота...чуть-чуть задержался на боевом кусре - и в тебя летит "телеграфный столб" с маркировкой "сделано в СССР".....

[Devastator]

Сообщение от =FPS=Cutlass

1. Надо проверить схему разлёта осколков в зависимости от разных задержек взрывателя.

2. Думаю без ошибки.
На земле сидели "наши желтолицые друзья" за пультами С-75 и зенитных орудий, так что заниматься бомбометанием как в ВВ2 с высоты 5-8к на скорости 350-450км\час было невозможно. Скорости совершенно другие, и ошибки прицеливания соответственно тоже. Жить то охота...чуть-чуть задержался на боевом кусре - и в тебя летит "телеграфный столб" с маркировкой "сделано в СССР".....

OFF.
Да уже в Корее такие траблы у них начались, особенно у ИБов. "Стрелки-охотники" Ким Ир Сена здорово портили кровь. Кстати, нужно их основное оружие сделать - трос между сопками Да и наши С-60 применяли - это покруче "бофорса" будет. В будущем и "стрелков-охотников" моддеры сделают (для кореи это будет абзац для ИБ - летишь себе, никто не стреляет - раз и ПК! Шальная пуля попала в пилота и капец .)

[Tracer]

Сообщение от =FPS=Cutlass

1. Надо проверить схему разлёта осколков в зависимости от разных задержек взрывателя.

При чем тут схема разлета осколков. Ничего такого в Ил-2 не моделируется. Просто в сфере = радусу поражения с какой-то вероятностью наносится повреждение.

[chameleon]

Так что, имеющееся ВКО есть правильное?
ПМСМ, для ПТАБов уж точно правильное

[Tracer]

Сообщение от chameleon

Так что, имеющееся ВКО есть правильное?
ПМСМ, для ПТАБов уж точно правильное

ХЗ надо поэкспериментировать.
Вообще можно и ветер к бомбам прикрутить