AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Ил-2 Штурмовик: Забытые Сражения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.05.2020, 10:07   #1
Komodo
Пользователь
 
Регистрация: 12.12.2014
Адрес: Україна Херсонська обл
Сообщений: 49
По умолчанию 4к разрешение

Доброго! Уважаемые форумчане,есть ли возможность играть в "cтаричка"последней версии на разрешении 3840х2160? Такое родное разрешение моего монитора.Но запуская ил с прописанным в конфиге этим разрешением,получаю вот такую картину.....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P00510-094032.jpg
Просмотров: 1022
Размер:	2.60 Мб
ID:	65821  
Komodo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2020, 12:44   #2
Dimas1999
Местный
 
Аватар для Dimas1999
 
Регистрация: 18.11.2015
Адрес: Анапа
Сообщений: 1,343
По умолчанию

Скорее всего, что-то не так с конфигом. У меня старый квадратный монитор, но ради эксперимента через степень dsr ставил разрешение 2560х2048. Попробуй с моим конфигом.
Вложения
Тип файла: txt conf.ini.txt (7.2 Кб, 498 просмотров)
Dimas1999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2020, 12:53   #3
pepelatz
Местный
 
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 138
По умолчанию

Еще вариант.
Свойства il2fb.exe > совместимость > Поставить галку на "Отключить масштабирование изображения при высоком разрешении экрана".
pepelatz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2020, 15:09   #4
Komodo
Пользователь
 
Регистрация: 12.12.2014
Адрес: Україна Херсонська обл
Сообщений: 49
По умолчанию

Cпасибо! Ваш совет помог!
Komodo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2023, 22:17   #5
YurBorR
Местный
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 614
По умолчанию

Убрал свой вопрос "как будет Ил на мониторе 21:9", т.к. уже купил АОС 34дюйма на 21:9 на 3440х1440 и без кривизны. На старости лет решил ещё раз разориться - один раз живём, т.к. в последнее время опять сидел на монике 27 дюймов на 67гц, а посмотрю как внуки "режутся" на "моём" 32 дюймовом, ну и сделал уже себе подарок. Конечно очень сомневался, как будет смотреться ил и прочие проги и была проблемка как у Комодо и решение её здесь же и всё даже очень хорошо. Ну и пара скринов на 2560х1440 и 3440х1440 - смотрите, сравнивайте и самое удивительное, что посидел вечер на 3440х1440 и когда пересел на 2560х1440 для снятия скрина, то я уже не хотел возвращаться на него и где-то на форумах прочитал подобное нежелание. И ещё: когда раньше выбирал 32дюйма на 2560х1440 с кривизной, то читал что типа "она помогает погрузиться в атмосферу игры" и сидя на нём ну что-то не ощущал это "погружение", а вот моник 34дюйма на 3440х1440 без кривизны и создаёт именно тот эффект погружения в игру за счёт широкого горизонта игрового мира, а кривизна просто уменьшает этот мир. Опять есть с чем сравнивать: у меня предыдущий 32дюйма на 2560х1440 с кривизной, а сын купил после меня уже без кривизны, так вот у него горизонт игры смотрится гораздо лучше. Но моё суждение это не камень в мониторы с кривизной, всё-таки каждому своё и кривизна возможно подходит для других видов игр.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 16х9_2560х1440.jpg
Просмотров: 222
Размер:	3.92 Мб
ID:	73699   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21х9_3440х1440.jpg
Просмотров: 219
Размер:	4.80 Мб
ID:	73700  
YurBorR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2023, 16:01   #6
YurBorR
Местный
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 614
По умолчанию

Добавлю ещё пару скринов сравнения 16:9 и 21:9 на камере "Нормальный обзор", чтобы оценить открывающийся простор неба на 21:9 по горизонту, а вот по вертикали малость уменьшен и конечно это минус, но такие мониторы: или горизонт меньше, но с бОльшей высотой или наоборот. А вот такое уменьшение по высоте для меня пока не критично (за 4-е дня пользования), т.к. на обоих мониторах надо вертеть обзор, а вот на каком чаще - ну такое разве заметишь.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 16х9.jpg
Просмотров: 185
Размер:	5.13 Мб
ID:	73707   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21х9.jpg
Просмотров: 175
Размер:	6.80 Мб
ID:	73708  
YurBorR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2023, 17:40   #7
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YurBorR Посмотреть сообщение
Добавлю ещё пару скринов сравнения 16:9 и 21:9 на камере "Нормальный обзор", чтобы оценить открывающийся простор неба на 21:9 по горизонту, а вот по вертикали малость уменьшен и конечно это минус, но такие мониторы: или горизонт меньше, но с бОльшей высотой или наоборот. А вот такое уменьшение по высоте для меня пока не критично (за 4-е дня пользования), т.к. на обоих мониторах надо вертеть обзор, а вот на каком чаще - ну такое разве заметишь.
Отличные скрины!
Кстати, в виражном бою, чаще важен именно обзор по вертикали, а горизонтальный обзор удобен для поиска противников и осмотр пространства вокруг самолетов.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2023, 22:34   #8
Fagot
Модератор
 
Аватар для Fagot
 
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YurBorR Посмотреть сообщение
Добавлю ещё пару скринов
Боюсь, что моя карта не вытянет такие настройки в 4к, но хочу тоже прикупить монитор в 4к
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2023-05-13 232848.jpeg
Просмотров: 190
Размер:	549.4 Кб
ID:	73712   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2023-05-13 232907.jpeg
Просмотров: 162
Размер:	345.8 Кб
ID:	73713   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2023-05-13 232938.jpeg
Просмотров: 168
Размер:	403.7 Кб
ID:	73714   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2023-05-13 233001.jpg
Просмотров: 155
Размер:	531.2 Кб
ID:	73717   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2023-05-13 233210.jpg
Просмотров: 168
Размер:	210.0 Кб
ID:	73718  


Последний раз редактировалось Fagot; 13.05.2023 в 22:38.
Fagot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2023, 18:54   #9
YurBorR
Местный
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 614
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fagot Посмотреть сообщение
Боюсь, что моя карта не вытянет такие настройки в 4к, но хочу тоже прикупить монитор в 4к
Да-а-а Fagot, даже на 1920x1080 значения "Сглаживание-параметры/прозрачность = 8" - это жёстко, у меня сейчас на 34", 3440x1440, 21:9, GF2060 и оба значения по 2 (на скрине). И хочу заметить, что у меня не 4к, а по "классификации" - Ultra QuadHD 3440x1440 на 21:9, хотя уже неоднократно замечал, что эту "классификацию" как хотят, так и пишут, например DNS в "Телевизор\Разрешение экрана" говорит, что 1366х768 это HD, а когда-то и откуда-то скопировал эту "классификацию" там другое HD и потому к названиям отношусь никак, а смотрю цифры:
720x480 - SD
1280х720 - HD
1920x1080 - Full HD
2560x1440 - Quad HD
3440x1440 - Ultra Quad HD, в списке не было, добавил свой AOC U34G3XM
3840x2160 - Ultra HD
4096x2160 - 4K
7680x4320 - 8K
И хочу ещё добавить: купил AOC U34G3XM и не жалею, но есть минус: углы обзора пишут как всегда 178, а по факту где-то по 45 от центра и этот эффект очень напоминает TN матрицу, а там уже искажение цвета, но меня это не волнует, т.к. что сбоку/сверху/снизу монитора мне нечего делать и лишь предположу, что это из-за подсветки W-LED и из-за неё же ни пятнышка засвета на тёмном, а вот это невероятно, когда в отзывах только и пишут про эти засветы на тёмном с подсветкой LED и первый АОС я сдал именно из-за большого засвета, а теперь у меня два AOC-а с LED и W-LED подсветкой и видел их в работе, но повторюсь - это лишь моё предположение.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сглаживание.jpg
Просмотров: 132
Размер:	983.5 Кб
ID:	73719  
YurBorR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2023, 18:00   #10
Fagot
Модератор
 
Аватар для Fagot
 
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YurBorR Посмотреть сообщение
Да-а-а Fagot, даже на 1920x1080 значения "Сглаживание-параметры/прозрачность = 8" - это жёстко, у меня сейчас на 34", 3440x1440, 21:9, GF2060 и оба значения по 2 (на скрине).

Зато Илюша красив) хотя если купить 4к - может там и не нужны запредельные значения сглаживаний?

Про остальное, спасибо за короткий ликбез
Fagot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2023, 23:58   #11
carsmaster
Пытающийся полететь
 
Аватар для carsmaster
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Сталинград
Сообщений: 2,375
Отправить сообщение для carsmaster с помощью ICQ Отправить сообщение для carsmaster с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fagot Посмотреть сообщение
Зато Илюша красив) хотя если купить 4к - может там и не нужны запредельные значения сглаживаний?
Обычно в 4К сглаживания 2х хватает за глаза, ну если "не очень" моник, то 4х.
Дальше смысла нет накручивать сглаживание, будет жрать ресурсы, а толку не будет никакого.

Вообще конечно все зависит от матрицы и начинки самого моника, там современные моники, очень непросто работают с картинкой.
__________________
Даёшь защищенный онлайн и Свободный оффлайн.
carsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2023, 02:32   #12
UFO
Местный
 
Аватар для UFO
 
Регистрация: 15.03.2015
Адрес: город - "герой" Зугрэс
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YurBorR Посмотреть сообщение
... там другое HD и потому к названиям отношусь никак, а смотрю цифры:
720x480 - SD
1280х720 - HD
1920x1080 - Full HD
2560x1440 - Quad HD
3440x1440 - Ultra Quad HD, в списке не было, добавил свой AOC U34G3XM
3840x2160 - Ultra HD
4096x2160 - 4K
7680x4320 - 8K
...
А куда отнести это?
https://www.dns-shop.ru/product/e4e7...aracteristics/
UFO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2023, 20:02   #13
YurBorR
Местный
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 614
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UFO Посмотреть сообщение
А куда отнести это?...
Повторюсь: "...смотрю цифры...", ну и можно с его 2560x1080=2764800 и количеством пикселей вставить между FullHD 1920x1080=2073600 и QuadHD 2560x1440=3686400 и тогда логично назвать его UltraFullHD - это подобно моего UltraQuadHD 3440x1440, вот только к чему такой вопрос...

Последний раз редактировалось YurBorR; 16.05.2023 в 20:05.
YurBorR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2023, 21:04   #14
UFO
Местный
 
Аватар для UFO
 
Регистрация: 15.03.2015
Адрес: город - "герой" Зугрэс
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YurBorR Посмотреть сообщение
... вот только к чему такой вопрос...
Да вот озадачился таким форматом
Для штурмовки, думаю, 21:9 будет получше 16:9. Хожу на штурмовку принципиально без собственной метки на карте и в одинокого. А размер определяется рабочим местом

ЗЫ: земляк мой https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2609
а здесь меня принимали в пионэры https://warheroes.ru/hero/hero.asp?id=20592

Последний раз редактировалось UFO; 16.05.2023 в 21:24.
UFO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2023, 23:47   #15
YurBorR
Местный
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 614
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UFO Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от UFO Посмотреть сообщение
Да вот озадачился таким форматом...
Ну почему бы и не посмотреть этот монитор, посмотрел и хочу скачать:
1 - плотность пикселей 95ppi и это как у моего AOC CQ32G1 на 32дюйма, 2560x1440, плотность-93 и я им доволен, а вот на новом AOC U34G3XM плотность 110 - это плюс к чёткости.
2 - 75гц и мало это или много - не знаю. Сидел последнее время на старом IIYAMA ProLite X2783HSU 67гц и когда пересел на AOC U34G3XM 144гц, то разницы не заметил, а вот другие замечают.
3 - нужна хорошая видеокарта для такого разрешения монитора и по своему "опыту" - минимум 2070, т.к. с ней на AOC CQ32G1 с таким количеством пикселей 2560x1440=3686400 было вполне нормально, ну а на этом монике с меньшим 2560x1080=2764800 будет ещё нормальней.
4 - 6bit+FRC - с такими цифрами картинку лучше посмотреть и оценить вживую.
5 - высота экрана у 34дюймового с 21:9 равна высоте 27дюймового монитора, а высота 29дюймового меньше 27д на 4.5см - посмотри сравнения на http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9. И люди предупреждают, что широкоэкранный монитор 21:9 с диагональю меньше 34дюймов - не брать! Ну мала высота экрана. Вот я и не взял, а взял 34.
Поначалу я не хотел писать своё мнение по покупке - это дело каждого и первые четыре пункта вполне допустимы, но из-за 5-го пункта скажу: "Я себе такой бы монитор не взял".

Последний раз редактировалось YurBorR; 16.05.2023 в 23:51.
YurBorR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru