AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.09.2009, 01:16   #81
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
Хороший вопрос, не знал. Ну в любом случае от Блица там 3Д-модель, так что, думаю, годится любая.
На первый взгляд все работает корректно.
Оружие стреляет. РС тоже, хотя их вообще можно, даже нужно, убрать.

А вот по моделям косяки есть.
Версия 1.0 (у которой приборная панель от Як-7) из кабины не виден обтекатель правого пулемета, очевидно это взято от Як-9.
Версия 1.1 - (панель от Як-9) не работает вариометр и так же не видно обтекатель правого пулемета.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2009, 14:44   #82
SJack
Местный
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
Отправить сообщение для SJack с помощью ICQ Отправить сообщение для SJack с помощью Skype™
По умолчанию

Фигасе... РС быть не должно. Проверю, конечно, что я там выложил, но должны быть только бомбы. Если есть - скорей всего конфликт с классами Блица. ФМ точно моя подцепилась? Если удалить fmsj - ил грузится?
Модели это не ко мне... Если меня пнуть хорошо, то могу вспомнить как моделить во всемозможных CAD-ах, но низкополигональным моделированием я никогда не занимался, и опыта 3Dмакса от силы часа 2 .
А вариометр это косяк из-за класса кокпита, скорей всего. Поправлю. Только дай плз ссылку на версию 1.1, у меня её нет.
SJack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2009, 16:11   #83
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=112
C PC еще посмотрю конечно, тем более что говоришь недолжны быть.

Все в порядке, мой косяк был, РС нет, бомбы есть.
Бронестекло у поздних Як-7 было?
Как то можно взять "вид через козырек" от Як-7Б любого, чтобы появился правый пулемет, визуально?

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 09.09.2009 в 18:14.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2009, 18:07   #84
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

И еще бы понять, на позднем Як-7Б, когда его строили параллельно с Як-9, расположение приборов на панели и оборудования в кабине было как у Як-9 или оставалось от более ранних Як-7?
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2009, 21:41   #85
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
И еще бы понять, на позднем Як-7Б, когда его строили параллельно с Як-9, расположение приборов на панели и оборудования в кабине было как у Як-9 или оставалось от более ранних Як-7?
Оно, походу, никак не могло "остаться от более ранних Як-7" Прежде всего, относительно Як-7Б М-105ПФ (тот самый, которому гаргроты срезали "в поле"): "По вооружению отличий от Як-7Б М-105ПА не было; по спецоборудованию разница состояла лишь в том, что кабина летчика была выполнена в полном соответствии с требованиями к стандартной кабине истребителя. В отчете по госиспытаниям Як-7Б М-105ПФ отмечалось, что по своему объему и размещению, равно как и по культуре монтажа, спецоборудование самолета Як-7Б стоит на одном из первых мест среди аналогичных типов самолетов как отечественного производства, так и самолетов противника." Далее на свет появился Як-7ДИ (Як-7Д, "недостающее звено" на пути к Як-9 серийно не строился), который имел "спецоборудование по объему и размещению, как у Як-7Б 22...24-й серий." Ну а Як-9 - это Як-7ДИ в серии и есть
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2009, 01:17   #86
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Оно, походу, никак не могло "остаться от более ранних Як-7" Прежде всего, относительно Як-7Б М-105ПФ (тот самый, которому гаргроты срезали "в поле"): "По вооружению отличий от Як-7Б М-105ПА не было; по спецоборудованию разница состояла лишь в том, что кабина летчика была выполнена в полном соответствии с требованиями к стандартной кабине истребителя. В отчете по госиспытаниям Як-7Б М-105ПФ отмечалось, что по своему объему и размещению, равно как и по культуре монтажа, спецоборудование самолета Як-7Б стоит на одном из первых мест среди аналогичных типов самолетов как отечественного производства, так и самолетов противника." Далее на свет появился Як-7ДИ (Як-7Д, "недостающее звено" на пути к Як-9 серийно не строился), который имел "спецоборудование по объему и размещению, как у Як-7Б 22...24-й серий." Ну а Як-9 - это Як-7ДИ в серии и есть
Спасибо, что-то затупил, ведь есть источник и читал же сам

А вот еще одного промежуточного звена - Як-7-37 точно не хватает, хоть и было их всего построено пару десятков экз. Ведь это предтеча Як-9Т - на нем кабину сдвинули на 400 мм впервые для 37 мм пушки.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2009, 01:56   #87
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
...вариометр это косяк из-за класса кокпита, скорей всего. Поправлю...
Вроде Як-7 без гаргрота плучился работоспособный.
Поправить вариометр и видимость правого пулемета в виде из кабины и все.

А можно сделать Фоку противотанковуую на базе вот этого мода: http://allaircraftarcade.com/forum/v...ic.php?t=19341 ?

Там оставить только варианты:
16xPB2 Rockets
16xPB2+1Droptank
16xPB2+4xSC50
16xPB2+1xSC250
16xPB2+1xAB250
PB-2 переименовать в PB-1, направляющие ракет сдвинуть ближе к шасси в место подвесов ETС-50, стандартное вооружение - 16 РВ-1.

Или, если делать нормально, то еще добавить вариант с 12-14 Panzerblitz 2 (кумулятивная боевая часть калибром 130 мм скомбинирована с двигателем 55-мм ракеты R4/M), ну и саму ракету сделать еще надо тогда, R4M сцдя по скринам вроде там есть.

Первое фото наверно PB-2, второе R4M под крылом Ме-262 внизу R4M и BP-2, третье фото - раскрытые стабилизаторы R4M, четвертое - R4М, PB-2, Schlange, PB-1
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0730a.jpg
Просмотров: 341
Размер:	84.0 Кб
ID:	6877   Нажмите на изображение для увеличения
Название: r4m_detail.jpg
Просмотров: 358
Размер:	49.7 Кб
ID:	6881   Нажмите на изображение для увеличения
Название: r4m5.jpg
Просмотров: 611
Размер:	180.8 Кб
ID:	6882   Нажмите на изображение для увеличения
Название: R4M-PB1-2.jpg
Просмотров: 345
Размер:	15.0 Кб
ID:	6883  

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 19.09.2009 в 13:14.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 17:33   #88
SJack
Местный
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
Отправить сообщение для SJack с помощью ICQ Отправить сообщение для SJack с помощью Skype™
По умолчанию

Вариометр починил, выкладываю. А вот видимость пулеметов - это надо модель править. Эт не по моей части.
Фоку расковыряю, посмотрим. Сделать можно, но, опять же, я код править могу, а визуально оно будет как есть сейчас.
Вложения
Тип файла: rar Yak7B42Late_fixed.rar (8.7 Кб, 298 просмотров)
SJack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 12:36   #89
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
...
Фоку расковыряю, посмотрим. Сделать можно, но, опять же, я код править могу, а визуально оно будет как есть сейчас.
Так поправить код, чтобы потом было что править визуально.
В коде геометрия подвесов прописывается?
Даже если визуально пока ракеты остануться на месте, для расчета моментов, будет считаться что они реально сместились ближе к центру?

Сделать вариант с 16-ю РС-82 = ПВ-1 (в моде это почему-то РВ-2) и варианты с 12-ю и 14-ю R4M (там есть вариант с 24 воздух-воздух, только учесть, что 55 мм боеголовка заменится на 130 мм).
Потом кто-нибудь нарисует для них более правильные картинки и самолет будет полностью готов.

Вот интересно еще, лампочки на панели приборов для ракет были, как для бомб?
ИМХО это были все же лампочки, а не счетчик перекидной.
Фото кабин этих самолетов наверняка не найти - штучные же, так что можно не сильно парится поставить такую панель вместо бомберной, а лампочки разместить на этой панели как удобно будет художнику.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 14:29   #90
SJack
Местный
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
Отправить сообщение для SJack с помощью ICQ Отправить сообщение для SJack с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Так поправить код, чтобы потом было что править визуально.
В коде геометрия подвесов прописывается?
Даже если визуально пока ракеты остануться на месте, для расчета моментов, будет считаться что они реально сместились ближе к центру?
Нет, тут всё сделано по уму. При расчёте дополнительных моментов инерции положение подвесов берется прямо с визуальной модели, т.е. достаточно передвинуть положение подвесов, и это будет учтено в флайтмодели. Впрочем, это влияние не особо заметно обычно, хотя вроде как и есть.
SJack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 17:08   #91
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
Нет, тут всё сделано по уму. При расчёте дополнительных моментов инерции положение подвесов берется прямо с визуальной модели, т.е. достаточно передвинуть положение подвесов, и это будет учтено в флайтмодели. Впрочем, это влияние не особо заметно обычно, хотя вроде как и есть.
Соответственно не снятые подвесы ETC-50 так же будут влиять на аэродинамику?

Ну пусть для начала будет самолет с сокращенным набором вооружения, только противотанковый, скажем Fw-190F-8_PB, без того монстрообразного списка. Хоть что-то можно будет тестировать. А потом кто-нибудь и визуально поправит.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2009, 22:48   #92
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

..

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 21.10.2009 в 22:31.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 22:31   #93
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

А может кто-нибудь сделать 109Г-6 с бронестеклом Галланда, т.е. просто в новый слот Г-6 и только обзор назад от Г-6 позднего, если конечно там не так явно видится фонарь Эрла?
То же и для Г-4.

И Г-2 с 1.3 ата

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 22.10.2009 в 22:01.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru