Курилка, весь флуд здесь

[Remontnik]

Сообщение от lacota

Готов оспорить этот пункт.
Слово "любых" неуместно, следует заменить на "экономически и военно-политически независимых".

Зы. Или надо заменить "стран" на "политических элит"..

Согласен. Не любых, а реально суверенных.

[Wotan]

Сообщение от jabo

дык сэр Уинстон давно уже метко высказался про интересы

Про друзей/врагов и интересы? Это не "сэр Уинстон" заметил, до него в Англии существовали различные варианты этой фразы, например от Питта старшего, и в том числе, подобную, но о России приписывают Горчакову, но не знаю, на сколько это правда и не был ли это плагиат.

Много цитат приписывают людям которые их не говорили, или им приписывают цитаты вырванные из контекста где смысл меняется полностью. Был у меня случай, когда один человек утверждал, что Сталин говорил, что типа лошадей жалеть надо, а людей типа нет - бабы ещё нарожают. Пришлось найти ему всю речь Сталина о тех самых лошадях и людях, там смысл вообще обратный, но да, он об этом говорил. И вот носятся теперь некоторые с этой "цитатой" о кровожадном Сталине который лошадей жалел больше чем людей.

[Wotan]

Сообщение от Dusty Fox

Глянул - кажут этот Лождь, с той же самой трагической бегущей строкой!

На плачь либералов, что с ктв убирают "дождь", вчера появился интересный пост:

Внезапно у либералов обнаружились телевизоры. Еще вчера утверждали, что не смотрят зомбоящик.

http://inagist.com/all/428569469305516032/


Кстати, по поводу картинки с Ланками над Дорогой Жизни ничего выяснить не удалось, встретил уже три совершенно разных. Например одна из них:


и ещё

[lacota]

@@@@@Wotan

Жесть про телевизоры!!!!!!!

[deSAD]

Сообщение от Wotan

это какой-то писец:
"Надо ли было сдавать Ленинград?"

"Жители блокадного Ленинграда" хотят засудить "Дождь".

[-OSF-Джо]

Как-то так...

[lacota]

Талант! Прям Кукрыникс!

[Wotan]

Сообщение от deSAD

"Жители блокадного Ленинграда" хотят засудить "Дождь".

Не знаю, попадает ли этот их опрос под какую-то статью, думаю вряд ли. И сомневаюсь, что за это их стоит "засудить", мне кажется это был бы перебор, но презрения, бойкота они однозначно достойны, тем паче после всех оправдаловок. Ни копейки ублюдкам. Как в карточной игре в козла- ни очка врагу.

[lacota]

[Seal]

Сообщение от lacota

Это чего такое? Новый учебник?

Сообщение от Wotan

Не знаю, попадает ли этот их опрос под какую-то статью, думаю вряд ли. И сомневаюсь, что за это их стоит "засудить", мне кажется это был бы перебор, но презрения, бойкота они однозначно достойны, тем паче после всех оправдаловок. Ни копейки ублюдкам. Как в карточной игре в козла- ни очка врагу.

+100

[lacota]

Экипаж танка погиб при взрыве боезапаса на хабаровском полигоне
http://topwar.ru/39168-ekipazh-tanka...-poligone.html
"Повезло" , сцука, пацанам.((
Не придется выплачивать за танк,, хотя наши могут и семью обременить..(((

[El Barto]

Сообщение от Wotan

Не знающим кто такой и как иногда разговаривает Проханов, это был сарказм, он им хорошо владеет.

Интересно, а когда Проханов на полном серьезе рассказывал как Маринеско на своей подводной лодке оттаранил( да, так и сказал!!) линкор "Тирпиц" - это тоже был такой сарказм? А то я малость прифигел.

[Dusty Fox]

Данное выступление не слышал, но предположить, что это авторская метафора могу вполне.

[lacota]

Стрельба торпедами с малой дистанции и при наличии серьезного конвоя... да считай таран.

[Wotan]

Сообщение от El Barto

Интересно, а когда Проханов на полном серьезе рассказывал как Маринеско на своей подводной лодке оттаранил( да, так и сказал!!) линкор "Тирпиц" - это тоже был такой зарказм? А то я малость прифигел.

Помню такое, ещё и потому, что это после на исторических форумах обсуждалось.

Я бы назвал это гиперболой.

Такие преувеличения - ошибки это вполне в его стиле, т.е. он там рассказывает как пейсатель, а не историк, и сделал акцент не на факте с подробностями, а именно на герое-подводнике вообще, назвав его пассионарий моря, ну и собственно попутав конечно с Луниным.
Емнип, он там описывал келью какого-то монаха-фронтовика, у которого на стене вместе с иконами висели портреты Сталина и Моринеско.

Как полную противоположность такому перегибу могу в пример привести Млечина, который ну как бы историк, и за деньги снимает исторические фильмы. Вот он как-то сказал, что Геринга повесили, а когда его переспросили, а разве тот не отравился, то Млечин добавил аду, изложив новый факт, - их всех повесили, а у Геринга когда его вешали ещё и верёвка оборвалась.

В той же передаче он поведал, что Гесс специально научился летать на самолёте, что бы срулить в Англию, куда-то подевав тот факт, что Гесс ещё в Первую Мировую летал в "Рихтгофене".

[Wotan]

Сообщение от Dusty Fox

Данное выступление не слышал, но предположить, что это авторская метафора могу вполне.

Сообщение от Wotan

Помню такое...

Собственно, там дальше подход и объясняется- метафизический подвиг над силами тьмы.
http://youtu.be/0e2laON7oSU?t=14m12s

[Dusty Fox]

Млечин... Там и без него тааакой паноптикум!)))) Говорил уже, что периодически слушаю Эхо Москвы, для поднятия тонуса тсзть.))))) А ту знаменитую передачу, про сто тысяч миллионов репрессированных, прослушал ну просто в экстазе!

[Stilet]

Сообщение от lacota

Не стоит. В смысле ни ржать, ни плакать. Похожие примеры помню из училищного курса английского. Показывалось, что даже не зная точного значения слов(для того они и вымышленные) можно, зная структуру предложения, приблизительно понять общий смысл. Правда не припомню, какие конкретно задания мы с подобной фигнёй делали.

[lacota]

Сообщение от Stilet

Не стоит. В смысле ни ржать, ни плакать. Похожие примеры помню из училищного курса английского. Показывалось, что даже не зная точного значения слов(для того они и вымышленные) можно, зная структуру предложения, приблизительно понять общий смысл. Правда не припомню, какие конкретно задания мы с подобной фигнёй делали.

Согласен, согласен... Чистейшая лингвистика.. интонация , ритмика, суффиксы и окончания..)))