AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Первым делом, первым делом - самолеты > W.I.P.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.03.2010, 18:57   #1
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию P-40 с нашими бомбами и стволами.

P-40C, Tomahawk, 1940
P-40E-1, 1941
P-40F, 1942 Паккард-Мерлин
P-40K-5, 1942
Удлиненные на 47 см:
P-40L-10, 1943 4-х пул, Паккард-Мерлин
P-40M-10, 1942
P-40N-1, 1943 4-х пул
P-40N-5, 1943

ФМ Р-40С, Е, М родные иловские, остальные САСовские.

На H-40N установлены САБы.

Сделаны те модели, о которых есть четкое упоминание о поступлении в СССР, кроме L - по ним нет модификации и точных данных о месяце поставки, только то, что было ~150 самолетов, L-10, потому что с этой модели начали делать "длинные" - нет никакого смысла делать дублер короткого F с тем же мотором. Еще нет К-10 (тоже с этой модели пошли длинные) потому что это почти уже М (прототипом для М является К-20) и то же нет большого смысла дублировать.
Пока нет N-15 - где-то с этой модификации изменился фонарь кабины, нет N-30 - мотор другой с частичной автоматизацией неизвестно (мне) каких операций.

http://www.nullwar.com/ftp/test/P-40_LL.rar

FMs for diffm-mods
http://www.nullwar.com/ftp/test/fmp40.rar

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 20.09.2010 в 00:11.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 19:08   #2
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

мне в нескольких мурзилках и одной полумурзилке, потому что там что то типа "приложения цаги", встречалось - на п40е вешали фаб250, фаб250+2 по 100 - типа заб и прочего, чего у нас нет, и якобы иногда даже фаб500...

на некоторых, не только переделанных под м105, ставили 4 рс82...

про переделку стрелкового вооружения не встречал, только про снятие части пулеметов...

.................................................. ..............

Голодников конечно критикуем, но...

http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part2.htm

http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part4.htm

тут пишут про 6 фаб100...

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/55/07.htm

Последний раз редактировалось 1984; 07.03.2010 в 02:58.
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 19:38   #3
OLORIN
чИтланин
 
Аватар для OLORIN
 
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 720
По умолчанию

Эта... а Штуки когда?
__________________
Революция закончилась! А теперь дискотека!
OLORIN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 19:48   #4
GROM
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ещё встречал упоминание про 2хФАБ-100, хотя все же обычно было ФАБ-250+2хФАБ-100. Про стволы то же ничего.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 10:59   #5
andrey65
Модератор
 
Аватар для andrey65
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,036
Отправить сообщение для andrey65 с помощью ICQ
По умолчанию

Про замену пулеметов ни разу не слышал. А зачем? Оружие обычно наши хвалили. А вот РС ставили, у меня фото есть, и бомбы, естественно, наши вешали.. Но это непринципиально, по-моему...
andrey65 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 13:51   #6
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

кроме нереализованной возможности ставить пушки на ранние п40, нашел только такие упоминания...

http://games.1c.ru/il2/fb.htm

Цитата:
Также планируется включить модели самолетов, которые создаются поклонниками игры "Ил-2 Штурмовик":
Brewster Buffalo F2A (финские ВВС)
P-40
P-40 полевой модификации с 20мм пушками
P-40 полевой модификации, оборудован советским двигателем M-105P
Fokker D XXI
и другие.
http://militera.lib.ru/prose/russian/skutin_a/05.html

Цитата:
— Ты прав. Было у меня одно дело. Помнишь, в прошлом году на вахте у Кис-реки на болоте нашли сбитый советский истребитель. (Действительный случай, потом уже после армии я по воспоминаниям определил его тип, это был довольно редкий для Красной Армии истребитель P-40 Kittyhawk, поставлялся из США по ленд-лизу, у нас его перевооружали 20-мм пушками ШВАК).
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 00:46   #7
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

А есть у кого данные по вооружению, конкретно по боезапасу пулеметов?

В игре 4 пулемета имеют по 300 патронов, пара по 240.
А реально вроде быть должно по 281 патрон на ствол. А кое-где вообще сокращено было до 201. Это правильно или...?
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 09:55   #8
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вот выдержка из интервью Н.Голодникова относителтно вооружения Р-40:
Н.Г. У наших «томахауков» и «киттихауков» было пулеметное, одинаковое. Только крупнокалиберные пулеметы. Два синхронизированных и два в крыльях. «Браунинги», 12,7 мм. Мощные, надежные, хорошие пулеметы. Со временем, довольно быстро, для облегчения, крыльевые пулеметы стали снимать, оставляя только синхронизированные.
http://www.airforce.ru/history/ww2/golodnikov/index.htm
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 10:17   #9
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
вот выдержка из интервью Н.Голодникова относителтно вооружения Р-40:
Н.Г. У наших «томахауков» и «киттихауков» было пулеметное, одинаковое. Только крупнокалиберные пулеметы. Два синхронизированных и два в крыльях. «Браунинги», 12,7 мм. Мощные, надежные, хорошие пулеметы. Со временем, довольно быстро, для облегчения, крыльевые пулеметы стали снимать, оставляя только синхронизированные.
http://www.airforce.ru/history/ww2/golodnikov/index.htm
Ох уж эти ска... мемуары, да еще написанные через 40 лет после окончания войны...

Короче, бред там про вооружение, такое как описано было только на П-40С, которые привезли в 41 году в количестве штук 200.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 10:54   #10
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

согласен, но факт есть факт, что с Р-39 и Р40с крылевые пулиметы снимались, а с Р-40Е по одному крайнему
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 19:26   #11
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

если дословно - бред, но после минимальной обработки все логично, я кстати эту сцылку уже привел выше...

Цитата:
В игре 4 пулемета имеют по 300 патронов, пара по 240.
А реально вроде быть должно по 281 патрон на ствол. А кое-где вообще сокращено было до 201. Это правильно или...?
у меня нет никаких рлэ и заводских документов, но по идее такое сокращение пулек в бк, обычно со снятием стволов, делалось на облегченных модификациях, которых в игре нет...
  Ответить с цитированием
Старый 26.04.2010, 10:42   #12
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
согласен, но факт есть факт, что с Р-39 и Р40с крылевые пулиметы снимались, а с Р-40Е по одному крайнему
Да фиг бы с ними П-40С и Е, их было по 100-150 штук всего привезено и если там что-то снимали, то с единиц. Более массовые более поздние модели интересны.

Не могу найти хорошего чертежа подвески крыльевых бомб/баков.
Есть только на боковых проекциях, по ним вроде выходит, что вешали в районе пулеметов.

А патроны с 280 до 200 уменьшали на серийных, вместе со снятием пары пулеметов и еще там всего для облегчения, например были 4-х пулеметными P-40N-1 и N-10, а N-5, N-15, 25, 30, 35, 40 6-х пулеметные
Так же L-1 L-2 4-х пулеметные ост. серии шести...

САСовские не устраивают, они к тому же "тяжелые" по объему мода, ради одного носа "тащить" всю модель в 15 Мб нет смысла.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2010, 10:50   #13
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
согласен, но факт есть факт, что с Р-39 и Р40с крылевые пулиметы снимались, а с Р-40Е по одному крайнему
По П-39 факт, по П-40 совсем не факт.
Мемуаристы могли и не знать всего и воспринимать серийные 4-х пулеметные П-40, как полевую доработку. Для летчиков же небыло модификаций, а только Томагавк и Киттихаук и все, модели Е, К, Л, Ф, М, Н они даже не различали.

А уж ориентироваться на Голодовникова, обсуждающего П-40 на которых он и не летал, пересев на П-39, да и с ниму у него косячок - по нему Q приходят на год раньше, чем начали производиться
Так что это даже не мемуары, через 40 лет после войны, а просто военные байки.

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 26.04.2010 в 13:43.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2010, 23:24   #14
Monegan
Местный
 
Аватар для Monegan
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: г. Керчь (Крым)
Сообщений: 132
По умолчанию

В журнале Авиамастер №1 2002г есть статья о применении Киттихауков на Заполярье. Там упоминается стандартная загрузка 2х100+1х250, но нет ни единой фотки, чтоб было видно нижнюю поверхность крыла и размещение держателей
__________________
Верни им небо, тоску по дому утали,
Посеребри путь звездной пылью
Верни им небо, хозяин света и любви,
В знак прощения, дай вновь крылья...
"Catharsis" - Крылья
Monegan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 11:00   #15
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Monegan Посмотреть сообщение
В журнале Авиамастер №1 2002г есть статья о применении Киттихауков на Заполярье. Там упоминается стандартная загрузка 2х100+1х250, но нет ни единой фотки, чтоб было видно нижнюю поверхность крыла и размещение держателей
Это я читал и даже нашел чертежи с 3х 100 кг и 3х баками, но только боковик, в принципе на нем видно где они висят, и там хорошо видна конструкция подвесов - расстояние от фюзеляжа и крыла, вобщем достаточно для реализации, но для полного успеха было бы неплохо и в другой проекции посмотреть все же.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:55   #16
GROM
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Это я читал и даже нашел чертежи с 3х 100 кг и 3х баками, но только боковик, в принципе на нем видно где они висят, и там хорошо видна конструкция подвесов - расстояние от фюзеляжа и крыла, вобщем достаточно для реализации, но для полного успеха было бы неплохо и в другой проекции посмотреть все же.
А буржуйскими наработками почему воспользоваться не хочешь? Как говорится просто добавь воды (читай пилон). Да и ОМовским можно - пилоны от РСов наверное в той же тчк.
Из найденного - фотка так себе, но вдруг пригодится, см. ниже.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4025.jpg
Просмотров: 707
Размер:	20.8 Кб
ID:	10375  
  Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 13:34   #17
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GROM Посмотреть сообщение
А буржуйскими наработками почему воспользоваться не хочешь? Как говорится просто добавь воды (читай пилон). Да и ОМовским можно - пилоны от РСов наверное в той же тчк.
Из найденного - фотка так себе, но вдруг пригодится, см. ниже.
Почему не хочу, нос версий с Паккардом оттуда возьму, только всю модель остальную тащить нет смысла, можно компактнее.

У них бомбы вешаются на ракетный пилон, вернее на его место, что не верно, судя по имеющемуся чертежу. Ну и намутили они с ФМами и моторами.
Фотка как раз и подтверждает что бомбы вешались в районе пулеметов.

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 27.04.2010 в 14:28.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 13:39   #18
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

подтверждение перевооружения п40 шваками у кого то появилось?
  Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:07   #19
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
подтверждение перевооружения п40 шваками у кого то появилось?
И не появится, ШВАК на Хурик ставили, для П-40 с его 6х полдюймовками не актуально.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2010, 22:09   #20
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Еще бы где нарыть какие модификации к нам поставлялись.

Пока для посмотреть Р-40F-1
ИМХО РС уже на них не ставили, т.к. они к нам попали после майского 42-го года приказа о снятии РС со всех истребителей.

Ну и кривая же у всех P-40 3Д модель, крылья не симметричны нифига...

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 28.04.2010 в 23:44.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru