27.10.2008, 08:39 | #1 |
Местный
|
Реальные пилоты об Ил-2
Эта тема недавно была поднята на M4T. Среди ответивших пилотов есть и летавший на TF-51D и Spitfire Mk9, так что сравнивать действительно есть что.
Вкратце народ сошелся в мнениях, что - этот симулятор безусловно самый лучший на сегодня, - в моделировании поведения самолетов на низких скоростях и при взлете/посадке ему уступает даже МСФС (например посадка 109го или Харрикейна больше похожа на Цессну, чем посадка той же Цессны в МСФС), - в реале РУС не такой чувствительный, как в симе, - оценка реалистичности сима колеблется от 75% до 90% (конечно не хватает кругового обзора и восприятия глубины пространства).
__________________
Арбайтен! Нихт перекурен! |
27.10.2008, 21:44 | #2 |
Местный
Регистрация: 03.01.2008
Сообщений: 847
|
Ну вот. Приятно слышать такую оценку профессиональных пилотов.
На Сухом по этому поводу не мало копий было сломано. Что только не кричали особо ретивые вирпилы: "Аэроквака", "Аркада", "Самолеты так не летают" и т.д., и т.п.. Теперь может малость остынут. Спасибо за информацию. |
28.10.2008, 10:37 | #3 |
Местный
|
Добавлю еще одну цитату оттуда же:
"Как себя ведут самолеты? Похоже на "реал"?" Да. Правда, когда я летал на Мустанге и Спитфайре, это скорее была работа по управлению системами - почти постоянная регулировка триммера, опережающее планирование, контроль двигателя и большее "ведение" самолета в маневрах, чем на Pitts Special, который я бы сравнил с удобным костюмом. Под "ведением" я имею в виду, что резкие рывки ручкой обычно ни к чему хорошему не приводят и вам необходимо думать наперед, как сделать так, чтобы относительно тяжелый и вялый (в сравнении с Pitts Special) самолет оказался в нужном вам месте в нужное время, при этом выжимая максимум его возможностей.
__________________
Арбайтен! Нихт перекурен! |
28.10.2008, 10:54 | #4 |
Местный
Регистрация: 03.01.2008
Сообщений: 847
|
Слишком много симулятора тоже, наверное, ни есть хорошо. Некоторое упрощение по-моему только на пользу геймплею.
|
30.10.2008, 18:22 | #5 |
Местный
|
симулятора много не бывает
Чем сложнее-тем лучше. "Чёрная акула" тому пример. |
31.10.2008, 08:18 | #6 |
magyar repulogep
Регистрация: 17.10.2008
Адрес: Москва - Будапешт
Сообщений: 42
|
Мой покойный сосед, когда я давал ему "полетать" на Кобре, а он летал с 43 по 44 до ранения на "кобре" (16 ГИАП), очень хвалил симулятор и тоже добавил что нет такой чувствительности на ручке, быстрее мотор грелся и обзор несколько другой был. Вообще многое чего ему понравилось, кроме 7.62 пулемётов. Говорил что они куда больший ущерб наносили, особенно если очередь проходили через хвостовое оперение противника на дистанции около 200 метров. А так, очень хвалил симуляцию лётной модели.
__________________
Vezerunk a batorsag - kiseronk a szerencse! |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|