19.02.2010, 16:52 | #101 |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 31
|
|
19.02.2010, 17:02 | #102 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
фм-дм-индивидуальность каждого крафта-графика
вот этим лучше и если тебе этого не достаточно, то может дело в идеологии? "всё равно его не брошу, потому что он хороший" (с) типа как максимализм юношества - это рулез, значит всё остальное сакс к тому же ил ещё и привычный за столько лет а тут переучиваться придётся, привыкать заново к другому |
19.02.2010, 17:06 | #103 | ||
Пользователь
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 31
|
Цитата:
Цитата:
Я не агитировал ни за. ни против РОФ. но тут такая тема не удержался. |
||
19.02.2010, 17:09 | #104 | |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 31
|
Цитата:
Те кто не летает в РОФ ламеры следуя твоей логике? Раз все остальное, как ты выразился, сакс. Последний раз редактировалось Gimpel; 19.02.2010 в 17:12. |
|
19.02.2010, 17:13 | #105 |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 31
|
Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, кому-то Ил, кому-то РОФ
|
19.02.2010, 23:20 | #106 | ||||
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
если внимательно прочитать мой пост, можно понять, что я имел в виду - это не я считаю остальное сакс, а фанатики ила не желают вылезать за пределы своего привычного мирка, считая всё остальное сакс |
||||
20.02.2010, 00:22 | #107 |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 31
|
Я заметил.
У меня нормальный инет БОБ это миф Все мы люди-человеки |
20.02.2010, 00:50 | #108 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
|
20.02.2010, 01:45 | #109 |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 31
|
|
20.02.2010, 02:11 | #110 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
в общем я так понял летающих в роф тут немного
а если вычленить основные причины этого, какой будет список? типа такого (убывание по важности)? 1. неинтересна пмв 2. не нравится инет-зависимость игры 3. платные самолётики 4. дорого стоит сама игра 5. боязнь глюков 6. отношение разработчиков (ВПЗ) 7. роф ничем не лучше ила (мнение посмотревших роф) 8. хватает ила, зачем вообще роф (мнение не желающих смотреть роф) 9. хех, ну и конечно: сломают - буду играть |
20.02.2010, 02:42 | #111 |
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
На своём примере. Тема в общем мне интересная. Когда, до выхода, игра всячески рекламировалась, я с некоторыми своими товарищами брать её собирались. После того, как заявилась жесткая привязка к инету, где собираются все твои данные по стату и пр, все дружно сказали нах! Хотя все инет имеют. Потом это решение укрепилось после прочтения о всяких глюках, и от снобизма раз-ов. Как там написал на форуме кто-то, примерно так: раньше, когда я покупал другие игры, я просто летал, а с приобретением этой, заметил, что больше читаю.
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
20.02.2010, 14:06 | #112 | |
Модератор
|
Цитата:
Смущает не платность, как таковая, а, скажем так, реализация этой идеи ... Ну, лично для меня немного ... э-э-э ... странно платить кажен раз семь с полтиной уёв за возможность "пощупать" новый крафт А не понравится ежели? Поменять ведь на что-то более другое нельзя, как я понимаю? Да и саму игру сперва еще ж купить надо Оно, кстати, по сю пор анэвейлбл в наших палестинах? На "петровка.уа", по крайней мере, не нашел ... Ну, не столько дорого, сколько дорого как для игры ... по местным меркам, по крайней мере Полный комплект, насколько я понимаю, обойдется дороже сотни уёв - а это уже порядок цен более "серьезных" продуктов, той же Винды, к примеру На шару и уксус сладкий (с) Впрочем, насчет "буду играть" совсем не уверен Вона - КХ - я вполне легально прикупил, но ... не "вштырило" почему-то |
|
20.02.2010, 15:31 | #113 |
Гость
Сообщений: n/a
|
я вот купил, но не ставил до сих пор - не хотелось возиться с тем, с чем столкнулимсь первопроходцы, чтобы не портить впечатления, хотя настроен был положительно в любом случае...
это пожалуй едиственная причина - приходится осваивать зачастую полусамолеты и акцент так понимаю идет на дуэли, которыми как летающий на проектах не интересуюсь... да и тот конфликт нам не так близок, как "им"... будет война или дог-сервера типа иловских - это уже другой разговор, можно летать примерно как в иле... если не ошибаюсь, можно скачать три гига демоверсии и если понравится, "купить" ее виртуально... самолеты хотели вроде в аренду давать, но не дают пока, хотя могу и ошибаться... Последний раз редактировалось 1984; 20.02.2010 в 15:34. |
20.02.2010, 15:34 | #114 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
ДэСадыч, только вот такое нашёл
http://emarket.ua/recreation/voyna-v...7_2513915.html но это как я понял джевэл, в котором только два самолётика а ты кстати демку не качал, чтоб хоть попробовать как оно? зы. про полусамолёты - не стоит так свысока про эти самолётики, летают они конечно медленно и два пулемётика - не два швака, но во всём остальном - это нормальные самолёты, при чём каждый со своей индивидуальностью, характером, и часто требуют своей собственной манеры боя. Последний раз редактировалось SAS[Kiev_UA]; 20.02.2010 в 15:42. |
20.02.2010, 15:52 | #115 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
20.02.2010, 16:05 | #116 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
хех, я их сам этажерки называю
это Лофт обижается на это слово а N17 - интересный самолёт на самом деле но в игре сейчас нет нормальных противников для него все немцы - заметно сильнее так что летать на нём - как выживать на миг3 воюя с г2 но зато сколько удовольствия если после боя с альбами на кокосе выжил и ещё и сбил кого-нить кстати кокос сейчас - ближайший "аналог" иловского догфайта хотя это и кооператив по-прежнему, но миссии идут не больше 10мин, а часто и меньше Последний раз редактировалось SAS[Kiev_UA]; 20.02.2010 в 16:08. |
20.02.2010, 16:45 | #117 | ||
Модератор
|
Цитата:
Цитата:
Та не ... оно как-то то одно, то другое, то рюмочку сполосну (с) Проще уж к тебе в гости припхаться, да и поглядеть "вживую", с приличествующими случаю комментариями |
||
20.02.2010, 18:30 | #118 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
|
21.02.2010, 11:38 | #119 |
Местный
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 174
|
Я в РоФ больше почти не летаю главным образом потому, что скучно. Как симулятор продукт неплох, но как игра - вообще никакой. В оффлайне - скучные и неинтересные "динамические" кампании, в онлайне - режим, для которого взяли все худшие черты иловского коопа и догфайта.
Насчёт платных самолётов - тоже считаю цену завышенной. Тут говорилось про индивидуальность каждого крафта, но на самом деле - а так ли уж они индивидуальны? Особенно Альбатросы Д3 и Д5 Вон, в Фоккер Д7 собираются просто воткнуть новый движок и пару счётчиков, а продать как новый. И ведь купят, ибо убер. Коммерция, блин! (Хотя сам скупил всё, кроме крайнего моноплана, даже то, что нафиг не нужно) А мою веру в достоверность тамошней ФМ несколько поколебала ситуация, когда Др.1 и верблюды летали без крыльев, на Петрович на форумах уверял, что УНВП. Долбаная необходимость подключения к серваку при каждом запуске, конечно, тоже раздражает, но некритично. Хуже всего то, что с каждым патчем игра всё сильнее тормозит... |
22.02.2010, 11:53 | #120 | |||
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
Цитата:
а как насчёт индивидуальности, если сравнить кэмэл и дырчик, или спад и севу, или пфальцы, или ньюпоры ? короче, все остальные крафты? Цитата:
хотя есть вероятность, что при отсутствии просчёта в текущей физической модели всех присутствующих в реале при отрыве крыла факторов - Петрович таки прав. хотя хз, не знаю... но я и не говорил, что в рофе 100%-но реалистичная фм я говорил что она интереснее иловской и лучше передаёт ощущение полёта Цитата:
на моей машине в разных патчах фпс держится где-то в одном и том же диапазоне, +-5 кадров туда-сюда |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|