|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.12.2015, 20:11 | #501 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,062
|
а то не видели)
__________________
ищется идейный Программер ) |
18.12.2015, 05:13 | #502 |
Модератор
|
Красиво... но не захватывает. Не играбельно почему-то. Меня хватает на 1-2 вылета, и потом долго не вспоминаю даже. Дурной абсолютно геймплей, отсутствие оффлайна, сюжетных линий, карьеры, атмосферности. Нет того, что есть в иле - атмосферы авиации второй мировой войны. Обидно, но игра не интересна. Просто красивая картинка.
Это только мое личное мнение. |
18.12.2015, 05:29 | #503 |
Просто птиц
|
Андрей, но ты же писатель кампаний!
Так от тебя зависит, будет ли атмосферность или нет А про картинку - не согласен. Вона какая дискуссия - http://forum.il2sturmovik.ru/topic/3...a-polet/page-1 Там не только и не столько картинка, сколько адекватная ФМ. С уважением, Sparr
__________________
Добавь в игру смерть - получишь войну, убери из войны смерть - получишь игру, соревнования за медальки... (c) Stalevar Вот у альпинистов есть горы, у моряков море, а у летчиков облака! (с) На спуске я довольно ловко упал, повредив лишь имидж.(с) Капасёв |
18.12.2015, 06:59 | #504 |
гость
Регистрация: 27.09.2014
Сообщений: 5,072
|
а я согласен с Андреем, нет души во всех эти РОФах, БОБах, Битвах за Москву и Сталенград. как секс в резинке - движение есть, а жизни нет.
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус. Скины на заказ, не рисую. |
18.12.2015, 08:41 | #505 |
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
Может в динамике и так, но почему-то глядя на скрины не вижу особой красивости, плоское всё какое-то, блеск поверхностей самолётов, это вообще что-то Попсня, Киркоров какой-то. Хотя, кмк, когда-то, их картинки производили на меня лучшее впечатление.
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
18.12.2015, 08:58 | #506 | |
Пытающийся полететь
|
Цитата:
Что касается "красивости" то бесспорно налицо улучшение 3д кокпита по сравнению со старичком. Правда и в старичке все это возможно, но это уже другая история...... И да "объема" картинки увы тоже не увидел. А жаль, ведь 2015 год на дворе , игра на ОДНОМ монике всего лишь, в наличии весь исходный код движка. Куда ушли ресурсы движка, что их не хватило на более реалистичную картинку ? Но впрочем пусть дальше продолжают работать люди, на вкус и цвет фломастеры разные. Больше симов хороших и разных... Пы Сы Посмотрел ролик "Бой на МИГ-3" внимательнее и понял царапины на стекле по своей агрессивности вызывают желание сказать :" БЛеЯТЬ...... техник самолета что с ЧЕРТИЛКОЙ закаленной по стеклу прошелся или как сказал Вотан, попса и киркоровщина неистребима ? Или я слишком требователен ? Последний раз редактировалось carsmaster; 18.12.2015 в 12:25. |
|
18.12.2015, 12:48 | #507 |
Модератор
|
|
18.12.2015, 13:38 | #508 | |
Пёс - пилот
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: С. Петербург
Сообщений: 1,120
|
Цитата:
|
|
18.12.2015, 13:41 | #509 |
Пёс - пилот
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: С. Петербург
Сообщений: 1,120
|
Нужно ещё не меньше десятка самолётов , к тем 2,5 шт. что имеются сейчас. Хотя бы только для ИИ.
|
18.12.2015, 14:11 | #510 |
Модератор
|
|
18.12.2015, 14:50 | #511 |
Местный
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 519
|
Долго смотрел ролики по Битве за Сталинград и не мог понять, что же меня так коробит. Наконец понял - интерфейс. Вот что за манера? Похожий полупрозрачный интерфейс со всякой всплывающей фигней лепят сейчас везде - в шутерах, в мобильных приложениях, в мобильных версиях браузеров, да много где еще. Мне, если честно, такое оформление интерфейса в симуляторе просто таки глаз режет, особенно на фоне прекрасно смоделированной кабины. Ну или это просто я придираюсь, т.к. нет компа, чтобы БЗС даже запустился...
Последний раз редактировалось Mihael; 18.12.2015 в 14:53. |
18.12.2015, 15:38 | #512 | |
Пытающийся полететь
|
Цитата:
Ведь цель разработчиков срубить бабла в первую очередь с платежеспособной "школоты", а ей эти новомодные штучки с интерфейсом очень нравяться. Нет конечно 777 и создана для того чтобы именно зарабатывать деньги, в том числе и на аля-симуляторах. Так что многие хотелки поклонников ависимуляторов (не путать с просто "леталкой") не совместимы с целью 777 заработать денег. Других разработчиков просто нету и не будет. Ничего личного, просто бизнес. |
|
18.12.2015, 16:48 | #513 | |
Модератор
|
Цитата:
|
|
18.12.2015, 20:26 | #514 |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,085
|
Я - пожалуй - купил бы, БзМ, уж очень понравилась водичка, домики, травка., наверное, всё дело в правильной травке. О!
Даже не жалко будет сотню долярив., но есть два но: 1 - и главное - оптимизация к разной конфигурации железа., 2 - коликчество крафтов для полетать выше десяти, а для ботов - выше 20-ти. А просто полетать над красивыми филдами на 3-4-х крафтах есть Флайт-симулятор. Кстати, он не очень дорог. Но колосочки таки зацепили, однако. И - похоже - фм Эмиля достаточно адекватно написали. (Я самое первое смотрел на приборы у Эмиля - что показывают.) П.С. На Густаве был наверное бот, потому как делал грубые ошибки. Граммотный пилот на Густаве ниже 4000 м. Миг-3 быстро загонит., Миг не повторит за Густавом и половину маневров, да и тяговооружённость отличаеться достаточно. |
18.12.2015, 21:29 | #515 |
Местный
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 519
|
А такой вопрос к участникам форума:
Если отвлечься от дороговизны БзС, его неоптимизированности, багов и тому подобных вещей, то насколько этот симулятор хорош именно с точки зрения симуляции полета и работы систем самолета? Влияния боевых повреждений на полет? А вообще, есть два самолетика, из-за которых хотел бы опробовать БзС - это Як-1 и МиГ-3, уж больно они симпатичные получились, если судить по скринам и по видео на ютубе. |
19.12.2015, 00:36 | #516 | |
Местный
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 246
|
Цитата:
Про самый первый Ил кстати попадалась информация что человек начал летать в него в подростковом возрасте, увлекся самолетами, поступил в летное и тут у него пошли проблемы, потому что моторика и рефлексы наработанные за годы полетов в иле очень мешали ему в освоении реального самолета. |
|
19.12.2015, 00:45 | #517 |
Местный
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 246
|
Для бзс нужен быстрый интеловский четырехядерник от 3,5 ггц. Это самое главное. Для видеокарты я бы определил минимум - это GTX 750 ti, с ней можно играть комфортно на средних настройках.
|
19.12.2015, 05:33 | #518 | ||
Пытающийся полететь
|
Цитата:
Цитата:
2. По моим сведениям летающий в старичка ИЛ-2 живой инструктор на 3х мониках весьма лестно отзывается о приближении к реалу . Для первичного налета на земле весьма подходит . Да сама физика полета в ИЛ-2 старичке местами сильно устарела, но в основном из=за лени разработчиков тогда чуть поправить код и вылизать саму ФМ согласно РЛЭ крафтов. Хотя никто не спорит, что ДКС и БзС считают физику гораздо правильней. Вопрос в том нужна ли эта правильность, если от нее толку нет иногда из=за УЖЕ нехватки ресурсов на многое другое. А вообще мужики я вам так скажу со слов пилотов поршней: " Никакой авиасимулятор с ТОЧНЕЙШИМ расчетом физики процесса полета, не заменит реальные ускорения, усилия на РУС правильные, а самое главное "ЖОПОМЕР"(полет жопой чувствую) пилота включающегося в реальном самолете" |
||
19.12.2015, 07:09 | #519 | |
Просто птиц
|
Цитата:
насчёт дороговизны: http://forum.il2sturmovik.ru/topic/3...za-298-rublej/ Як-1 - в БЗС, МиГ-3 в БзМ, надо покупать отдельно - http://il2sturmovik.ru/battle-of-moscow/ подробнее по работе систем и прочих дел - можно посмотреть на оф. форуме. Задать вопросы разработчикам и пр. Разрабы - сами вирпилы, лётчики, инженеры. Общение иногда зашкаливает, но люди они вполне адекватные. http://forum.il2sturmovik.ru/topic/3...12#entry366737 Насчёт оптимизации - есть куда расти, но я нормально летаю на системе: i3-3220, 8 Gb оперативы и Радеон 7970. Вполне комфортно. Недавно дали покататься на танках. Пока всего два танка, нет ломающихся деревьев и домов, препятствием для танка может стать даже стог сена, но играть вполне прикольно. Мы с сыном иногда делаем заезды на наших танках против фашистов Танки - бесплатно С уважением, Sparr
__________________
Добавь в игру смерть - получишь войну, убери из войны смерть - получишь игру, соревнования за медальки... (c) Stalevar Вот у альпинистов есть горы, у моряков море, а у летчиков облака! (с) На спуске я довольно ловко упал, повредив лишь имидж.(с) Капасёв |
|
19.12.2015, 07:29 | #520 | |
Просто птиц
|
Цитата:
Ты лично знаешь разработчиков? Я - знаю, общался, знаю их цели и задачи (конечно не все) Конечно любая коммерческая организация работает на прибыль. Конечно цель работы московского офиса 777 - получение денег. Да, Петровичу Виксу, Хану, Лофту и всем остальным надо кормить свои семьи, ездить на работу и пр. И если б они хотели срубить бабла, то не парились бы, сделали бы высадку в нормандии, битву за британию или какую-нибудь битву в коралловом море. было бы НАМНОГО востребованнее. Некоторые сделали так, да ещё и денег собрали на кикстартере. А Лофт и команда делают уже второй год игру, в которую интересно играть. И всё, что обещают - исполняют. Кто может - помогает. Поэтому большая просьба - не надо хаять людей и огульно обвинять их в том, чего нет. 777 очень плотно общается с вирпилами и всё, что находят интересного в вирпильском сообществе - стараются воплотить в жизнь. Например вирпилы упросили сделать Ю-52, теперь можно летать и тренировать стрельбу на тётушке Ю С уважением, Sparr
__________________
Добавь в игру смерть - получишь войну, убери из войны смерть - получишь игру, соревнования за медальки... (c) Stalevar Вот у альпинистов есть горы, у моряков море, а у летчиков облака! (с) На спуске я довольно ловко упал, повредив лишь имидж.(с) Капасёв |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|