31.10.2012, 17:39 | #41 |
Гость
Сообщений: n/a
|
вообще, ао-25 реально нужна для истребителей, тому же як-7, ну и загрузка с более легкими бомбами даст больше возможностей в любом случае (очень часто бывает так что надо бы и бомбы взять, или хоть что то ударное кроме бортового оружия, на всякий, и сотки через чур)...
неплохо бы, словом, взять их на заметку, ДТ в том числе... |
31.10.2012, 18:21 | #42 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,063
|
производство бомб освоил за полторы недели... не идеально конечно... но всё же... это достаточно легко
__________________
ищется идейный Программер ) |
31.10.2012, 20:33 | #43 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
31.10.2012, 20:53 | #44 |
Местный
|
|
31.10.2012, 20:55 | #45 |
Местный
|
Лежат там же в паке с РРАБ.
Парится сильно с имитацией разлета конструкции РРАБ после разрыва силовых удерживающих лент и не имеет смысла, вполне сойдет как реализовано для немецких АБ. |
01.11.2012, 03:24 | #46 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
но тогда уж наверное надо и новые цели типа пехоты, гужевого транспорта и тд, и вообще поправить сам разлет мелких бомб из кассет, разлет птабов и тд, только не так как с РС... да теже РСы надо поправить, в том числе их поведение в соответствиии тому что нашел Вадим_В в теме про оружие... только, думаю, ничего этого не будет, сложно, долго и они не владеют языком... |
|
01.11.2012, 10:32 | #47 |
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
|
01.11.2012, 11:17 | #48 |
Местный
|
По РС даже лучше данные есть - отчеты по испытаниям, так что бери оттуда циферки и внедряй.
МГшный изначальный механизм с индивидуальными данными в каждом РС был правильным, правда для советских РС его МГ не использовали, только для западных , это уже ДТшники сделали всеобщий по каким-то непонятным данным и формулам. Вот это и надо их просить убрать нафиг и вернуть то, что сделали МГ. |
01.11.2012, 18:31 | #49 |
Гость
Сообщений: n/a
|
речь шла о строго фиксированном, ничем особо не обусловленном рассеивании всех рсов, за что многие прикалывались в свое время, и что смотрится весьма странно особенно по сравнению с не самой хитрой и сложной работой Петрушки...
тот же прикол со взрывателями... и фотографию я видел, это как раз демонстрирует то что будет при 0 км в час, а вот при 500 км в час точность повысится в 4.5 раза, о чем шла речь в том числе... по-моему, это ВЕСЬМА нехило, ну и в более прямом полете рсов непосредственно в полете можно убедиться просмотрев хотя бы несколько пусков рп-3/хваров из ганкамов... вобщем, по идее, надо моделировать модель РСа + качество изготовления + ВКО + точность в зависмости от скорости, как минимум, ну, что то типа того... тут же, если продолжить и если этого нет, зависимость влияния отдачи на самолет от скорости, что архи-важно для як-9т, например, вроде бы сейчас что на 300 что на 500 км в час отдача одинаковая, и никаих очередей по 2-3 выстрела... |
02.11.2012, 02:06 | #50 | ||||
Гость
Сообщений: n/a
|
насчет сабов для истребителей ПВО (даже если речь шла про бомберы, я так думаю и это лишним не будет)...
харрикейн, отсюда - Цитата:
п-40, вундерваффе - Цитата:
остальные это, вероятно, в том числе и яки-1,9 пво которые теоретически тоже могли брать сабы, в иапах то они часто имели бомбодержатели (пвошные яки надо бы делать отдельно со всем дополнительным оборудованием)... Романенко - Цитата:
и заодно, про вооружение обоих - было б неплохо, если бы они там реализовали то что говорил Голодников, тоесть снятие мелкашки на томахауках и снятие 2х из 6 .50 на киттихауках (если это правда, конечно, может кто то подтвердит/опровергнет, хотя лично для меня в случае ошибки это было бы интересно как очень вероятное историчное “что если”, в любом случае), и ПОЛНЫЙ набор ракетно-бомбового вооружения для всех п-40… из Котельникова, реальное перевооружение харрикейнов - Цитата:
заводские в 42м - 2 швака+2 УБТ, 4 швака, 4-6 рс-82 и фаб-100... |
||||
04.11.2012, 21:06 | #51 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
так то забавно, подсвечивать сабами и засыпать птабами.. |
|
05.11.2012, 03:39 | #52 |
Местный
|
|
24.12.2012, 23:09 | #53 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,063
|
а какой ты прогресс хотел бы видеть?
я три основные требующиеся модели сделал ... отдал куда следует .. всё.. ждём ... информация по бомбовым закрузкам до сих пор необходима ... чтоб не лепить отсебятину ...
__________________
ищется идейный Программер ) |
25.12.2012, 01:16 | #54 | |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,518
|
Если САБ получится то и про ФОТАБы не забудьте То же самое только в профиль но время действия кратковременное для ночной Фотосьемки применялись и разведки
а также для ослепления расчетов ПВО противника. Часто встречаются в мемуарной литературе. Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось Grejf11; 25.12.2012 в 01:19. |
|
25.12.2012, 01:18 | #55 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,063
|
подумаю ... мне вон ещё РРабы грезяться ...но я пока занят мучительным допиливанием других штук ..пока не до бомб(
__________________
ищется идейный Программер ) |
25.12.2012, 01:22 | #56 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,518
|
Просто САБ и ФОТАБ близки по сути только разница в действии только в Длительности эффекта и не нужен парашут _вспышка 0.2с в свободном падении зато КАКАЯ
А это чудище сильно редкое (РРАБ) имею ввиду
__________________
Последний раз редактировалось Grejf11; 25.12.2012 в 01:25. |
25.12.2012, 10:24 | #57 |
Местный
|
|
25.12.2012, 11:14 | #58 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,063
|
будем бомбить девочками
__________________
ищется идейный Программер ) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|