08.01.2022, 12:12 | #1 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
О торпедометании в новых версиях
Приветствую, коллеги.
Занялся этим непростым делом на досуге, попытался выработать подходы для различных самолетов и хотелось бы услышать мнения на этот счет. Самое главное - по упреждениям (стационарные цели не рассматриваю, с ними все просто и понятно). Немецкие самолеты с их калькулятором тоже - более менее все наглядно. Ил-4 - пробовал вычислить углы упреждения для разных скоростей, выводив бомбовый прицел в горизонт и выставляя нужный угол сноса, вроде начал попадать (но к этому углу нужно подводить цель, а когда пробовал заходить на цель с выставленным углом - ничего не получалось). Даже японский Кейт пару раз попробовал - теория работает. Что делать, скажем на А-20? Нордену выставление угла сноса в прицеле ничего не дает, прицел работает иначе и нам не поможет. А учитывая скорость сброса Мк13 (да и советских торпед тоже) получаем ситуацию, когда цели скрываются под носом изза угла атаки и пуск надо проводить вслепую. Остается всякое "по сапогу", "по интуиции" и прочие термины. Может кто-то более менее теоретически и практически подковался в этом вопросе и знает некоторые нюансы, которые я упустил? Последний раз редактировалось ljekio; 10.01.2022 в 15:45. |
09.01.2022, 13:47 | #2 | |
Местный
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 117
|
Цитата:
При этом при заходе под углом близким к 90 к курсу корабля упреждение брал примерно так. Корабль двигается слева-направо перпендикулярно нашему курсу. Держу корабль у рамки лобового стекла или за ней (см. скриншот). При этом сбрасываю торпеду, уже находясь в зоне поражения зениток. Если корабли без прикрытия (танкеры, сухогрузы), то проблем с их уничтожением особо не возникает, так как можно подойти практически вплотную и сбросить торпеду с минимального расстояния. Кстати на сухом была тема про торпедирование: http://old.sukhoi.ru/forum/showthrea...F0%EF%E5%E4%FB |
|
10.01.2022, 01:28 | #3 |
Местный
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,362
|
Ну, не знаю. С учётом того, что львиную долю внимания поглощает удержание по приборам скорости и высоты, чтоб эта елда не "сломалась от удара об воду", не "вошла в воду под неправильным углом"(или что они там ещё обожают делать), то собственно прицеливание осуществляешь именно что "на глаз" и "по сапогу". А если цель ещё и зенитным огнём огрызается, вынуждая кидать издалека...
В общем, результаты получаются совершенно не совпадающие с бодрой картиной, рисуемой идеологически выверенными мемуарами, зато весьма похожие на цифры реальной(в разы более скромной) результативности самолётов-торпедоносцев. P.S. И это у нас кораблики ещё не умеют от сброшенных торпед отворачивать, как в тех же "Стальных монстрах"...
__________________
Я не волшебник, я только лечусь... Последний раз редактировалось Stilet; 10.01.2022 в 01:32. |
10.01.2022, 15:48 | #4 | |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
Цитата:
А чтобы упреждение брать, примерные углы все же знать приходится. Например, всегда теперь в танкер попадаю, беря упреждение 9-10 градусов, сброс можно делать примерно с километра. п.с. кстати еще одну штуку заметил. Бомбы теперь тоже будто критичны к высоте сброса, пытался топмачтить на Кейте - ниже 50 м сброс, в результате бомба просто не взводится. Последний раз редактировалось ljekio; 10.01.2022 в 15:52. |
|
10.01.2022, 16:38 | #5 |
Местный
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,362
|
Они теперь, по крайней мере отечественные, критичны ещё и к скорости сброса. Попробуйте покидать ФАБ-50 с низковысотным взрывателем с минимально допустимой высоты с Пе-2 и с У-2. Почувствуйте разницу. Уж не знаю, баг это, или фича?
__________________
Я не волшебник, я только лечусь... |
10.01.2022, 21:53 | #6 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
Обнаружил у Кейта очень прикольное устройство.
Раньше я крутил прицел штурмана, а оказывается визир у пилота - как раз торпедный. Там выставляется отклонение торпеды на нужное кол-во градусов, а в режиме прильнуть к прицелу обзор становится соответствующим и через эту волосину! |
12.01.2022, 11:29 | #7 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
А кто знает, японские торпеды в игре 2 - тип91 и 91 (поздн).
Чем отличается эта (поздн) кроме параметров сброса? Увеличена ли БЧ? Какую именно модель она имитирует? https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:4...%D0%B0_Type_91 Тут в описании несколько моделей, какая из них наша поздняя? И с какого года ее можно использовать? |
12.01.2022, 14:36 | #8 | |
Местный
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,362
|
Цитата:
В принципе, при желании можно испытаниями проверить - взять корабль, не убиваемый одной торпедой и посмотреть, сколько на него уйдёт торпед первого и второго типа.
__________________
Я не волшебник, я только лечусь... |
|
13.01.2022, 00:26 | #9 |
Местный
Регистрация: 28.11.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 232
|
Я подхожу на 200-300 метров. Упреждение беру на глаз и сброс.
|
13.01.2022, 16:03 | #10 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
А не слышно ли ничего про добавление в будущем летаба TBF/TBM?
Было бы прикольно, если у него похожий торпедный прицел будет реализован. И для симметрии был бы еще один самолет, который заточен как под торпедные операции, так и под бомбометание с горизонта. А то пока в игре только Кейт имеет обе равноценные возможности. И процент попадания торпед, зная правильный угол упреждения весьма велик. Все мои недавние пуски метров за 800-1000 показывают правильность выбранной тактики. Жаль, что по кораблям нет групповых побед, как недавно с самолетами ввели. Мелочь, а было бы приятно, в случаях когда корабль тоннт с 2-4 торпед. Последний раз редактировалось ljekio; 13.01.2022 в 16:09. |
13.01.2022, 17:16 | #11 |
Местный
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,362
|
О-оо... Не сыпьте соль на сахар, как говорится! Это застарелая боль - древний конфликт разработчиков с "правообглодателями" из "Нортроп-Грумман", требовавшими каких то неслыханных денег за добавление их самолёта в игру летабельным. И хотя сейчас то уже можно было бы на это "забить" - игра давно неофициальная и предъявлять этим жадным господам тупо некому, но... Время уже упущено, и вряд ли кто то займётся серьёзным олетабливанием этих прекрасных машин. Если уж очень хочется полетать на них, то всё, что доступно, это "франкенштейновские" кабины, криво сшитые из кусков других. Я как то раз попробовал, и снёс их нафиг - не могу, уж очень уродливо.
__________________
Я не волшебник, я только лечусь... |
13.01.2022, 17:46 | #12 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
Я году в какомто давнем даже и ставил их, помню, повторять не буду. К тому же у меня ил сейчас безмодовый и пока модить его не собирался. Хотя В-29 модель отличная, когдато ставил его, на уровне дефолтных крафтов, шикарная работа ))
А про груммановскую возню чтото припоминаю, жаль что так, конечно, вышло. Пасифик без tbf это конечно некомплект ))) |
13.01.2022, 18:00 | #13 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
Забыл про немцев с торпедным юнкерсом - у него сами торпеды на сколько надо отклоняются. Ил-4 можно выкручивать прицел и выставлять угол сноса. А у хенков даже визира нет, если не лазить к стрелку и смотреть, ориентируясь на прицел mg. А бомбовый у торпедного хенка отсутствует вроде. Но вот бинокль мне показался совершенно бесполезным - во первых черная область, закрывающая уровень горизонта, во вторых никакой разметки (хотя морские и артиллерийские бинокли без разметки это нонсенс)
|
16.01.2022, 10:16 | #14 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
Кстати, про немцев, у них в торпедном вычислителе задается скорость цели в узлах, но я выставляю в кмч и попадаю. Косяк во всплывающих сообщениях?
|
16.01.2022, 23:41 | #15 |
котейко
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 11
|
|
17.01.2022, 22:06 | #16 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
Кстати, обратили внимание, что у торпеды 45-36 АН поздн некорректная высота сброса по ТАБ показывается? если сбрасывать, как там написано, она всегда ломается. А с 30 м норм.
п.с. поправка: дело не в высоте, а скорости. Написано 280, но при 280 всегда поломка. 270 кмч нормально, высоту 40-60 м держит нормально, на 180 кмч не ушла на глубину. Зато раннюю кидал от 10м, если указанную скорость не превышать, то до 60 м можно сбрасывать успешно. Последний раз редактировалось ljekio; 18.01.2022 в 10:32. |
29.01.2022, 12:24 | #17 |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
|
29.01.2022, 12:38 | #18 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,074
|
по моему на б5н ещё стоит торпедный прицел, не помню правда насколько он функционален.
и у немцев вроде бортовой компуктер стоит с корабликом
__________________
ищется идейный Программер ) |
29.01.2022, 18:14 | #19 | |
Ulmar
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 148
|
Цитата:
А у немцев торпеды сами поворачивают, да. Только на хенках теперь приходится торпеды пускать по отвесу нитки, спущенной по центру экрана, никаких визиров нет вообще. |
|
30.01.2022, 06:23 | #20 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 116
|
Бинокль у штурмана
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|