[МОД] ВКО для РС(ракет) - Страница 7

=FPS=Cutlass · 13.01.2010, 11:26

Для более точной привязки к масштабу использовался танк Pz.Kpfw. IVJ
Длина корпуса, мм 7015
Ширина корпуса, мм 2880
Высота, мм 2680

примерные данные по габаритам мишенного поля:

для дистанции 700м отклонения должны быть следующими:
РОС-82: 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение
РОС-132:28,0м по дальности 10,5м боковое отклонение
РЗС-82: 31,8м по дальности 8,1м боковое отклонение
РЗС-132: 21,8м по дальности 35,0м боковое отклонение
РС-82: 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение
РБС-82: 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение
РБС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение
РОФС-82: 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение
РОФС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение
М8: 6,6м по дальности 3,1м боковое отклонение
М13: 8,2м по дальности 6,6м боковое отклонение
М13УК: 7,5м по дальности 4,1м боковое отклонение

OLORIN · 13.01.2010, 12:10

Катласс, законы перспективы еще никто не отменял)

Проще померять диаметр круга )

=FPS=Cutlass · 13.01.2010, 12:21

Цитата:

Сообщение от OLORIN

Катласс, законы перспективы еще никто не отменял)

Проще померять диаметр круга )

"Тебе и карты в руки...."

OLORIN · 13.01.2010, 13:34

Малый круг 25м
Средний 50м
большой 100м
Все по внешним даметрам кругов.

ROSS_Papa_JA2 · 13.01.2010, 14:58

Цитата:

Сообщение от =FPS=Cutlass

Для более точной привязки к масштабу использовался танк Pz.Kpfw. IVJ
Длина корпуса, мм 7015
Ширина корпуса, мм 2880
Высота, мм 2680

примерные данные по габаритам мишенного поля:

для дистанции 700м отклонения должны быть следующими:
РОС-82: 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение
РОС-132:28,0м по дальности 10,5м боковое отклонение
РЗС-82: 31,8м по дальности 8,1м боковое отклонение
РЗС-132: 21,8м по дальности 35,0м боковое отклонение
РС-82: 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение
РБС-82: 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение
РБС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение
РОФС-82: 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение
РОФС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение
М8: 6,6м по дальности 3,1м боковое отклонение
М13: 8,2м по дальности 6,6м боковое отклонение
М13УК: 7,5м по дальности 4,1м боковое отклонение

Это расчетные отклонения ( по историческим данным)?
А результаты стрельб куда попадают в сравнении с этими данными?
В виде таблицы можно как-то интерпретировать кучу скринов результатов стрельб?
Тогда бы отчет принял совсем законченный вид.

OLORIN · 13.01.2010, 15:54

Это данные Psy06, пересчитанные для 700 мтеров.

OLORIN · 13.01.2010, 16:07

Я сейчас думаю ,как сделать полигон с менимальными ошибками на всякие побочные факторы.

ROSS_Papa_JA2 · 13.01.2010, 16:29

Цитата:

Сообщение от OLORIN

Я сейчас думаю ,как сделать полигон с менимальными ошибками на всякие побочные факторы.

Если речь зашла о доработке полигона и повторе стрельб, то самоль надо бы ставить всеже у подножья горы, хвост на горе, а передние колесья на горизонтальной плоскости, а впереди ровная местность. Наверняка в реалии со станка стреляли горизонтально и считали попадания по поверхности земли. В случае опытов, когда цель расположена на склоне горы и стрельбы идут, по сути, вверх и силы притяжения влияют на траекторию. Хотя это возможно и не сильно повлияет, но всеже...

OLORIN · 13.01.2010, 17:29

Есть мнение, что РСами со станка не стреляли. Вообще.

=FPS=Cutlass · 13.01.2010, 18:56

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Если речь зашла о доработке полигона и повторе стрельб, то самоль надо бы ставить всеже у подножья горы, хвост на горе, а передние колесья на горизонтальной плоскости, а впереди ровная местность. Наверняка в реалии со станка стреляли горизонтально и считали попадания по поверхности земли. В случае опытов, когда цель расположена на склоне горы и стрельбы идут, по сути, вверх и силы притяжения влияют на траекторию. Хотя это возможно и не сильно повлияет, но всеже...

Положение самолёта и прочее колдовство не имеют никакого значения...

Самое главное что-бы дистанция сведения совпадала с центром цели и с точкой падения снарядов на землю.

Но "расшифровку данных стрельб" в метрах придётся таки сделать....тут ПапаЖа абсолютно прав.....

JGr124_boRada · 13.01.2010, 19:58

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Если речь зашла о доработке полигона и повторе стрельб, то самоль надо бы ставить всеже у подножья горы, хвост на горе, а передние колесья на горизонтальной плоскости, а впереди ровная местность. Наверняка в реалии со станка стреляли горизонтально и считали попадания по поверхности земли. В случае опытов, когда цель расположена на склоне горы и стрельбы идут, по сути, вверх и силы притяжения влияют на траекторию. Хотя это возможно и не сильно повлияет, но всеже...

Бред.
1. Мы говорим о авиа РС, параметрв которых если и замеряли, то не как у катюш.
2. К тому же, ты хоть раз залезь в полный редактор и сделай то что сам предлагаешь.

Самый точный способ пока придумал я, демо:
расстояние между вертикалями 2.5 метра.
реально сделать сетку с шагом 1 м, в момент когда полный залп будет пересекать тросы аэростатов скриншотим затем по рисунку интерполируем. Высота камеры около 150 м на дистанции около 750м

OLORIN · 13.01.2010, 21:32

А горизонтальная сетка?

Я днем пытался сделать полигон на карте Кубани. Там на Ю-В карты горы есть. И на границе карты они резко обрываются. вертикальной стеной.

Плохо то, что воронок на ней не остается и поставить туда сложно - через блокнот токо.

Как вариант - взять кучу авианосцев и поставить на попа)

JGr124_boRada · 13.01.2010, 21:43

По картинке хоть диагональные делай. Вопрос 5 мин в фотошопе

=FPS=Cutlass · 15.01.2010, 17:39

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada

По картинке хоть диагональные делай. Вопрос 5 мин в фотошопе

Самый идеальный вариант - вытащить из Ила "объект 177" и дорисовать ему недостающих рисок дальности и бокового смещения с шагом 5 метров....хотя я уже придумал очередной "изврат"........

Тут ещё возникла пара вопросов:
1. замеры рассеивания делать при одиночном\парном\залповом пуске...?
2. как считать ВКО:
а) от средней точки рассеивания всех РС
б) от максимально удалённой точки одного из РС
............?

OLORIN · 15.01.2010, 17:59

Я думаю, что ВКО надо счиать от "точки прицеливания", т.е. от точки, куда попадают РСы при отключенном ВКО.

=FPS=Cutlass · 15.01.2010, 18:24

Цитата:

Сообщение от OLORIN

Я думаю, что ВКО надо счиать от "точки прицеливания", т.е. от точки, куда попадают РСы при отключенном ВКО.

Ёптель..Стас...это "ежу понятно"....

Я о другом...как считать отклонение...?
У нас тестирование производится с Ил-2 тип3.
Соответственно имеем возможность такого залпа РС:
1-РСх4 раза
2-РСх2 раза
4-РС-1 раз

Допустим мы пустили 1-РСх4 раза..и получили такое боковое отклонение снарядов от точки прицеливания (центр мишени)...:
снаряд №1 - 12м
снаряд №1 - 4м
снаряд №1 - 8м
снаряд №1 - 10м

СРЕДНЕЕ боковое отклонение от точки прицеливания составит
(12+4+8+10)\4 или 34\4=8,5м
МАКСИМАЛЬНОЕ боковое отклонение составит 12м

Вопрос...какое из них правильное...?
По идее надо отталкиваться от методики принятой для тестовых замеров при проверке партии РС на заводе. Допустим есть максимальная допустимая величина бокового отклонения 11м в которую должны уложиться 75% запускаемых в тестовой партии снарядов.
При таком подходе наше тестирование показывает что РС у нас "в норме" - 3 из 4 снарядов удожились в отклонение меньше 11м.
Если методика предусматривает что 100% снарядов должны уложиться в отклонение 11м то наша партия снарядов испытаний не прошла.

Возможно что при испытании берётся средняя величина рассеивания для всей партии снарядов. При таком подходе наша партия прошла испытания поскольку среднее боковое отклонение оказалось меньше 11м.
Так же вероятны комбинированные подходы...

OLORIN · 15.01.2010, 18:59

Чото мне кажеся, что величина отклонения не зависит от количества РСов в серии.

Так что запускать все сразу, а чтобы статистика наработалась - запускать не 4, а 10, а лучше 20 РСов. Считаем среднее отклоенние L. Сравниваем. Ну и все.

Вот по смещению еще... у нас во все стороны коэффициент одинаковый? т.е. нет разницы боковое/по дальности?

Myshlayevsky · 15.01.2010, 19:24

Можно отключить ограниченный боезапас.
А можно и сделать специальный стенд для стрельб — сильно модифицированный самолёт, без ФМ/ДМ, по сути только прицел и направляющие для РС. Но это лишние телодвижения, наверное.

OLORIN · 15.01.2010, 19:30

А вот специальная мишень бы не помешала, я думаю. Для пристрелки пулеметов/пушек опять же.

=FPS=Cutlass · 15.01.2010, 20:02

Цитата:

Сообщение от Myshlayevsky

Можно отключить ограниченный боезапас.
А можно и сделать специальный стенд для стрельб — сильно модифицированный самолёт, без ФМ/ДМ, по сути только прицел и направляющие для РС. Но это лишние телодвижения, наверное.

Принцип измерения должен быть один вне зависимости от количества РС используемых для определения ВКО.

У нас так и используется для пристрелки неподвижный зафиксированный самолёт...по сути - СТАНОК....

Жаль что нас судя по всему покинул уважаемый товарищ Psy06.
Вполне вероятно он мог бы пролить свет на методику определения рассеивания.

13.01.2010, 11:26	#121
=FPS=Cutlass Местный Регистрация: 06.06.2007 Сообщений: 597	Для более точной привязки к масштабу использовался танк Pz.Kpfw. IVJ Длина корпуса, мм 7015 Ширина корпуса, мм 2880 Высота, мм 2680 примерные данные по габаритам мишенного поля: для дистанции 700м отклонения должны быть следующими: РОС-82: 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение РОС-132:28,0м по дальности 10,5м боковое отклонение РЗС-82: 31,8м по дальности 8,1м боковое отклонение РЗС-132: 21,8м по дальности 35,0м боковое отклонение РС-82: 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение РБС-82: 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение РБС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение РОФС-82: 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение РОФС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение М8: 6,6м по дальности 3,1м боковое отклонение М13: 8,2м по дальности 6,6м боковое отклонение М13УК: 7,5м по дальности 4,1м боковое отклонение Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 13.01.2010 в 13:11.

13.01.2010, 12:10	#122
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Катласс, законы перспективы еще никто не отменял) Проще померять диаметр круга ) __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

13.01.2010, 13:34	#124
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Малый круг 25м Средний 50м большой 100м Все по внешним даметрам кругов. __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

13.01.2010, 15:54	#126
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Это данные Psy06, пересчитанные для 700 мтеров. __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

13.01.2010, 16:07	#127
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Я сейчас думаю ,как сделать полигон с менимальными ошибками на всякие побочные факторы. __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

13.01.2010, 17:29	#129
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Есть мнение, что РСами со станка не стреляли. Вообще. __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

13.01.2010, 21:32	#132
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	А горизонтальная сетка? Я днем пытался сделать полигон на карте Кубани. Там на Ю-В карты горы есть. И на границе карты они резко обрываются. вертикальной стеной. Плохо то, что воронок на ней не остается и поставить туда сложно - через блокнот токо. Как вариант - взять кучу авианосцев и поставить на попа) __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

13.01.2010, 21:43	#133
JGr124_boRada Местный Регистрация: 19.02.2009 Сообщений: 450	По картинке хоть диагональные делай. Вопрос 5 мин в фотошопе

15.01.2010, 17:59	#135
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Я думаю, что ВКО надо счиать от "точки прицеливания", т.е. от точки, куда попадают РСы при отключенном ВКО. __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

15.01.2010, 18:59	#137
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Чото мне кажеся, что величина отклонения не зависит от количества РСов в серии. Так что запускать все сразу, а чтобы статистика наработалась - запускать не 4, а 10, а лучше 20 РСов. Считаем среднее отклоенние L. Сравниваем. Ну и все. Вот по смещению еще... у нас во все стороны коэффициент одинаковый? т.е. нет разницы боковое/по дальности? __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

15.01.2010, 19:24	#138
Myshlayevsky Изменник родины Регистрация: 28.02.2007 Адрес: Ивано-Франковск Сообщений: 1,084	Можно отключить ограниченный боезапас. А можно и сделать специальный стенд для стрельб — сильно модифицированный самолёт, без ФМ/ДМ, по сути только прицел и направляющие для РС. Но это лишние телодвижения, наверное. __________________ Коммунист, сепаратист, интернационалист. Зацветут ещё мои деревья в саду.

15.01.2010, 19:30	#139
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	А вот специальная мишень бы не помешала, я думаю. Для пристрелки пулеметов/пушек опять же. __________________ Революция закончилась! А теперь дискотека!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)