Курилка, весь флуд здесь

[Dancing Bear]

Дане, просто сам посуди - 22 чела на один мячик , или всеж 12 на шайбу, кто чудней смотрится?

Сообщение от skvorez

+5

Спелись, мля... Тьфу.

Сообщение от Dancing Bear

Спелись, мля... Тьфу.

Ну Мишка ты и даЙошь

фу... уморил

[deSAD]

Сообщение от Ingmar

К сожалению, это действительно так. Объём знаний студентов падает катастрофическими темпами. Сужу по учебному заведению, в коем преподаю. Самое парадоксальное, что это происходит на фоне беспрецедентной доступности информации, о которой мы, в своё время не смели даже мечтать. Печально то, что сегодня они ещё и беспомощны методологически, то есть не могут и, главное, не хотят обрабатывать и анализировать полученную информацию, делать выводы. Хотя есть, конечно, и светлые головы, но их единицы. Для некоторых учиться хорошо и вовсе постыдно. Один такой крендель в прошлом году заявил мне: "Чё я дурак - на отлично учиться..."

Сообщение от Ingmar

Однако удивляет, что господин Калашников не усматривает за этими тенденциями чёткого вектора цели.

Ну, у него, скажем так, свое видение:

... Нынешние же сильные мира сего питаются тем же самым лубочным, крикливым масскультом, ориентированным на архаизацию толпы. Их дети млеют от тех же поп-кумиров. И постоянное оболванивание масс изощренной пропагандой, целенаправленная примтивизация мозгов подданных неизбежно воздействуют на мозги самой «элиты». Она тоже варваризуется. В современном мире «аристократия» тоже деградирует, если снижается средний уровень умственной развитости граждан их стран. А поскольку отупление электората есть доминанта политики современного капиталистического истеблишмента, поскольку капиталисты намеренно курочат образование и деиндустриализуют свои страны, страшный финал становится неминуемым. И «элита» в части своих политиков тоже варваризуется. И варвар с ядерной и высокоточной «дубиной» в руках станет завтрашней реальностью.

Т. е. сами "затейники" тоже попали под раздачу, в результате процесс, если так можно выразиться, перестал быть управляемым, а раз так, то о каком "векторе" может идти речь? Впрочем, "в порядке бреда" (с) предлагается и альтернатива:

Белые расисты до сих пор задирают нос: мол, китайцы - это не соперники. Китайцы не умеют изобретать нового, они только копируют достижения белого человека. Но ведь на наших глазах, кавалерийскими темпами, разрушается именно научно-техническая мощь белой расы, сама ее способность изобретать и разрабатывать научно-технические новинки. А Китай тем временем наращивает силу своего инженерно-технического образования. Честное слово, был бы помешан на теории заговоров - точно сказал бы, что процесс деградации Запада(к коему присоединилась и РФ, и Украина тоже) заказывается и направляется некими китайскими «тайными отцами». Ибо то, что происходит, автоматически отдает власть над миром в руки желтой расы.

Сообщение от Ingmar

Один такой крендель в прошлом году заявил мне: "Чё я дурак - на отлично учиться..."

А ведь и в самом деле, "че он дурак чели".

зы: к великому сожеленью меня подобные заявления ни чуть не удивляют. Беспокоит другое - отсутствие света в конце тоннеля.

[lacota]

Не, ну китайские оне иль там какие другие.. У каждого своя фишка.. Но! Многие лезли в Тибет. Сравнительно закрепились там только Китайцы....
То есть при всем наращивании технологичности Китайцы не истребили в себе культ ДУШИ И ДУХА. Европецы возвели науку в догму, забыв что это просто инструмент, заменили наукой религии, вытравили душу у людей баблом.. Не, наверно Китай тож когда нить к этому придет, но несколько позжей.
Вот взять ВОВ... Нам всем понятно почему наш народ сражался.... Нам понятно что нас было не победить. А вот когда мы сами изменились, мы никак не можем понять отчего не побеждена Куба, Чечня и прочаи малые народы... Плохо-ль там хорошо-ль.. это не нам судить, бо духом мы обнищали (стараниями разных сил и своей тож глупостью)

[Ingmar]

Сообщение от deSAD

Т. е. сами "затейники" тоже попали под раздачу, в результате процесс, если так можно выразиться, перестал быть управляемым,...

Боюсь, что здесь и кроется ошибка. Калашников упорно пытается навязать нам в качестве «затейников», так называемые, национальные элиты, эту никчёмную банду нравственно разложившихся интеллектуальных пигмеев. Но это даже не надсмотрщики – это «капо». Настоящих надсмотрщиков мы видим в лице представителей транснациональных финансовых групп. Самих групп на сегодня можно выделить три, опираясь на аналитику Андрея Девятова:
1. Старая романо-германской аристократия (яфетиды «роялы-ригал», концептуально окормляемые Вселенской Церковью Ватикана). Это «оценщики» - распределенная сеть банков под эгидой Ватикана. Занимаются капитализацией общественной оценки: репутации (фр.) или гудвилла (англ.).
2. Англосаксонская, изначально промышленная, буржуазия (так называемые «глобалисты» под опекой масонского ордена иллюминатов). Суть – процентщики. Это укоренившаяся в XIX веке в США банковская группа Рокфеллеров (Дж. П. Морган – Чэйз, Банк оф Америка, Мерилл Линч). Они управляют финансовыми потоками экономики нефти и военно-промышленного комплекса.
3. Преимущественно семито-хамитский финансовый интернационал «Сынов Завета» (еврейский «Дом Иакова»). Они же – менялы. Это укоренившаяся в XVIII веке на инфраструктуре Британской империи, «над которой никогда не заходило Солнце», банковская группа Ротшильдов (HSBC: Гонконг-Шанхайская Банковская Корпорация, Стандарт Чартеред, Голдмэн Сакс). Менялы держат контроль над оборотом благородных металлов, драгоценных камней и такой «резервной ликвидностью» как наркотики.
Естественно классификация самая общая и весьма условная.
Именно в недрах этих групп получают старт идеи глобального сокращения населения и контроля над рождаемостью; мировых и локальных войн; кризисов и террористических угроз, а так же прочей херни. Сегодня именно они являются хозяевами половины мирового ВВП и безраздельно контролируют всю, так называемую, христианско-иудейскую цивилизацию. Связка этих трех главных сил современности ведёт борьбу между собой за планетарное лидерство. Ротшильды пытаются оседлать бурно развивающийся и пока ещё концептуально независимый Китай. Рокфеллеры уже почти скрутили по рукам и ногам гораздо менее обособленный мусульманский Ближний и Средний восток и внедряют глобализацию по-американски. Ватикан корпит над единой независимой Европой. Вот эти ребята и есть настоящие «затейники». Однако затеи их не всегда осуществляются. Почему бы это?
Помимо прочего, происходят регулярные «утечки» информации, которые частенько срывают планы то одной, то другой, то третей стороны, а то иногда и всех вместе. Из чего можно заключить, что есть ещё некая сила, которая бесструктурно влияет на поведение наших «затейников». А это уже настоящие «игроки». Они формируют мировоззрение «затейников», а через них и толпы. Так с какой же стати они станут питаться жвачкой предназначенной ими же самими для оболванивания этой толпы? Эти управления пока не теряли.

...а раз так, то о каком "векторе" может идти речь?

Не странно ли, что все группы "затейников" держат курс на глобализацию, хоть и под разными вывесками. Все они приверженцы радикального сокращения населения планеты - разница лишь в способах. Все за оболванивание этого самого населения.

Впрочем, "в порядке бреда" (с) предлагается и альтернатива

Здесь господин Калашников пытается убедить нас, что самолёт летит сам по себе из ниоткуда в никуда, а люди в кабине такие же вечно пьяные пассажиры, как и все остальные. Прав он, мне думается, лишь в одном - парашютов у экипажа действительно нет и потеря управления окончится печально для всех.
Что касаемо китайских "тайных отцов" - это не бред, а целенаправленное засерание мозгов. Китай сегодня является призвдоственным цехом глобализируемого мира и было бы странно, если бы инженерные кадры готовились не здесь, а скажем в США, где сейчас ничего не производят, кроме долговых обязательств. Китайцы разменяли Иран на обещаные технологии и шагнули в объятия американцев в надежде перехитрить их.
Посмотрим, чем это закончится. Прошлое пришествие Ротшильдов в Поднебесную в XIX веке привело к опиумным войнам и 150-ти летнему упадку.

[lacota]

Ну чегож.. Вполне вменяемо. Но и вопрос. Так проив кого воевал Гитлер? Был ли у Сталина собственный план борьбы с тем же самым? Коего черта они не захотели поделить славу победителей?(((

Зы и всеж сложен зигзаг в мозге Гитлера на счет славянства...
Бо половина сателитов нормально признанные славяне.. Польша не в счет, там славян на душу населения хорошо если половина была. Вот там и было некое подобие сопротивления...

[deSAD]

Сообщение от Ingmar

Боюсь, что здесь и кроется ошибка. Калашников упорно пытается навязать нам в качестве «затейников», так называемые, национальные элиты, эту никчёмную банду нравственно разложившихся интеллектуальных пигмеев. Но это даже не надсмотрщики – это «капо». Настоящих надсмотрщиков мы видим в лице представителей транснациональных финансовых групп ... Вот эти ребята и есть настоящие «затейники». Однако затеи их не всегда осуществляются. Почему бы это?
Помимо прочего, происходят регулярные «утечки» информации, которые частенько срывают планы то одной, то другой, то третей стороны, а то иногда и всех вместе. Из чего можно заключить, что есть ещё некая сила, которая бесструктурно влияет на поведение наших «затейников». А это уже настоящие «игроки». Они формируют мировоззрение «затейников», а через них и толпы. Так с какой же стати они станут питаться жвачкой предназначенной ими же самими для оболванивания этой толпы? Эти управления пока не теряли.

Не стану скрывать, что это (геополитика и проч. "высокие" материи) не совсем "моя" тема (ну вот никак не получается поддерживать в себе интерес к этим "играм", несмотря даже на пресловутое "если вы не занимаетесь политикой, политика, в конце концов, займется вами"), но мне все же кажется, что, даже если теория "глобального заговора" и верна, то - все равно - затеявшие это не вполне отдают себе отчет о возможных последствиях ... Вернее, они - конечно же - могут полагать (и полагают, я думаю), что "все схвачено", но ... но при этом как-то упускают из виду очевидное, что "в жизни все не так, как на самом деле" (с) Как следствие, в заключении, что "Эти управления пока не теряли" ключевое значение приобретает как раз "пока", что самым естественным образом приводит к весьма безрадостному выводу ...

Сообщение от Ingmar

... Прав он, мне думается, лишь в одном - парашютов у экипажа действительно нет и потеря управления окончится печально для всех.

Да и - безотносительно причин - собственно "новое варварство", похоже, является в гораздо меньшей степени "бредом" Калашникова (в чем его частенько обвиняют), чем того хотелось бы

[lacota]

Вообще есть ощущение , что некто придумал и запустил некий механизм и придал этому делу какое-то направление.. а потмо вдруг кудат пропал... И все это теперь катится и даже фунциклирует, но вот смысла заложеного уже никто не помнит. Тока пыжутся и дуют щеки - типа мы в курсе..

[Ingmar]

Сообщение от lacota

Так проив кого воевал Гитлер? Был ли у Сталина собственный план борьбы с тем же самым?

А что так тянуло Гитлера в волжские степи, когда в сорока минутах езды на танке ломились от золота швейцарские банки? Но туда он почету-то не стремился.
Трудно считать фюрера фигурой самостоятельной. Сталин, на мой взгляд, тоже не был вполне независим в своих решениях, хотя понимал гораздо больше своего оппонента и пытался вести собственную игру.

Коего черта они не захотели поделить славу победителей?(((

А как победить того, кто стоит над схваткой, и к тому же, в существование кого ты не очень-то веришь? Остаётся бодаться между собой. Быка больше занимает красная тряпка, а не тот, кто размахивает ею перед его носом.
Где-то слышал такую мысль: в схватке двоих всегда незримо присутствует третий, и лишь игнорирование этого факта позволяет продлевать конфликт.

Сообщение от deSAD

Как следствие, в заключении, что "Эти управления пока не теряли" ключевое значение приобретает как раз "пока"...

Это - да...

[Ingmar]

Сообщение от lacota

Вообще есть ощущение , что некто придумал и запустил некий механизм и придал этому делу какое-то направление.. а потмо вдруг кудат пропал... И все это теперь катится и даже фунциклирует, но вот смысла заложеного уже никто не помнит. Тока пыжутся и дуют щеки - типа мы в курсе..

Гы-ы! Анекдот вспомнил.
Приходит мужик к часовщику, достаёт будильник.
- Посмотри, - говорит. - Чёт не ходит.
Часовщик берёт будильник, снимет заднюю крышку, трясёт... Из будильника выпадает дохлый таракан.
Часовщик:
- Ну, и чё ты хотел?! У тебя машинист помер!

Мдя....
народ притих, от ваших разговоров.

[lacota]

Сообщение от Ingmar

А что так тянуло Гитлера в волжские степи, когда в сорока минутах езды на танке ломились от золота швейцарские банки? Но туда он почету-то не стремился.

Ну за золото тож не много купишь , если продавать не станут..(
Это наглядный пример что реальные ресурсы ценней чем любой эквивалент.. и опятьже страховка на случай поражения, что и реально сработало..

Трудно считать фюрера фигурой самостоятельной. Сталин, на мой взгляд,... пытался вести собственную игру.

Согласен... Сталин фигурант покрупней, но менее харизматичен.. )

А как победить того, кто стоит над схваткой, и к тому же, в существование кого ты не очень-то веришь?

Нет нет, Гитлер вполне верил и постоянно указывал на стоящих над схваткой, вот только многим было удобно (на всякий случай) игнорировать это.

Быка больше занимает красная тряпка, а не тот, кто размахивает ею перед его носом.

Факт что движущаяся тряпка, цвет значения не имет , цвет это для зрителей...

["Sotka"]

Сообщение от lacota

Факт что движущаяся тряпка, цвет значения не имет , цвет это для зрителей...

И цветов он не различает, да и что это тряпка- ему тоже пофиг. А если бы тебя всего искололи, а потом бы у тебя перед носом что-то начало трястись- ты бы не попробывал вдарить?

[lacota]

Сообщение от "Sotka"

И цветов он не различает, да и что это тряпка- ему тоже пофиг. А если бы тебя всего искололи, а потом бы у тебя перед носом что-то начало трястись- ты бы не попробывал вдарить?

Вот я и думаю три цвета на тряпке, иль один, но трясут и колют со всей дури... Выжить не выживешь, но поднять на рога когонить шанс есть..)))))

[Ingmar]

Сообщение от lacota

Ну за золото тож не много купишь , если продавать не станут..(

Зачем покупать? Просто, чтобы отрубить бороду мировой кредитно-финансовой системы. Как там у Пушкина: "...вся сила карлы в бороде..."
Швейцария, вообще, загадочная страна. Кто-то помнится говаривал в том смысле, что если есть Вашингтонский обком, то должен быть и Лондонский ЦК и Швейцарское политбюро.
Хотя Гитлер наверняка понимал, что сделать ничего похожего ему просто не позволят.

Это наглядный пример что реальные ресурсы ценней чем любой эквивалент.. и опятьже страховка на случай поражения, что и реально сработало..

Я думаю, что это понимают и в Российском минфине, тем не менее продают ресурсы за резаную бумагу, как папуасы за дурацкие стекляшки. Да и не спасли нас от поражения богатые ресурсы.

[lacota]

Нуж "Варяг" то тоже не имел шансов прорваться..
А на счет бороды... Думаю вот они и придумали правила такие что реальный товар теперь продают за протокол о намерениях произвести товар.))))) Ну чтоб рубить было нечего и чтоб самим рубить когда захочется..
Хы а папуасы всеж остались еще щастливые в разных местах где пока ниче не нашли... Масаи разные, Бушмены... щастливые похож народцы..

[Ingmar]

Сообщение от lacota

Нуж "Варяг" то тоже не имел шансов прорваться..

Ну, на дурницу переть тоже не стоит. Может лучше вспомнить опыт Моше Кутузова? Тем более, что Россия сейчас оказалась, как это не странно, в весьма выгодном положении. Ни Америка, ни Китай нас не воспринимают в серьёз и считают побеждёнными. Теперь они будут бодаться между собой на финансовом, технологическом и идеологическом уровнях. Ну и пёс с ними. У нас есть уникальная возможность, прикинувшись дохлыми, оставаться над схваткой и потихоньку разводить дерущихся. По крайней мере так можно побарахтаться какое-то время укрепляясь мировозренчески. Ну, а там, как грится, или султан помрёт, или ишак здохнет. Тогда можно будет уже "побеседовать" по душам и с собственной "элитой"…

[lacota]

Нет у нас СОБСТВЕННОЙ элиты! Собственная, это когда ее для благого дела грудью от вражьего штыка заслонить и оберечь от всего готов... А то что есть на данный момент, так это дерьмо собачье... Когда тока и думаешь как бы не вляпаться... ((
Вон только что по телеку.. Лично Президент рулит чуть не за участкового мента...((
Когож он вокруг себя собрал?
зы Это чего ж за страна , когда на стройках (после пожара) надо ставить видиокамеры, чтоб в спальню Президента трансляция была , как сторожу?!
ззы Есть вопросец в Библии, всем вопросам вопрос - Кто будет стражем стражей самих?... и один ответ только виден - СОВЕСТЬ.

[Ingmar]

Сообщение от lacota

Есть вопросец в Библии, всем вопросам вопрос - Кто будет стражем стражей самих?... и один ответ только виден - СОВЕСТЬ.

Слово-то какое хорошее СО-ВЕ-С-ТЬ = СОВЕдание С Творцом.
Или взять к примеру С-ВО-БО-ДА = Совестью ВОдимая БОгом ДАнною.
Ой, не просты были наши пращуры...