07.11.2015, 00:04 | #301 |
Местный
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,362
|
Э-э, стесняюсь спросить, а на основании чего(кроме гансовского хвастовства) сделан подобный вывод? Насколько я помню, эти пулемёты в реале использовали патрон ".303 британский", он же 7,71Х56Р, где 56 - высота гильзы в миллиметрах. Для сравнения, отечественный патрон, применявшийся в наших авиапулемётах, которые никто не считал слабыми, 7,62Х53Р, т.е. гильза на 3 миллиметра короче, соответственно пороховой заряд несколько меньше.
__________________
Я не волшебник, я только лечусь... |
07.11.2015, 00:46 | #302 | |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
|
Цитата:
|
|
07.11.2015, 01:24 | #303 | |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,085
|
Цитата:
- http://www.urantia-s.com/library/solonin/peace_sleep/16 - ., - http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part1.htm - ., - http://hobbyport.ru/avia/hurricane.htm - ., - http://www.airpages.ru/uk/hurr2_3.shtml - ., - http://airaces.narod.ru/all2/zimin2.htm - . Можно - про желании - кучу малу ссылок дать, но нужно день рыть по просторах интернета. Главное - по моему мнению - проблемма не в нескольких мм в высоте гильзы, проблемма в том что с пулемётов винтовочного калибра нормально попасть с летающей платформы в такую же летящую цель достаточно проблемматично., ветераны добивались чуть более 20 проц. попаданий, новички - гораздо меньше., так же пробивная сила маленьких патронов по летящей цели на дистанциях превышающих 400 метров лётчиками всех воюющих сторон считалась очень слабой. Не я это выдумал - такое написано во большинстве мемуаров военных лётчиков. Можно стебаться с гансов, если их писанина не авторитет, но подобное о малокалиберном оружии пишут и гомо-советикус и джентельмено-англиканус, и пиндосо-менос. |
|
07.11.2015, 01:31 | #304 |
Местный
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,362
|
Вопрос, мягко говоря, дискуссионный. В военном училище меня учили - 7,62Х53. Снимаю с полки монументальный справочник "Стрелковое оружие" А.Б.Жука - 7,62Х53. Беру в руки стоящий рядом ещё более древний(репринт с издания 1937 года) фолиант "Ручное огнестрельное оружие" В.Е. Маркевича - 7,62Х53.
Обозначение 7,62Х54 начало фигурировать только в последние лет 15, в основном в интернет-изданиях и новомодных справочниках с цветными картинками, которые просто кишат неточностями. Так что кто как, а я уж буду именовать патрон "по старинке".
__________________
Я не волшебник, я только лечусь... |
07.11.2015, 07:32 | #305 | |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
|
Цитата:
"Патрон 7.62х53R, также известный как 7.62х53R финский был разработан в Финляндии на основе патрона 7.62х54R. Патрон 7.62х53R появился в результате замены отработавших свой срок стволов винтовок Мосина и их небольшой модернизации, находящихся на вооружении Финской армии, что и привело к созданию патрона 7.62х53R. Патрон 7.62х53R часто путают с патроном 7.62х54R, т.к. патрон 7.62x54R имеет разные обозначения, что вносит большую путаницу - 7.62х53; 7.62x53R; 7.62х54; 7.62x54R. Эта путаница возникла из-за того, что в разных странах длину гильзы округляют по-разному. Буква "R" обозначает наличие у гильзы выступающего фланца." |
|
07.11.2015, 19:12 | #306 | ||
Местный
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,362
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Я не волшебник, я только лечусь... |
||
07.11.2015, 21:13 | #307 |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
|
|
12.11.2015, 19:07 | #308 |
Новичок
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 18
|
Вернёмся к Харрикейнам. По моему, нет большой разницы, из чего выпущена пуля - 7,62х53 или х54, или даже 0,303 британский. Пуля есть пуля, и поражающее действие её на планер примерно одинаково. И пофиг, какой пулемёт - ШКАС, ДА или Браунинг. Здесь решает надёжность - боезапас - скорострельность. Именно в таком порядке, я так думаю.
|
12.11.2015, 20:29 | #309 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
|
Цитата:
|
|
13.11.2015, 02:16 | #310 | |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,085
|
Цитата:
Для моделирования подобного в Иле нужно тщательно посчитать поуер для каждого пулемёта. Но результатом будет невороятная трудность сбить бомбёр класса Пе-2 или Хе-111. Так что это на любителя. Вопли в Тундре про хилость оружия на их форуме регулярно раздаються будь-здоров. |
|
13.11.2015, 02:16 | #311 | |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,085
|
Цитата:
Для моделирования подобного в Иле нужно тщательно посчитать поуер для каждого пулемёта. Но результатом будет невороятная трудность сбить бомбёр класса Пе-2 или Хе-111. Так что это на любителя. Вопли в Тундре про хилость оружия на их форуме регулярно раздаються будь-здоров. |
|
27.11.2015, 01:09 | #312 |
Местный
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 391
|
how can i remove the old p40 stationary planes and put the new ones in there place?
|
27.11.2015, 08:53 | #313 |
Местный
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
|
|
27.11.2015, 12:29 | #314 | |
Пользователь
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: наша Раша, Зауралье
Сообщений: 53
|
Цитата:
Тут треки лежат с ганстатом, записи велись как с атакующих истребителей, так и с SM-79. Сразу возникает вопрос, а почему итальянская какашка хавает пушечные снаряды и летит дальше? От пулеметов то она как раз проще всего загорается, пэкашится и теряет членов экипажа. Но пушки то почему жрет? Тот же He-111 и Ju-88A4 пушки сбивают на порядок лучше. Так они цельнометаллически!!! Вот и думайте, почему народ возмущается.
__________________
Asus Prime x370-pro, AMD Ryzen 5 2600, 32Gb RAM DDR4 2933, SSD M2 Reeinno 240Gb, nVidia GTX1070Ti 8Gb, Win10 Home 64bit, РУД Saitek X52, РУС Defender Cobra Z BRD, педали home-made VKB style, opentracker + Sony PS Eye (PS3) монитор AOC Q2778VQЕ 27" Последний раз редактировалось =Volkssturm=Facker; 27.11.2015 в 12:55. |
|
27.11.2015, 12:55 | #315 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,059
|
тебе платят что ли за это?
__________________
ищется идейный Программер ) |
27.11.2015, 13:59 | #316 |
Местный
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
|
|
27.11.2015, 18:31 | #317 |
Местный
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 391
|
thnx to maggot he gave me the solution
http://vwings.net/forum/viewthread.p...40#post_245245 Now i hope that i will not need to do this work with the new u2 |
27.11.2015, 19:34 | #318 | ||
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,085
|
Цитата:
Цитата:
Игровой баланс, его маму... Если выправить вооружение по ТТХ - картинка поменяеться на противоположную. |
||
05.12.2015, 20:18 | #319 |
Пользователь
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: наша Раша, Зауралье
Сообщений: 53
|
Тут дело не в убойности или неубойности браунингов - шкасами эту итальянскую чехарагу тоже нормально пилить можно. Дело в странности этого аппарата - много ли фугасов от М4 из аэрокобры способна пережить та же жужа или хейнкель? А эта деревяшка их десятками держит. Вылетает из облака разрыва аки феникс из пламени. Абсурд полнейший. И главное что Сита рогами уперся как ОМ со своим УНВП когда то. БЖСЭ тоже не вариант - надоело уже.
Куда упала просадка мессеров? Кстати, в 4.08 она еще была, G2 после выхода 4.10 вообще стал порхать как чайка И-153.
__________________
Asus Prime x370-pro, AMD Ryzen 5 2600, 32Gb RAM DDR4 2933, SSD M2 Reeinno 240Gb, nVidia GTX1070Ti 8Gb, Win10 Home 64bit, РУД Saitek X52, РУС Defender Cobra Z BRD, педали home-made VKB style, opentracker + Sony PS Eye (PS3) монитор AOC Q2778VQЕ 27" |
05.12.2015, 20:35 | #320 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|