22.04.2016, 10:26 | #6321 |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Класичер выдал таку такую проблему что конфликтуют классы папки, EngineFlame_Full_Throttle_Mod_4.13.1 с классами !SASEngineMod Енжи Мода, может в этом вся проблема ?
[QUOTEC6EF065E28F3732E: .\!SASEngineMod\C6EF065E28F3732E .\EngineFlame_Full_Throttle_Mod_4.13.1\C6EF065E28F 3732E 08447B2E29097EB0: .\!SASEngineMod\08447B2E29097EB0 .\EngineFlame_Full_Throttle_Mod_4.13.1\08447B2E290 97EB0 4352BC2624ED0094: .\!SASEngineMod\4352BC2624ED0094 .\EngineFlame_Full_Throttle_Mod_4.13.1\4352BC2624E D0094 DE723D323178ED64: .\!SASEngineMod\DE723D323178ED64 .\EngineFlame_Full_Throttle_Mod_4.13.1\DE723D32317 8ED64 C6A5F9E85251EA22: .\!SASEngineMod\C6A5F9E85251EA22 .\EngineFlame_Full_Throttle_Mod_4.13.1\C6A5F9E8525 1EA22][/QUOTE] |
22.04.2016, 12:12 | #6322 |
Местный
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: между небом и землёй
Сообщений: 339
|
Доброго времени суток всем!
При проверке классчекером появляется такой, например, ответ : 1FA6C76E01E72392 exists with : CRC -55fa6ea0 : .\#JTW\ZTD\1FA6C76E01E72392 CRC 193ea6dd : .\#JTW\!0000_Classfiles\1FA6C76E01E72392 .\#JTW\XTD\1FA6C76E01E72392 Вопрос: откуда удалять конфликтующий/дублируемый класс? Вернее сказать - откуда его удалять не надо? Какую папку считать главнее : ZTD,XTD или папку с классами, расположенную ранее по списку ( в данном примере !0000_Classfiles ) ? |
22.04.2016, 13:47 | #6323 |
Модератор
|
Я бы сказал, что "главнее" нужно считать не папку, а сам файл класса, причем "главным" полагать тот, который создан позднее, т. к., с большой долей вероятности, он включает в себя функционал более "старого" класса, и расширяет его. Ну, по крайней мере, лично я всегда придерживаюсь этого принципа
|
22.04.2016, 18:09 | #6324 |
Местный
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 2,178
|
Можно решить методом "научного тыка", то есть последовательно переименовывать или удалять файлы из конфликтных папок, оставляя только один экземпляр и проверять работоспособность игры. Или же дешифровать и декомпилить проблемный хеш и после сравнения его с остальными "дублями" принимать решение
Последний раз редактировалось tarakan67; 22.04.2016 в 18:11. |
22.04.2016, 18:15 | #6325 | |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,054
|
Цитата:
Я так понимаю что енжин-мод этот самый новый и модернизирован нашим моддером Асурой. Мне бы не хотелось влазить в его труд, поэтому - думаю - самым правильным будет попросить его приспособить мод выхлопа форсажа к его творчеству. Тем более что нового енжин-мода у меня в наличии нет вообще. Или же можно попросить сделать новый более качественный выхлоп на форсаже опираясь на файлы енжин-мода., потому как тот что я использую(он не мой) - очень жиденький, таки кацманы поскупились на дымок. |
|
22.04.2016, 18:17 | #6326 | |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,054
|
Цитата:
|
|
22.04.2016, 18:24 | #6327 | |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Цитата:
|
|
22.04.2016, 18:54 | #6328 | |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,054
|
Цитата:
Я ставил буквально на чистый 4.13.1 - то есть сначала мода Еффектов не было., форсажный дым работал., доставил часть еффектов, о чём писал ранее, но дым не пропал. Дымят все - противники так же. Иногда на шести в мёртвой зоне Мустанг не было видно, но дымок форжажа выдавал его присутствие, поэтому удавалось на ФВ-190А-5У14 сманеврировать и избежать точного огня Браунингов. |
|
22.04.2016, 22:05 | #6329 | |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Цитата:
Я этот мод знаю, он у меня стоял на 4.10 и там он работал хорошо. Но тогда у меня по мимо него много чего дымного было - разные эффекты модов дымящихся. Так вот я и говорю, может он в паре с чем то идёт ? Не хочет он работать на 4.13 версии хоть лопни. |
|
23.04.2016, 11:48 | #6330 |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Неужели мододелы вывелись с этого сайта, решить пустяковый мод никто не в силах по выхлопу ???
|
23.04.2016, 12:05 | #6331 |
Местный
|
|
23.04.2016, 12:50 | #6332 | |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Цитата:
http://forum.aviaskins.com/showpost....1&postcount=31 Ну на 4.10 версии он у меня работал дымил на форсаже, а тут что случилось то ? И дубли в момпадос/3Д/Эффекты минусовал ничего не помогает. Да что он так тупит то ? |
|
23.04.2016, 16:58 | #6333 |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
|
23.04.2016, 17:46 | #6334 | ||
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,054
|
Цитата:
Цитата:
2. Без енжин-мода дым фоража работает. Енжин-мода у меня нет в наличии вообще. 3. Спросить приспособить к енжин-моду мод дыма форсажа нужно автора модернизации того енжин-мода что установлен у вас. Такие мысли. |
||
23.04.2016, 18:00 | #6335 |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Я тоже думаю что здесь тормозом является Ененжи мод, описанную вами процидуру я врятли буду делать : Спросить приспособить к енжин-моду мод дыма форсажа нужно автора модернизации. Не было его и обойдусь без выхлопных.
|
23.04.2016, 22:43 | #6336 | |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Я поменял EngineMod на другой там получилось заминусовать классы дубли, зайдя в игру так же ничего не произошло, форсажного дыма не отбрасывают самолёты. В чем же дело ? Почитав РедМИ, от этого мода :
Цитата:
|
|
24.04.2016, 14:00 | #6339 | |
Местный
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 709
|
Цитата:
Папки и классы все на своих местах вроде. |
|
24.04.2016, 16:50 | #6340 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Aviator заминусуй свою папку #SAS, затем создай новую с таким же именем, закинь в эту новую папку нужный мод и смотри результат. Дым должен появиться. Если появится, то значит в основной папке САС он пересекается с другим модом. Попробуй так сделать
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|