AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Железная стратегия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.02.2010, 21:30   #1
carsmaster
Пытающийся полететь
 
Аватар для carsmaster
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Сталинград
Сообщений: 2,420
Отправить сообщение для carsmaster с помощью ICQ Отправить сообщение для carsmaster с помощью Skype™
По умолчанию Файл подкачки на другом винте

Хочется услышать отзывы коллег вирпилов по вот такой конфигурации настройки системы:

1. В компе 2 шт винта SATA
2. На первом винте две системы XP SP3 32 бит рабочая + VISTA Ultim 32 бит для ИЛ-2, естественно на разных логических дисках.

Теперь сам принцип настройки Висты(она только для ИЛ-2). Виста грузится с первого винта и с него работает, но настроена так что файл подкачки размером 5Гб размещен на втором винте и на отдельном логическом диске размером в 5Гб. На этот диск ничего больше не кладется и не копируетсяю Тоесть он ТАБУ для всего кроме файла подкачки когда работает ВИСТА. Понаблюдал полгода за стабильностью и работосособностью самой Висты и работой ИЛ-2 на ней. Пришел к выводу, что за счет того что сама Виста грузит и дергает нужные ей системные файлы с одного винта , а с файлом подкачки работает на другом винте больше стабильности и скорости работы особенно в ИЛ-2. Конечно речь о разах и "больших процентах" никто не ведет. Но всеж лучше, я объясняю это тем ,что файл подкачки всегда почти не фрагментирован, и Виста не тратит время на перемещение головок винта с файлов системы и ИЛ-2 на файлы подкачки. Тоесть работает через шлейф SATA с другого винта. Надо что-то прочитать или положить, то просто гоняет инфу по шлейфу SATA туда и обратно на другом винте не отвлекаясь от работы с системой на первом винчестере. Наверное приемущество этой схемы настройки должны проявлятся и при работе c другими программами. Я не проверял и не сравнивал. Как то не надо было, просто все другое работает быстро и без проблем, вот и не замерял. Прошу высказаться вирпилов по поводу Ваших думок об этом что я выше изложил. Наверное было-бы интересно не только мне.
carsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2010, 23:40   #2
carsmaster
Пытающийся полететь
 
Аватар для carsmaster
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Сталинград
Сообщений: 2,420
Отправить сообщение для carsmaster с помощью ICQ Отправить сообщение для carsmaster с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fagot Посмотреть сообщение
Честно, система должна стоять на одном диске, со всеми свими файлами, а использовать для программ и для работы совершенно другой винт, это удобно. игрой с файлом подкачки ничего не добьётесь)

ибо скорость чтения диска очень далеко шагнула впрерёд, и шлейф SATAшный не даёт особых преимуществ перед другим винтом
Спасибо за отзыв. Но имелось ввиду не сравнение скорости чтения с современного винта и скорости передачи по шлейфу SATA. А возможные ?? выигрыши за счет отсутствия фрагментации файла подкачки и отсутствие отвлечения головок системного винта на работу с файлом подкачки.
С уважением.

Последний раз редактировалось carsmaster; 05.02.2010 в 23:46.
carsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2010, 00:06   #3
carsmaster
Пытающийся полететь
 
Аватар для carsmaster
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Сталинград
Сообщений: 2,420
Отправить сообщение для carsmaster с помощью ICQ Отправить сообщение для carsmaster с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fagot Посмотреть сообщение
Фрагментация подкачки? зачем? ничего не слышал о таком хотя сам IT'ишник,
Имелась ввиду фрагментация файла подкачки во время работы системы, когда Винда разбрасывает куски информации предназначенные для файла подкачки по свободным "дыркам" на винте , ибо на насыщенном файлами винте системы вынуждена искать место на обрывках файла подкачки. На это соответственно тратится время и "прерываются" другие обращения к винту. Все конечно ИМХО, спорить с пеной у рта конечно не буду. Ибо у нас полемика , а не спор.
Цитата:
Сообщение от Fagot Посмотреть сообщение
ИМХО: если у тебя нормальный комп не заморачивайся производительностью только хуже будет, если слабый - есть спецпроги которые отключают всё не нужное...
Наверное обслуживания и настройки требует даже нормальный и не слабый комп. Полно друзей у которых из за неправильный настроек и не приведение информации на винте в порядок даже очень сильные машины тормозят и не выдат всего что-бы могли. Просто после многих экспериментов выработана определенная схема настроек под ИЛ-2, доказавшая свою эффективность в ИЛ-2.
Цитата:
Сообщение от Fagot Посмотреть сообщение
И ещё тебе это зачем? просто может я привык - чуть что формат сразу, чуть что с железкой сразу на списание
Придерживаюсь той же теории, постоянно имею рабочие образы всех систем в Acronis. Если быстро и без усилий не "починил" систему , то сразу "ФОРМАТ ЕЕ АТУ" и восстан. из образа. Лечить порою дольше. Вот только с железом конечно, увы, сложнее..
Кстати уж точно ИЛ-2 очень отзывчив на "легкую" работу системы, это проверено не раз. Еще у меня просто три монитора в которых работает ИЛ-2 , и я стараюсь выжать из компа все что можно( кроме конечно ЭКСТРЕМАЛЬНОГО разгона), хотя машинка вроде и не совсем дохлая. Доп проги по улучшению и ускорению компа обычно результата заметног не дают. Проще отключить все что лишьнее и все без прог.

Последний раз редактировалось carsmaster; 06.02.2010 в 00:24.
carsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru