Ты про БзС??? Ну как тебе сказать..... Графен конечно лучше, да вот с видимостью беда, по сути тот же старичок ил 2 на которого натянули текстуры и с освещением поработали.

Вопрос по производительности. Понятное дело, что графика стала лучше, но вот проблема, если при нормальном угле обзора из кабины фпс держится выше 30, то при взгляде через прицел даже на одиночный самолёт сразу проседает до 10-15, а уж если появляются трассеры... Посему хотелось бы понять, какие из железяк нагружаются больше, ну и почему. Думал, что в Ил-2 уже есть многоядерность, но в диспетчере упорно полностью загружено одно ведро одним потоком. Недостатка в оперативке нет, тем более, что процесс 32-битный. Более того, проблема не исчезает даже при уменьшении списка доступных машин (например, по театрам).
Есть какой-нибудь рецепт, как повысить производительность при минимальных потерях?
Конфиг: кора и3 второго поколения с частотой 3.1ГГц, ГТХ650 ТИ с 1024 МБ ГДДР5, 12 ГБ оперы (ДДР3), Вин7 (х64).

Пользоваться Селектором - сокращать список загруженных самолетов.

А какая самая оптимальная конфигурация железа для этого пака? У кого на каком железе вообще нет тормозов при максимальных настройках графики?

Из за довольно старого движка игра нормально идет на любом современном железе. Проблема в устаревшей Джаве, которая плохо на этом железе работает. Так что тормоза будут всегда не зависимо от железа. Выход только один - сокращение количества одновременно загруженных модов.

Т.е. Если у меня сейчас ксеон на 775 сокете и я поменяю все на основе 1151 с i3 тормоза лстанутся?

У меня i5 6500 на 1151, тормоза есть, сильные, но в загруженных миссиях могу играть с полным списком селектора + примерно 100 новых самолётов и графическим модом звукотрассеры, не замерял, думаю, где-то 25-30 ФПС будет.

Не плнял, с полным списком тормоза или нет?

А как списком загруженных модов управлять?

Тормоза с полным списком и кучей дополнительных модов, но играть можно, если поменяешь процессор, то ситуация может, чуть лучше станет, но не особо. По идее нужен процессор с высокой производительностью в 1-ядерном режиме.

Это какой например?

i5-7500, GTX 960, OpenGl, свой список AircraftSelector . Про одно ядро странно (или я что-то не понимаю), см. картинку. При стрельбе fps проседает до 22-25.
Посмотрите секцию [rts] файла conf.ini и установите ProcessAffinityMask=15 (может быть поможет).

Процессоров море, сравнил i3 9 поколения со своим i5 6 поколения, у моего 2113 попугаев, у i3 2571 попугай -это при нагрузке на одно ядро. https://www.cpubenchmark.net/compare...100/2599vs3479

Беда в том, что использование ProcessAffinityMask это 'костыли', которые не способны кардинально изменить ситуацию. Этот параметр не может позволить ИЛ'у использовать несколько процессоров. Это указание для планировщика операционной системы, какие именно ядра он может использовать для обработки ИЛ'а. И, поскольку операционная система мало что 'знает' об особенностях кода ИЛ'а, такая 'балансировка' может помочь разве что оптимизировать нагрузку на систему в целом, но не более. Вот, это загрузка ядер при ProcessAffinityMask=60 (ядра со 2-го по 5-е) ...


Как видите, выделенные под обработку ИЛ'а ядра загружены неравномерно, 4-е и 5-е практически не загружены :( А это картинка из 'паралельной вселенной' ;)


Разница видна невооруженным глазом. Загружены все ядра, причем загрузка распределяется равномерно. Такие дела :DONT_KNOW:

Про костыли согласен, нагрузка ядер весьма неравномерна, но в посте Vier_E смутила фраза:

Мои эксперименты показывают, что лучше всего ИЛ-2 работает, когда он назначен на одно ядро.

Да это одно ядро загружено полностью, но аля раскидывания на другие ядра ИЛ-2 ничего положительного не несет.
ИЛ-2 однопоточная старая игра. И лучше не пытаться вставлять "палки в колеса" игре, пытаясь поделить ее на ядра. Ибо получим эффект плацебо, типа что-то там работает на разных ядрах, но в итоге больше потеряем в производительности деля-собирая информационные потоки игры в одну кучу после обработки информации .
Мое мнение, что лучше пусть игра работает себе на одном ядре, остальные ядра система сама будет использовать под свои нужды так как системе нужно.

Как настроить, каков прирост производительности и как измеряли?
Еще интересно как избавиться от тормозов из-за дымов на земле, можете посоветовать?

В конфиге игра выбрать "ProcessAffinityMask=2" это использование второго ядра( у меня так)
Все остальные варианты ProcessAffinityMask это на мой взгляд бестолковка. Я ничем не мерял свои эксперименты, но визуально и глядя на счетчик ФПС в игре не увидел положительных результатов.
У меня проц 4790К, разогнанный до 4600Гц.
Раньше были другие процы у меня, хороший проц и повышение частоты в ИЛ-2 дает реальный результат.

Поставьте Effects=1 (средняя детализация)

Режим Effects=2(наибольшая красота) не оптимизирован и в этом сами разработчики давно признались.

В режиме Effects=2 без хорошего процессора делать нечего от слова СОВСЕМ.
Но тормоза будут все равно иногда при большом количестве даже дефолтных дымов, а уж про модные дымы и говорить нечего.

Не исключено, что ИЛ просто 'прибит гвоздями' к использованию одного ядра как раз посредством ProcessAffinityMask, о чем камрад Vier_E, может, и не подозревает :rolleyes: Но оно, походу, так даже и лучше, на что батоно carsmaster и указывает.

Спасибо попробую. А где в GDen 3.0 находятся модные дымы и можно ли их упростить? Заплатку какую-нибудь?

Тут я вам не помощник, по очень простой причине:
Я не использую ни GDen 3.0 ни какой другой GDen , у меня своя очень узкоспециализированная сборка.

Эффекты лежат в DGen_ANY.sfs Можешь попробовать перепаковать total moder'ом, выкинув оттуда эффекты.

Илы переместить его из #DGEN_SFS, чтобы не монтировался при загрузке.

Меня напрягает утверждение о том, что при широкоугольном обзоре fps приемлемы, а при виде через прицел проседают. Возможно стоит поэкспериментировать в настройках с параметром "управление отсечением" и "текстурная компрессия".

Там не только эффекты, и то я боюсь, что имена эффектов могут не совпадать с оригинальными, тогда и классы править придётся.

Провел неудачный эксперимент с дымами. Понаставил рядами '62 Заводская резервуар' 192 штуки и стал их поджигать поочередно, смотрел fps когда все горят.
При Effects=2 min fps=14, при Effects=1 min fps=13. Если на бочки не смотреть - fps=60. Список AirctraftSeelctor свой и существенно сокращенный. Методика нужна другая или еще что.

А как определить фпс в реальном времени - что нужно нажать для просмотра фпс?
Винда десятка.

Shift Tab и в командную строку вводишь fps START SHOW, вверху экрана будет выходить информация от текущем ФПС, среднем, максимальном, минимальном и номер кадра. Можно замерить ещё строронними программами, как бандикам или фрапс, но они, по моему мнению, съдают немного ФПС.

Чтобы вырубить отображение, надо ввести fps STOP SHOW.

Про всяк выпадок, позволю себе уточнение, что под термином 'командная строка' подразумевается именно командная строка ИЛ'а, которая как раз и вызывается комбинацией Shift+Tab, а не системная командная строка :rolleyes: И вызывается она или непосредственно в миссии, или в полном редакторе.

Спасибо Большое! :good:
-----------------------
В ХР я лез в процессы и там график смотрел.
С десяткой не так просто это сделать.

И в чем проблема?


Можно еще и тот самый 'монитор ресурсов' открыть.


Всё, как и прежде.

Я потыкал палочкой в мод, и вот что интересно, фпс при взгляде через прицел не проседает только тогда, когда цель над тобой. Идёшь за противником на вертикаль, и как только машина встаёт на хвост, фпс летит чуть ли не до 60. Значит просадка связана с объектами или графонием наземки, а не крафтов. Возможно при взгляде через прицел остальная часть картинки не отсекается, а детализация наоборот, возрастает. Надо будет проверить на чисто океанических картах, шоб ближайшая земля была за условным горизонтом. По идее, фпс тоже не должен проседать.
Но как я понял из обсуждения, спасти нас может только проц с высокой частотой на ведро. Это если без ковыряния в файлах.

Именно так, только хардкор, только высокая частота дает видимый результат.
Ну или переписать код ИЛ-2....:D

А еще отсечение за пределами сцены в настройках как обязательная мера или костыль.

Это какой параметр в конфиге? Не добавит ли это лаги при быстрой смене направления взгляда?

А вот это хороший мод, то, чего мне не хватало в ДГенпаке. Поставил в ДГенпак 3.0 работает :good:

Я так понимаю, чтобы собирать кампашку из старых карт но с новым ДГеном, надо много чего править и добавлять? Пока что сплошные вылеты при запуске.

Ju-88G6 не грузится. В простом редакторе для него всё пусто, в полном при загрузке выдаёт ошибку null.

Добрый день, начал проходить кампанию истрибителя северного фронта. И на четвертой миссии самолет взрывается на полосе, что не так?

Вроде бы, такое было из-за отсутствующего типа вооружения...