Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2009, 08:27   #2
Borneo
Местный
 
Аватар для Borneo
 
Регистрация: 26.06.2008
Адрес: Московская обл. Щелково-4
Сообщений: 121
Отправить сообщение для Borneo с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
У 340 кг бомбы радиус поражения 75 м, а у 200 гм гранаты 200. Парадокса в своих словах ты не видишь.
А ты видишь парадокс? И в чем он заключается?
Цитата:
Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
Раз бомболюка нет, значит кассета. И камера в кассете. "Логично". Какая разница откуда снимали. Все видят разлет, который ты отрицаешь.
Все увидели мое видео из бомболюка и смогли увидеть как на самом деле падают свободнопадающие бомбы из бомболюка.
Цитата:
Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
Зачем придумали залповый сброс тоже ответа нет. Ведь если цель выдержит одну ударную волну от 100 кг наверняка она выдержит и 2 такие волны. Ну не считая что цель - это танчик в стратегии. Или в Ил-2...
Ты же книжки умные скачал, посмотри там про плотность поражения цели. И как влияет залповый сброс по 2, 3 или 4 бомбы на этот параметр.
Цитата:
Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
Ну и обещанные треки я прилагаю. Ты считаешь правильным, рассеяние бомб что с 3000, что с 10000 одинаково?
http://narod.ru/disk/10573818000/records.rar.html
Перепиши в ntrk.
Цитата:
Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
PS Ты часом Медокса по бомбам не консультировал? Ибо все косяки Ил-2 сходятся с твоей точкой зрения.
Косяк в том, что в Ил-2 баллистическое рассеивание бомб такое же как и в реале?
__________________
Киса! Кто это? Губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Borneo вне форума   Ответить с цитированием