Цитата:
Сообщение от "Sotka"
Дык, "мы" не против.  Но в той ссылки, которую я дал (на неё, похоже, никто внимания не обращает...) |
Неправда ваша
Я усе ссылочки скурпулезно пересматривал и перечитывал. Правда от этого, если честно, начинал все меньше и меньше понимать предмет спора... в данном случае Борнео и боРады.
Хорошо, фиг с ней, с этой скоростью детонации. Фиг с ней, количество газов. Там больше одного, там больше другого. Пусть эта УВ как в "ядрен-батоне" хоть 10 раз оббежит вокруг Земли. ЧТО ОНА МОЖЕТ СЛОМАТЬ применительно к игре и на каком расстоянии? Опытные данные (вернее практическое применение) однозначно характеризует эту дистанцию по технике и полевым сооружениям как не более 2-х радиусов воронки. Опытные данные с размерами воронок по аналогичным грунтам есть у ТГА и аматола? Вроде где-то было...
Цитата:
Сообщение от "Sotka"
... но, ИМХО, надо составлять все формулы, не забывая про это. И зная мощность бомбы, ИМХО, надо, возможно, подкорректировать формулу при её помощи. И именно это значение поможет применить одинаковый игровой коэффицент.
|
т.е. стоит вопрос в выводе универсальной формулы, которая бы могла отражать большинство известных (заданных) параметров ВВ и бомбы по уровню воздействия на окружающую среду?
Вопрос именно в формуле? Эмпирические данные не подходят?