Тема: Rise of Flight
Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2010, 01:48   #92
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimpel Посмотреть сообщение
РОФ это узкоспециализированный и малоинтересный (в плане войны в воздухе) симулятор.
так думают те, кто не использовал игру по прямому назначению - для того чтоб воевать в воздухе, желательно с другими людьми. те кто попробовал - увлёкся и втянулся
причём по-моему большинство из них к ПМВ как таковой достаточно равнодушны.
им нравится рофовская ФМ, ДМ, звук, графика, ощущение полёта....

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
например в игре RED ORCHESTRA,так же оринтированной на онлайн с регистрацией и всеми обновлениями(увы принудительными) такая возможность была сразу и новые танки покупать не нужно.
разрабы неоднократно говорили почему продукт вышел таким каким вышел и дорабатывается уже в пути.
а про танки - значит разрабы окестры решили что и без продаж танчиков проживут, а вот неокубы решили по другому. их право.

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
ПМСМ, только в этом.
т.е. ты считаешь что акула намного популярнее рофа?

Цитата:
Надо полагать, Майкрософт, Адоб, Корел, Симантек, Аутодеск и проч. ничуть не меньше заинтересованы в "неприкосновенности" своих продуктов, а? Ну и? Сильно им эта заинтересованность по сю пору помогала?
не понял логику твоей аргументации - в каких продуктах вышеназванных компаний есть система защиты сродни рофовской?
при чём тут они?

Цитата:
"Ежели один человек сделал, другой завсегда поломать сможет" (с)
согласен
ну и где ломалка для рофа?
было бы легко сломать - уже сломали бы
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием