Rise of Flight

[Gimpel]

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

только ссылок на кряки для локона и акулы гугл насыпает в избытке, а для рофа - почему-то нет
локон и акула к симуляторам не относятся?

Ты сам ответил на вопрос Ка-50, Су-27 и Ко ты можешь видеть их на всех авиасалонах. Это раскрученная тема. Кому интересны этажерки ПМВ? Их всех моих знакомых вирпилов только один перешел в РОФ. И то потому, что он летает с Беты Ил-2. Ил ему просто надоел. РОФ это узкоспециализированный и малоинтересный (в плане войны в воздухе) симулятор. Я так думаю потому. что тема ПМВ большинству обывателей не интересна.

[SAS[Kiev_UA]]

Сообщение от Gimpel

РОФ это узкоспециализированный и малоинтересный (в плане войны в воздухе) симулятор.

так думают те, кто не использовал игру по прямому назначению - для того чтоб воевать в воздухе, желательно с другими людьми. те кто попробовал - увлёкся и втянулся
причём по-моему большинство из них к ПМВ как таковой достаточно равнодушны.
им нравится рофовская ФМ, ДМ, звук, графика, ощущение полёта....

Сообщение от начпрод

например в игре RED ORCHESTRA,так же оринтированной на онлайн с регистрацией и всеми обновлениями(увы принудительными) такая возможность была сразу и новые танки покупать не нужно.

разрабы неоднократно говорили почему продукт вышел таким каким вышел и дорабатывается уже в пути.
а про танки - значит разрабы окестры решили что и без продаж танчиков проживут, а вот неокубы решили по другому. их право.

Сообщение от deSAD

ПМСМ, только в этом.

т.е. ты считаешь что акула намного популярнее рофа?

Надо полагать, Майкрософт, Адоб, Корел, Симантек, Аутодеск и проч. ничуть не меньше заинтересованы в "неприкосновенности" своих продуктов, а? Ну и? Сильно им эта заинтересованность по сю пору помогала?

не понял логику твоей аргументации - в каких продуктах вышеназванных компаний есть система защиты сродни рофовской?
при чём тут они?

"Ежели один человек сделал, другой завсегда поломать сможет" (с)

согласен
ну и где ломалка для рофа?
было бы легко сломать - уже сломали бы

[Gimpel]

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

так думают те, кто не использовал игру по прямому назначению - для того чтоб воевать в воздухе, желательно с другими людьми. те кто попробовал - увлёкся и втянулся
причём по-моему большинство из них к ПМВ как таковой достаточно равнодушны.
им нравится рофовская ФМ, ДМ, звук, графика, ощущение полёта....

Я попробовал. Не понравилось. Я привык летать онлайн где много народу на сервере, где нормальный догфайт. Пока тут онлайна нормального нет. В Иле это лучше. Имеено война в воздухе, с другими людьми и тому подобное в старичке Иле сделано лучше. На мой взгляд.

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

ну и где ломалка для рофа?
было бы легко сломать - уже сломали бы

Где? Когда он станет интересен - тогда будет тебе и ломалка.

[deSAD]

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

т.е. ты считаешь что акула намного популярнее рофа?

Популярна не "Акула", а СтарФорс, коим она защищена. Вот его и ломанули, со всеми вытекающими

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

не понял логику твоей аргументации - в каких продуктах вышеназванных компаний есть система защиты сродни рофовской?

Я не настолько эксперт в системах защиты, чтобы утверждать - сродни или не сродни. Но во всех перечисленных продуктах есть онлайн-активация ... ну и? Это как во-1-х. Во-2-х, утекшая в Сеть "семерка" была ОЕМ и вообще предусматривала "железную" активацию, на уровне БИОС, и шо? Никто, кстати, не в курсе, что за защита у Modern Warfare 2?

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

при чём тут они?

А как пример актуальности нижеследующего утверждения

Сообщение от SAS[Kiev_UA]

ну и где ломалка для рофа?
было бы легко сломать - уже сломали бы

"Легко" и "интересно" вещи суть разные. Мне, к примеру, не особо трудно было бы нарисовать шкурки для "кобр" в количестве, благо дядя Володя темплейтом поделился, но это меня не интересует, потому и не рисую. Но это ведь ничуть не означает, что их нарисовать невозможно