Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Вот я тоже, рассматривая фотку РСа, найденного на месте падения Ил-2 (тут где-то на форуме было и на Бухом - тоже), идентифицировал взрыватель по внешнему виду как АГДТ. Но, врят-ли Ил-2 снаряжался для стрельбы по воздушным целям. 
Поэтому я и не стал про РСы пока ниче писать...
Вот тут какая-то непонятка... Зачем на Ил-2, летевшем на атаку наземных целей, был РС с АГДТ (это я про все ту же фотку)?
Однако, учитывая, что у этого врзывателя "ножки ростут" от артиллерийской трубки, мож там таки был вариант мнгновенного подрыва при ударе?..
Или, если снаряд/бомба падали на землю/сталкивались с преградой до истечения времени замедления, они все равно взрывались, уже в земле/объекте? |
Хех...
"дистанционная трубка" на то и дистанционная...что бы подрываться на нужной дистанции....
Судя по описанию конструкции АГТД-А и систематическим требованием представителей ВВС "разработать конструкцию взрывателя двойного действия для РС" все имевшиеся на вооружении дистанционные трубки не имели механизма двойного действия.
В артиллерии дистанционные трубки использовались при стрельбе шрапнельными\осколочными снарядами для воздушного подрыва над целью....поскольку в таком случае получается максимально эффективное осколочное поле и накрывается максимальная площадь поражения.
РС с дистанционными трубками могли применяться штурмовиками по наземным целям, но в этом случае ( в отличии артиллеристов) они не
имели возможности :
1.
точно определить дистанцию до цели
2. правильно настроить задержку взрывателя
непосредственно перед выстрелом
3. точно настроить угол наводки
4. перейти на "беглый огонь" при хорошем пристрелочном накрытии цели
Процесс прицеливания и собственно стрельбы занимал весьма мало времени, так что вносить точные корректировки было проблематично.
С другой стороны...при работе по протяжённым целям ( колонны противника на марше\поезда\линии окопов и т.д) было достаточно пустить РС залпом над целью - что давало практически гарантированное накрытие хотя бы какой-то части цели.
Снаряжение РС дистанционными трубками именно в штурмовом полку могло быть обусловлено ( особенно в начальном этапе войны) банальным отсутствием контактных взрывателей на складе.
Это проблема того же порядка когда бомбардировщики морской авиации были вынуждены работать
днём без истребительного прикрытия по танковым колоннам или когда Р-39 прикрывали Ил-2 на невыгодных для себя малых высотах.....
"Родина сказала НАДО......"..........вот и весь сказ....