Парковка под маскировочной сетью

[Grejf11]

Озадачившись темой и попробовав лекарство прописанное таиландским товарисчем могу сказать, что не у всех сработает а вот мне удалось найти решение проще и действеннее.
В статике меняем одно значение чтобы убитая сетка ссылалась на живой меш :

[buildings.House$AirdromeMaskingnet]
Title Airdrome_Maskingnet
MeshLive 3do/Buildings/Airdrome/Maskingnet/live.sim
MeshDead 3do/Buildings/Airdrome/Maskingnet/live.sim
Body WoodSmall // FIXME: need special type 'Cloth'
Panzer 0.0001

Единственное требуемое движение Это предварительно разрушить обьект(сетку) -стоит как тот суслик которого нет а он есть

Зато парковать крафт под ней можно беспрепятственно:
Зенитки тоже спокойно работают из под таких сеток + техника заезжает

[ZloyPetrushkO]

интересно! заценим
правда только вот один вопрос...может ты тогда продумаешь способ как етот процесс автоматизировать с етими сетками?
ибо если каждую сеточку надо убивтаь отдельно....

[Grejf11]

Пока только разве что в блокноте поменяв цифру означающую статус
а с массовыми убийствами объектов лучше всего справляются
МЭТРЫ LSA и DeSad у них даже помнится софтина имелась на этот счет правда не помню у кого из них конкретно

[ZloyPetrushkO]

просто из моего опыта мододеланья, каким бы силоьным мод н ебыл, но пока его н едоведешь в плане удобства-его мало кто юзать будет. особенно ето чувствуеться на примере аркад
так что мой те совет-продумай ето и выпускай сборку...

[Grejf11]

А это и не мод вовсе. Просто решение проблемы парковки под сетями не разлетаясь при этом кусками по всему аэродрому

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Grejf11

А это и не мод вовсе. Просто решение проблемы парковки под сетями не разлетаясь при этом кусками по всему аэродрому

Благородную задачу пытаетесь решить, товарищ!
Ждем добрых вестей.
Может действитеольно маэстро Десад и К приложат руку к сеткам, чтоб они действительно просто маскировали, а не были бетонными засадами.

[Grejf11]

Заменил все параметры сетей с dead на live ....работает
пришлось повозится с сетями от Lal Rone Но потом осенило, что месье Француз
В статике он тоже значения пишет по французки Сети это Filet их 3 штуки
теперь все работает.

Я надеюсь что более опытные товарисчи поддержат тему по магии Static.ini

[=FPS=Cutlass]

Иметь возможность заехать под сетку.... для того что бы иметь возможность быть под ней расстреляным...это круто....

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от =FPS=Cutlass

Иметь возможность заехать под сетку.... для того что бы иметь возможность быть под ней расстреляным...это круто....

А если подумать?
Отойти от стереотипа серверной войны "обычного" типа.
Миссии нет как таковой или она длинная.
Там где бросил самолет и вышел из игры или сменил ВПП, там он и остался. И врагу еще одна допцель появилась, возможная для поражения, ессно с вычетом из доступных на миссию или боевой день
(не забываем про ныне возможную динамическую подгрузку объектов).
Вот тут и пригодилась бы сеточка такая, облегчивала бы процесс затыривания и затруднило бы обнаружение врагом.
Мелочь, скажете, а приятно будет такую реальную фишечку прикрутить!

[Grejf11]

Kamerad Cutlass считает, что в реале крупноячеистая сетка с нашитыми тряпочками способна пулю поймать? Речь ведь о сетках идет!!!

А для другого блиндированные ангары и капониры есть, которые и так работают как надо спасибо LAL Rone

[deSAD]

2 Grejf11
Так эт-т-та ... а чего конкретно от меня надо? Шось я пока в толк не возьму ... "если честно" (с)

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А если подумать?
Отойти от стереотипа серверной войны "обычного" типа.
Миссии нет как таковой или она длинная.
Там где бросил самолет и вышел из игры или сменил ВПП, там он и остался. И врагу еще одна допцель появилась, возможная для поражения, ессно с вычетом из доступных на миссию или боевой день
(не забываем про ныне возможную динамическую подгрузку объектов).
Вот тут и пригодилась бы сеточка такая, облегчивала бы процесс затыривания и затруднило бы обнаружение врагом.
Мелочь, скажете, а приятно будет такую реальную фишечку прикрутить!

А если подумать.....?
Для того что бы всё это так расчудесно работало надо что бы сетка выполняла свою изначальную роль - была МАСКИРОВОЧНОЙ...!
А они в игре хоть дефолтные\бетонные, хоть модовые\простреливаемые - нифига не маскируют, поскольку любой юнит один чёрт под сеткой видно, в зависимости от настройки графики.
По сути для геймплея как раз бетонные сетки более актуальны, поскольку компенсируют этой бетонностью невозможность понастоящему замаскировать объект и снизить вероятность его поражения.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от =FPS=Cutlass

А если подумать.....?
Для того что бы всё это так расчудесно работало надо что бы сетка выполняла свою изначальную роль - была МАСКИРОВОЧНОЙ...!
А они в игре хоть дефолтные\бетонные, хоть модовые\простреливаемые - нифига не маскируют, поскольку любой юнит один чёрт под сеткой видно, в зависимости от настройки графики.
По сути для геймплея как раз бетонные сетки более актуальны, поскольку компенсируют этой бетонностью невозможность понастоящему замаскировать объект и снизить вероятность его поражения.

Не понял!
На выложенных скринах модовых сеток есть очевидно более маскирующие варианты

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19578266.html

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19578770.html

Да есть темные сетки, что выделяются, имха такая расцветка на данном поле бесмысленна, но есть же что почти не выделются!
Я не понял проблемы. Нету в реале сеток невидимок.
В игре не должно быть ситуации, чтоб из ниоткуда появлялись враги.
Если охота полной маскировки, сделайте стог сена и им закройте самолет)) или сарай, и сараев в округе еще понакидать чтоб замучились проверять... я чет не поянл проблему то.
Зачем абсолютно скрывающая объект сеть?

["Sotka"]

Предлагаю решение для Экспертов в модах. Можно сделать немного другой объект, имеющий вид сетки, но "убивающий" только по бокам(где касается земли). А далее- располагать эти объекты на карте или просто заменить ими прежние сетки.

хм... а модель сетки увеличить нельзя?! ну размер ее собственною.... что бы не изголяться с такими вот "приспособами"?!

[ZloyPetrushkO]

ето да. Кутласс прав. особенно четко ето прослеживаеться если занизить настройки. там тогда вообще просто рентгеновское видение
в общем, ето надо править код. програмно запрещать отрисовку.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от ZloyPetrushkO

ето да. Кутласс прав. особенно четко ето прослеживаеться если занизить настройки. там тогда вообще просто рентгеновское видение
в общем, ето надо править код. програмно запрещать отрисовку.

Вооот! Вот с этого момента и надо.. а ведь что-то было подобное толи с коброй толи еще с каким-то самолетом, что он исчезал на определенном отрезке расстояния с экрана монитора тупо и просто растворялся
Получается наличие сетки над объектом надо увязывать с правкой отрисовки таких объектов по расстоянию, "просто" их не прорисовывает в принципе. Ни на дальних, ни на средних, прорисовывает объект только на ближних растояниях, но там уже сетка начинает работать как камуфляж.
"Просто" получется очень не просто

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Вооот! Вот с этого момента и надо.. а ведь что-то было подобное толи с коброй толи еще с каким-то самолетом, что он исчезал на определенном отрезке расстояния с экрана монитора тупо и просто растворялся
Получается наличие сетки над объектом надо увязывать с правкой отрисовки таких объектов по расстоянию, "просто" их не прорисовывает в принципе. Ни на дальних, ни на средних, прорисовывает объект только на ближних растояниях, но там уже сетка начинает работать как камуфляж.
"Просто" получется очень не просто

ну да все не так просто нежели шкурки в пэинте править
радует токо то-что там надо редактировать суперкласс, ибо ето для всех объектов. ввести проверку на сетку а далее все просто
там есть спец параметр draw и просто сделать значение етого draw в зависимости от наличия сетки...вот так мне ето видиться...

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от ZloyPetrushkO

ну да все не так просто нежели шкурки в пэинте править
радует токо то-что там надо редактировать суперкласс, ибо ето для всех объектов. ввести проверку на сетку а далее все просто
там есть спец параметр draw и просто сделать значение етого draw в зависимости от наличия сетки...вот так мне ето видиться...

Ага, а потом читеры крепят сетку к самолету и начинают так и летать
шутк.
А серьезно, товарищ Добрый Петрушко! Понять куда рыть.. уже "пол дела", может попробуем

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Ага, а потом читеры крепят сетку к самолету и начинают так и летать
шутк.
А серьезно, товарищ Добрый Петрушко! Понять куда рыть.. уже "пол дела", может попробуем

если человек может приклепать в коде сетку к самолету, поверь мне, ему не стоит труда написать себе радар, причем чтобы защититься от етого радара-надо будет полностью переписать движок сетевого ил2 и сделать чтобы сервер решал кто и где находиться
и никакой чрт хоть 5ть не спасет, пока сама игра работает с координатами
----
полдела ето када еще найдено место и испробованы все инструменты...
а то получаеться как с движущимися облаками- понятно что надо делать, но найти куда ето можно приписать-не получаеться ну никак
ЗЫ: а кст о радарах. прогу то ету расковыряли? никто н еузнал, где и как она забирает коор-ты?