| 
 | 
|  15.01.2016, 11:53 | #81 | ||
| Модератор |   
			
			IK-3. Цитата: 
 Цитата: 
 | ||
|   |   | 
|  15.01.2016, 12:02 | #82 | 
| Местный Регистрация: 24.01.2010 Адрес: С. Петербург 
					Сообщений: 1,183
				 |   
			
			 Можно не соглашаться сколько угодно.  Но дефолтные скины качеством то тоже не блещут.  Вот вам выложили выше один скин на Р-40 из 4.13 (прикрепил тут), и что ?   Хороший скин ?  Да убожество , а не скин.   Но если вас это очень устраивает , то скинов подобного качества в сети просто горы.
		 | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 12:06 | #83 | 
| Местный Регистрация: 24.01.2010 Адрес: С. Петербург 
					Сообщений: 1,183
				 |   | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 12:17 | #84 | |
| Новичок Регистрация: 12.01.2016 
					Сообщений: 10
				 |   Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  15.01.2016, 12:26 | #85 | 
| Модератор Регистрация: 05.11.2007 Адрес: Кемеровская область 
					Сообщений: 7,623
				 |   | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 12:35 | #86 | 
| Местный Регистрация: 24.01.2010 Адрес: С. Петербург 
					Сообщений: 1,183
				 |   
			
			 Он не хуже других.  Он на уровне других , которые почему то вам не нравятся , а этот нравится.  Претензий к этому скину у меня нет ни каких , мне как-то совершенно параллелен этот скин.  Но если бы вы спросили , чем мне не нравится этот скин , то я бы сказал , что скин откровенно "замылен". Часть расшивки просто "растворяется". Из за чего скин выглядит очень ущербно. Отдельные детали конечно проработаны хорошо , но это не исправляет общего впечатления о скине.  И наоборот , некоторые детали совсем никакие. Например лопасти... Ну , если вам нравится , то значит нравится. Ваше право. Но скинов подобного качества я видел в сети не мало. И все они были без ОЗ. Так что выбрать есть из чего. И нет смысла мучиться вытаскивая этот дефолт , только для того , что бы нарисовать на нём несколько маленьких звёздочек. Хотя впрочем , это тоже ваше право. Может вам нравится это делать (в смысле мучиться). | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 12:38 | #87 | 
| Местный Регистрация: 24.01.2010 Адрес: С. Петербург 
					Сообщений: 1,183
				 |   | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 13:35 | #88 | 
| Местный Регистрация: 18.01.2012 
					Сообщений: 814
				 |   
			
			Недоработка официалов со времён ОМа в том, что они кроме заготовки скина Void.bmp могли бы дефолтные скины вынимать сами и класть их в папку PaintSchemes в виде каких-нибудь Standart.bmp, DefaultRKKA.bmp и т.п. вещам. Подумаем над этим вопросом.
		 | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 16:31 | #89 | 
| Модератор |   
			
			© 2007-2011 Tim Josten   Не "вскрывает всё", но "может вскрыть всё"  Дьявол скрывается в мелочах  З.Ы. Хм ... и давно мы на "вы" перешли?   | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 16:38 | #90 | 
| Модератор |   
			
			[MODERATION] @ andrey65 & Гончий Пёс Изи, изи, бандерлоги ©  В конце концов, никто из нынешних "корифеев" не родился со знанием о том, как "МОДифицировать" ИЛ ... и, если бы не QTim, так бы никогда этого и не узнали  [/MODERATION] | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 16:51 | #91 | 
| Местный Регистрация: 12.07.2015 
					Сообщений: 417
				 |   
			
			Вообще то, хеш и формат СФС в игре имеют уязвимости, которые позволяют из хеша восстанавливать оригинальные имена файлов.   Вычисление хеша базируется на работах Микаеля О. Рабина, одного из самых уважаемых людей в этом вопросе (математические премии в области чисел кому попало не дают  ), однако этот алгоритм изначально был предназначен для других целей.  Отсюда и дырки, позволяющие обратный реверс сделать за очень короткое время. Примерно процентов 90-95 имён восстанавливается за время меньшее 1 - 2 секунды на моём железе и без ультра оптимизации. 1-2 секунды на одно имя, естественно и в автоматическом режиме. Но эта скорость обеспечивается дырками в структуре СФС.  Так, конечно, из-за высокого уровня коллизий на длине имени более 12 символов восстановление в автоматическом режиме невозможно, приходится ручкаме сортировать результаты.  Небольшой процент (на все версии, от самой первой и до 4.13 менее 10 имён) восстановить не удаётся. Но к ним подходят читаемые эквиваленты.  Как-то так.   | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 17:28 | #92 | 
| Местный |   
			
			NB79, а есть у вас какая-нибудь утилита, позволяющая создать полный файллист для сфс или распаковать ее полностью без оного, раз уж речь об этом зашла?
		 | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 18:01 | #93 | 
| Местный Регистрация: 12.07.2015 
					Сообщений: 417
				 |   
			
			Распаковать любую официальную версию могу, да. Инструменты выдать, к сожалению, не могу. Долго думал на эту тему, но решил, что нельзя. В принципе, можно файл-лист сделать. Но вроде они и так есть?
		 | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 19:39 | #94 | |
| Местный |   Цитата: 
 ЗЫ: плюс к тому есть некоторые архивы, "вес" которых достаточно мал, т.е. + ко всему сократить их количество до минимально возможного. | |
|   |   | 
|  15.01.2016, 19:50 | #95 | 
| Местный Регистрация: 12.07.2015 
					Сообщений: 417
				 |   
			
			Не знаю. Мне, честно говоря, не хочется во всё это влазить. По уму - те кто знают что делать, те смогут и так. Я тут, скорее, мнение высказал.   На счёт "заменить все замены". Вообще-то, SFS, это Solid File System, что говорит само за себя. Не нужно ничего заменять, всё заменяется автоматом при загрузке SFS. Самый свежий файл с именем, совпадающим с ранее загруженым, всегда будет активен. Как раз всякие "перепаковки" без знания нюансов скорее приведут к ненужным проблемам. В общем, у меня взгляд на это, как на определённого рода бомбу. Когда добавляешь своё, то это одно. Это твоё и ты знаешь, как это работает и для чего нужно. Но когда лезешь в чужое, то ты должен полностью изучить тему. А это никто, практически, не делает. И, значит, это всё чревато последствиями. | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 21:14 | #96 | |
| Местный Регистрация: 24.01.2010 Адрес: С. Петербург 
					Сообщений: 1,183
				 |   Цитата: 
 Скачал и попробовал всё ещё раз. К сожалению результат такой же. Р-40 не вскрылись , да и ряд других. Мне в общем не надо , я просто хотел тому человеку помочь. Но видать у меня руки из не того места растут.  Я больше не буду   | |
|   |   | 
|  15.01.2016, 21:27 | #97 | 
| Местный Регистрация: 24.01.2010 Адрес: С. Петербург 
					Сообщений: 1,183
				 |   
			
			Ой , простите , у меня тоже вопрос к счастливым людям , у которых большинство файлов вскрывается нормально. Скажите пожалуйста , как правильно именуется папка с дефолтными скинами самолёта J8A (это который финский "Гладиатор") ? У меня при вскрытии эта папка не появилась. Хочу в своём моде ему окраску "подправить". | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 22:14 | #98 | 
| Местный Регистрация: 12.07.2015 
					Сообщений: 417
				 |   
			
			3DO/Plane/GladiatorJ8A(Multi1)/ Если правильно понял о каком речь идёт. Последний раз редактировалось NB79; 15.01.2016 в 22:20. | 
|   |   | 
|  15.01.2016, 22:57 | #99 | 
| Местный Регистрация: 24.01.2010 Адрес: С. Петербург 
					Сообщений: 1,183
				 |   
			
			NB79 , Большое Спасибо !   Теперь всё получилось !
		 | 
|   |   | 
|  18.01.2016, 10:37 | #100 | 
| Модератор |   
			
			ПМСМ, было бы неплохо, если бы вы все же смогли/согласились создать перечень файлов в том самом формате, который "понимает" SFSExtract.exe, тобто ... Код: 000816F1DFF45837?3do\Plane\Hs-129B-3Wa\skin1o.tga 000816F2DFF45834?3do\plane\hs-129b-3wa\skin1o.tgb  Э?   | 
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 | 
 |