|
|
|
|
|
#1 |
|
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
Блин парни с ТВ тюнером не определюсь.
И ещё что, висту ставить?
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Модератор
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 1,907
|
По ТВ тюнерам есть два варианта (на мой вкус):
1. Тюнеры AverMedia, их много вариантов и выбирать скорее всего придется из того что есть у поставщиков. Как пример http://www.oldi.ru/catalog/show.php?...%26sort_by%3D1 или http://www.oldi.ru/catalog/show.php?...%26sort_by%3D1 или http://www.oldi.ru/catalog/show.php?...%26sort_by%3D1. Чипы преобразователя у всех одинаковые. Отличаются только обвязкой и сервисными наворотами в ПО. 2. Тюнеры Beholder. Ситуация аналогична AverMedia. А чипы вообще у всех одинаковые. Как пример http://www.netlab.ru/descr.asp?id=89594. У меня стоит AverMedia Studio 307. Про тюнеры AverMedia и Beholder пока ничего плохого не слышал. Есть только одно но - если смотреть аналоговые телепередачи на цифровом монике качество будет казаться хуже чем на простом телевизоре. Таки разрешение не соответствующее. Но если отодвинуться подальше, то как простой телик будет. ![]() Висту не ставь - тормоза и глюки. XP с третим сервиспаком пока еще заменить не чем. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Модератор
|
Цитата:
У меня вот на этой самой машине, с которой отписываюсь, Виста уже год как стоит и ни от первого, ни от второго особо не страдаю ... по крайней мере, не польше, чем на ХР А у народа (не у меня ) - напротив - были траблы с "пропатченой" ХР Говорю ж - статистика
|
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|