"Перспективы"...

[Sita.]

Просто вы сделали много в этом направлении, и не одну стаю собак уже на этом съели .. в то время как я максимум кабины да домики могу ... по этому мне сложно и не ловко высказывать критику в том в чём я столь глубоко погружён ...

Ваши Карты очень хочется видеть с текстурами террейна на уровне проработки как у Mixx'а и Оknevas'a... на мой взгляд это идеальное соотношение различных инструментов, технологий и возможностей ила ... сейчас мне придёт грозный человек и скажет что хорошо бы текстуры земли вообще 4096 давно использовать ...

я полагаю сказывается разница в технологических подходах к созданию текстур ... у того же Окневаса часть городов или аэродромов хоть и взята с аэрофотосьёмки тех лет или частично в гугл мапс ... но текстуры всё равно выглядят именно текстурами ...в смысле в них гораздо сложнее узнать их исходные элементы с фотографий ..

Ил у нас всё же очень условный и достаточно мультяшный ...и когда на земле под крылом самолёта проплывает город на подложке изготовленной с фотографии, с крышами домов, с запечёными перманентно тенями от домов... это всё пагубно сказывается на общей иллюзии, общая картина мира начинает распадаться ...

мне по этой причине карты ретекстуренные многие не нравятся... на них ниже 3х км спускаться не желательно... красота и иллюзия нарисованых на фото городов пропадает и выворачивает восприятие мозгом пространства...

[Toobone]

Сообщение от Sita.

мне по этой причине карты ретекстуренные многие не нравятся... на них ниже 3х км спускаться не желательно... красота и иллюзия нарисованых на фото городов пропадает и выворачивает восприятие мозгом пространства...

.. у ны нет такого уж сильного когнитивного диссонанса.. соглашусь с тем, что фототекстуры инлэнд сильно другие, чем инэйр..но это все равно на порядок лучше, чем ОМов сток (или даже ДэТэшная Одесса). Равно как и графон в кабинах крафтов от 777 монументально лучше, чем у нас. Зато у них масса других недоработок по физике полета в целом, про карты вообще кроме зимы (с натяжкой) не стоит и говорить, особо не заморачивались хотя бы до уровня Сайберова Сталинграда. В отличие от ОМа у них уже не было таких ограничений по железу, но, похоже, на движке тоже сэкономили. Любимые грабли разрабов авиасимов, чё..

[Sita.]

Сообщение от Toobone

чем ОМов сток (или даже ДэТэшная Одесса)

ну так тыб ещё в пример карты визуал Карт с СПШ привёл бы)) Одесса она на базе тех же запасов и сделана что и остальной сток. притом, крайние карты от ОМа и МГ были в каких патчах? 4.06 кажется с Маньчжурией ...в это 2006 год ...
для меня Компасом в картостроении является Словацкая карта в палне подхода к застройке, и работы Окневаса и Микса...

Сообщение от Toobone

от 777

карты в БЗС понекоторым признакамимеют сходную родственную структуру иловским. ощущение что они как бы карты 2.0 .. в смысле общий рендер и лес с дорогами сильно отличаются.. а остальной подход ... те же реки... очень похожи на иловские ... деталей больше... выглядит красивше .. но по структуре оченьвсё похоже намой правда не профессиональный взгляд в картостроении

[carsmaster]

Сообщение от Sita.

... сейчас мне придёт грозный человек и скажет что хорошо бы текстуры земли вообще 4096 давно использовать ...

sarcasm mode ON

Ну а по перспективам, то предлагаю простейший код добавить в движок, делов 5 минут то:

if(current user = love soap ("lublu milo"))
{
default texture ON

} else{

texture 4096 ON
}

Да здравствуют любители мыльного кубизма
Ура, товарищи, так победим...

sarcasm mode OFF

[carsmaster]

Сообщение от Toobone

..Сита..как в воду глядел..

Ну так мы не первый год "тут сидим", уважаем друг друга...