Самая "правильная" ФМ

[Mixx]

... давно не ставил новые фм-ки.

Но хочу поблагодарить Васю за прошлое еще. Новая фм-ка для TBD-1 просто прелесть.
Во-первых перестал "глохнуть" мотор в пологом пикировании на скорости 340км/ч, во-вторых очень классная стала "планерность", ощутимо чувствуется площадь крыла,управляемость выше всех похвал.
Отдельная благодарность за фм к И-180 . Очень интересный самолет

[Vasya]

Сообщение от Mixx

... давно не ставил новые фм-ки.

Но хочу поблагодарить Васю за прошлое еще. Новая фм-ка для TBD-1 просто прелесть.
Во-первых перестал "глохнуть" мотор в пологом пикировании на скорости 340км/ч, во-вторых очень классная стала "планерность", ощутимо чувствуется площадь крыла,управляемость выше всех похвал.
Отдельная благодарность за фм к И-180 . Очень интересный самолет

Спасибо!
-------------------
У меня возможности скромные: арифметика и логика.
Профильного образования у меня нет, но и ковчег строили любители.
На той неделе Эмилия попросила решить задачу (6 класс) по вычислению
размеров второго трехугольника., в первом известны только
коэфициенты сторон.
Современное пояснение в учебнике не понял вообще.
В общем решил задачу по своему: представил эти фигуры как
два винта и вычислил (типа) углы установки лопастей через шаг.
Ответ точно совпал с ответом решения, который предложила
учительница, хотя метод у неё был другой, более громоздкий
и нелогичный.
----------------------
Вот поляра(первая высокая) какого то крыла:

Запостил у нас Твистер.
Я в расчётах опираюсь на поляру от ФВ-190А-4/5 ИЗ ПАТЧА 4.09/4.10.
Так сказать в расчётах "танцую" от цыфр Фоковской поляры.
Учитываю так же площадь закрылков.
Например для Ю-88 мои арифметические "выдумки" почти совпали
с дефолтом поляры из патча 4.09 для Юнкерса, расхождение
минимальное - 0,004.
Для ТБД-1 какой то фм-щик в ДТ написал
Cy0_0 0.33.
Думаю - это была шутка.
То же и с Хе-177.

[Polares]
  lineCyCoeff 0.099
  AOAMinCx_Shift 0.6
  Cy0_0 0.248
  AOACritH_0 17.2
  AOACritL_0 -12.6
  CyCritH_0 1.65
  CyCritL_0 -0.7
  CxMin_0 0.024
  parabCxCoeff_0 4.0E-4
  Cy0_1 0.9
  AOACritH_1 17.6
  AOACritL_1 -19.2
  CyCritH_1 2.55
  CyCritL_1 -0.7
  CxMin_1 0.062
  parabCxCoeff_1 5.3E-4
  parabAngle 5.0
  Decline 0.004
  maxDistAng 38.0
  draw_graphs 0

Это не похоже на старые поляры из конторы ОМа вообще.
Потому как по моему разумению это крыло толщиной сопоставимое с крылом Амбара и ТБ-3.
----------------------------
Что бы не искали, кто желает поставить мой фикс на ТБД.
4.12.2 - 4.13.4/4.14.1
http://forum.aviaskins.com/showpost....postcount=8809
Д-Ген пак(возможно).
http://forum.aviaskins.com/showpost....postcount=8822
-------------------------------------------------
Фикс к обновлённому Гаунтлету.
http://forum.aviaskins.com/showpost....postcount=8980
----------------------------------------
Обновил мод вооружения Нью-Гарматы.
http://forum.aviaskins.com/showpost....postcount=2789
Если этот мод у вас установлен, то можно просто отдельно скачать
обновление для крупнокалиберных пулемётов с последнего архива.
Изменения:
для бронебойно-зажигательных пуль изменён диаметр "дырочки"
при попадании.,
так же большим пулемётам прописан "булетс кластер" тип 2.
Обычно для пушек пишут тип-1, для мелкашек 7.62/7.92- тип-3.

[tvister]

Продолжение темы расчетов площадей и рычагов истребителя Ре2000.
По блендеру получается такая картина: площадь м2/рычаг м.
Стабилизатор и руль высоты мерял с одной стороны.
Стабилизатор (Stab) 0.83/4.42
Киль (Keel) 0.97/4.25
Руль высоты (Vator) 0.74/4.83
Руль направления (Rudder) 0.8/4.98
Признаюсь "терзают меня смутные сомненья" по поводу правильности расчетов. Они справедливы для площадей и рычагов МОДЕЛИ, а кто и как её делал, по каким чертежам и с какой точностью? Чем руководствовался создатель модели выставляя опорные точки? Никто не знает . В связи с этим, большая просьба, может у кого то есть внятное техническое описание этого истребителя? Очень хотелось бы проверить правильность расчетов? хотя бы площадей.

[Vasya]

Сообщение от tvister

Продолжение темы расчетов площадей и рычагов истребителя Ре2000.
По блендеру получается такая картина: площадь м2/рычаг м.
Стабилизатор и руль высоты мерял с одной стороны.
Стабилизатор (Stab) 0.83/4.42
Киль (Keel) 0.97/4.25
Руль высоты (Vator) 0.74/4.83
Руль направления (Rudder) 0.8/4.98
Признаюсь "терзают меня смутные сомненья" по поводу правильности расчетов. Они справедливы для площадей и рычагов МОДЕЛИ, а кто и как её делал, по каким чертежам и с какой точностью? Чем руководствовался создатель модели выставляя опорные точки? Никто не знает . В связи с этим, большая просьба, может у кого то есть внятное техническое описание этого истребителя? Очень хотелось бы проверить правильность расчетов? хотя бы площадей.

Огромное СПАСИБО!

[tvister]

Тебе спасибо Василий! Если что обращайся!