ВКО для БОМБ

[Tracer]

Есть вот такая книга- Бомбометание изд 1939-го года. Нужной инфы - технического рассеивания бомб я там пока не нашел, но любопытного там очень много.
Например, эмпирическая формула вероятностного отклонения для экипажей с отличной подготовкой.

Вд = Вб = 2/3(16H + 16), где Вд - вероятностное отклонение по дальности, Вб - боковое, H - высота бомбометания в километрах. С 3-км получается 42,6 м.

Еще сравните с таблицами на стр.225 - какой промах считается за оценку отлично) И сравните с тем, что у нас в Ил-2

А насчет технического отклонения, думаю, сильно оно менялось от одного типа бомб к другому, было сильно секретным, и нигде особо не публиковалось.

[Borneo]

Сообщение от Tracer

Вобщем прямо из статьи неясно зона поражения это что? Зона поражения прямо зависит от оружия и цели. Цель там не указана. Считаю вполне корректным считать зону поражения площадью разброса бомб

Ну совершенно одинаковыми они могут быть только в мат. модели и компьютерной игре. Вот и падают одинаково. Ответь пожалуйста, почему разброс в Ил-2 что с 1км, что с 10 км = 10м? Ты это тоже считаешь верным?

У Ф1, радиус поражения 200м. Это ж как надо одну гранату разбросать по площади с таким радиусом поражения? Разброс в Иле не такой, чем выше тем больше. И чем меньше калибр. тоже больше. Все как в реале.

Сообщение от Tracer

Ну пусть с места кормового стрелка снимают. Какая разница?

Ну километров с 10, еще и откуда-то сбоку тяжело рассмотреть насколько ровные цепочки взрывов.

Разница в том, что кассетные боеприпасы невозможно снять из бомболюка. Они там сначала падают в кассетах. Там есть кусочек видео строго сверху и строго ровная цепочка взрывов в джунглях, 45 секунда видео.

Сообщение от Tracer

Да к тому что баллистическое качество бомбы прямо пропорционально ее массе. Если мы сравним бомбу 50 и 100 кг одинаковой формы, то:
- линейные размеры 100кг бомбы будут больше не в 2 раза, а в корень кубический из 2, а площадь поверхности в 1.41 раза
- аэродинамические силы, действующие на бомбу, пропорциональны ее линейным размерам
- соответственно бомба большей массы и той же формы менее подвержена аэродинамическим возмущениям. Она будет меньше отставать и относиться боковым ветром.

Т.е. твой вывод что если бомбы разной массы сделаны на одном заводе будут падать одинаково - неверен.

А одинаковые бомбы? На заводе делают одинаковые бомбы, согласно чертежам. Если бомба отличается от чертежа - ее бракуют. Ну так почему одинаковые бомбы, в одинаковых условиях падают по разному?

Сообщение от Tracer

Есть вот такая книга- Бомбометание изд 1939-го года. Нужной инфы - технического рассеивания бомб я там пока не нашел, но любопытного там очень много.
Например, эмпирическая формула вероятностного отклонения для экипажей с отличной подготовкой.

Вд = Вб = 2/3(16H + 16), где Вд - вероятностное отклонение по дальности, Вб - боковое, H - высота бомбометания в километрах. С 3-км получается 42,6 м.

Еще сравните с таблицами на стр.225 - какой промах считается за оценку отлично) И сравните с тем, что у нас в Ил-2

А насчет технического отклонения, думаю, сильно оно менялось от одного типа бомб к другому, было сильно секретным, и нигде особо не публиковалось.

Ты путаешь понятия КВО и рассеивания бомб. Я выше уже это отмечал.

[Tracer]

Сообщение от Borneo

У Ф1, радиус поражения 200м.

Гы гы, а у 340 кг бомбы - 150 м. Парадокс однако.

Сообщение от Borneo

Разброс в Иле не такой, чем выше тем больше. И чем меньше калибр. тоже больше. Все как в реале.

Нет, для малого калибра там специально в классе бомбы прописан параметр. Это для ПТАБов и т.п.
А для всех остальных на старте прописывается небольшой рандом по направлению, дабы выглядело все как в хронике. После этого бомба стабилизируется и летит по рельсам.
Из дому выложу трек, где Б-24 бомбит с одинаковым рассеиванием с высоты 5 и 10 км.

Сообщение от Borneo

Разница в том, что кассетные боеприпасы невозможно снять из бомболюка. Они там сначала падают в кассетах.

Т.е. камера стояла в кассете? Видео если ты помнишь о Б-29. С чего ты вообще взял что это кассета?

Сообщение от Borneo

А одинаковые бомбы? На заводе делают одинаковые бомбы, согласно чертежам. Если бомба отличается от чертежа - ее бракуют. Ну так почему одинаковые бомбы, в одинаковых условиях падают по разному?

А есть допуски на изготовление. Которые совсем ненулевые.

Сообщение от Borneo

Ты путаешь понятия КВО и рассеивания бомб. Я выше уже это отмечал.

Есть техническое рассеивание, есть вероятностное отклонение, которое включает и техническое рассеивание. Если в книге написали о нем, описана методика его вычисления, то б.м. оно все же есть?

Ответь, почему же в авиации есть понятие залпового сброса бомб? Если, по твоему, максимум их разлета 10м, то какой в этом смысл, ведь 2 бомбы упавшие рядом совсем не нанесут тот ущерб, который нанесет 1 бомба удвоенной массы?

[Borneo]

Сообщение от Tracer

Гы гы, а у 340 кг бомбы - 150 м. Парадокс однако.

У 340кг бомбы 75 метров. Полоса поражения 150, значит радиус 75м. Парадокса никакого нет.

Сообщение от Tracer

Т.е. камера стояла в кассете? Видео если ты помнишь о Б-29. С чего ты вообще взял что это кассета?

Т.е. ты в 39-м посту написал, что видео из бомболюка. Но бомболюка на видео нет. Видео из бомболюка показал я в 42 посту.

Сообщение от Tracer

А есть допуски на изготовление. Которые совсем ненулевые.

И которые обеспечивают рассеивание не более 10м с высоты 10км. Иначе брак.

Сообщение от Tracer

Есть техническое рассеивание, есть вероятностное отклонение, которое включает и техническое рассеивание. Если в книге написали о нем, описана методика его вычисления, то б.м. оно все же есть?

Ответь, почему же в авиации есть понятие залпового сброса бомб? Если, по твоему, максимум их разлета 10м, то какой в этом смысл, ведь 2 бомбы упавшие рядом совсем не нанесут тот ущерб, который нанесет 1 бомба удвоенной массы?

Они нанесут больший ущерб в своем радиусе поражения. Ведь вместо одной ударной волны, будет 2.