Вопрос к мододелам и предложение.

[Sexton]

Вот еще идея по обходу разрушенных мостов.
Я его назвал "метод фейкового юнита"
Создаем (или решаем, что какой-то мало используемый в иле юнит им будет) специальный юнит. Этим юнитом прокладываем маршруты в полном редакторе вокруг мостов, так как бы объехать разрушенный мост.
Модифицируем ил так, чтоб он грузил этот юнит с его маршрутом, но не отрисовывал в игре.
Как только наш реальный юнит упирается в разрушенный мост, он ищет ближайшую точку на фейковых машртутах, копирует этот маршрут себе и шурует дальше по нему.

Плюсы:
- не нужен внешний генерал;
- почти все в иле для этого есть;
Минусы:
- нужна ручная подготовка карт;
- размеры файлов миссий увеличатся.

Как?

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Sexton

Вот еще идея по обходу разрушенных мостов.
Я его назвал "метод фейкового юнита"
Создаем (или решаем, что какой-то мало используемый в иле юнит им будет) специальный юнит. Этим юнитом прокладываем маршруты в полном редакторе вокруг мостов, так как бы объехать разрушенный мост.
Модифицируем ил так, чтоб он грузил этот юнит с его маршрутом, но не отрисовывал в игре.
Как только наш реальный юнит упирается в разрушенный мост, он ищет ближайшую точку на фейковых машртутах, копирует этот маршрут себе и шурует дальше по нему.

Плюсы:
- не нужен внешний генерал;
- почти все в иле для этого есть;
Минусы:
- нужна ручная подготовка карт;
- размеры файлов миссий увеличатся.

Как?

минусы
- ети маршруты нужно где то хранить(организация еще одной БД в пределах ила) отсюда вопросы по производительности
- етим маршрутом опять же нельзя управлять. а плюс связки АПИ+ генерал-можно управлять куда поедет. мб юниту вообще развернуться и отступить

плюс только один...что не нужен генерал...но с др стороны, а кому он мешает то?

[Sexton]

Сообщение от ZloyPetrushkO

минусы
- ети маршруты нужно где то хранить(организация еще одной БД в пределах ила) отсюда вопросы по производительности
- етим маршрутом опять же нельзя управлять. а плюс связки АПИ+ генерал-можно управлять куда поедет. мб юниту вообще развернуться и отступить

плюс только один...что не нужен генерал...но с др стороны, а кому он мешает то?

Не надо никакой базы, ил уже хранит для нас эту информацию. Надо только пройтись по существующим roadpath и найти ближайшую точку.
Еще большой плюс - кол-во кода, необходимого для реализации этого метода.

[Sexton]

Сообщение от ZloyPetrushkO

плюс только один...что не нужен генерал...но с др стороны, а кому он мешает то?

А ты уже имеешь четкое представление как реализовать в иле этот АПИ?
Я вот не имею никакого. И даже в какую сторону копать, пока смутно представляю.

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Sexton

Не надо никакой базы, ил уже хранит для нас эту информацию. Надо только пройтись по существующим roadpath и найти ближайшую точку.
Еще большой плюс - кол-во кода, необходимого для реализации этого метода.

если ил хранит-ето полюбому вопрос оперативы и производительности.
разделение на несколько потоков(через внешний софт) решает и ету проблему.

Сообщение от Sexton

А ты уже имеешь четкое представление как реализовать в иле этот АПИ?
Я вот не имею никакого. И даже в какую сторону копать, пока смутно представляю.

нет а куда копать-более менее представляю. в консольные команды
если сейчас удастьсяч редактировать path прямо в миссии с консоли-считай почти все готово будет...

такой способ нужен будет лишь для оффлайна, чтоб н езаморачиваться с генералом. при етом остальных проблем он не решит.
лучже уж копать сразу на генерал...

Сообщение от Karabas-Barabas

Нет, у нас нет дорог, это просто графы между городами, а мосты, это даже не знаю откуда пошло, не мосты вовсе, а как раз эти самые дороги-графы "разрушаются" совершенно условно.
Даже города условны - просто натыканы как и где нам было надо точки на карте.

ну тем не менее, на первое время хватит забитого ручками. потом автоматизируем етот процесс. ибо я ж нашел проверки на море, дорогу, лес ,мост и статики.

к тому же, у меня очень большие подозрения что там, как и говорит Борода, неким образом подвязано на пиксели. т.е. можно будет научить генерал "читать" карту

[Karabas-Barabas]

Сообщение от ZloyPetrushkO

...
к тому же, у меня очень большие подозрения что там, как и говорит Борода, неким образом подвязано на пиксели. т.е. можно будет научить генерал "читать" карту

Это не подозрения, так и есть - данные из редактора подготовленные, все остальное надо пересчитывать из TGA с дорогами, вот с мостами только неясно как.

[JGr124_boRada]

Сообщение от Karabas-Barabas

Это не подозрения, так и есть - данные из редактора подготовленные, все остальное надо пересчитывать из TGA с дорогами, вот с мостами только неясно как.

Да думаю без проблем и с мостами. Только они в другом файле из комплекта к картам. Вроде в акторс. Это надо спросить кто мосты ставил сам.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

Да думаю без проблем и с мостами. Только они в другом файле из комплекта к картам. Вроде в акторс. Это надо спросить кто мосты ставил сам.

Это координаты, а номера?

Опа, а зути мод 0.8 который на его сайте уже не доступен, скиньте кто-нибудь ссылку откуда можно качнуть.

[Sexton]

Сообщение от ZloyPetrushkO

ибо я ж нашел проверки на море, дорогу, лес ,мост и статики.

колись!

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Sexton

колись!

тэкс...вот тут еще упоминал :
http://forum.aviaskins.com/showpost....2&postcount=31

а конкретнее:

Engine.land().isWater(point3d.x, point3d.y)
проверка на воду

далее по образцу меняем на:
HQ_ForestHeightHere(double d, double d1)

или
HQ_forestHeightHere(float f, float f1)
если высота возвращается как 0-значит леса нет


HQ_RoadTypeHere(double d, double d1)

HQRoadTypeHere(float f, float f1);

если вовзращает тип дороги 0- значит дороги нет. еще можно собсно определить тип дороги

все ето из класса engine.landscape
там еще есть интересненькие вещи...правда я их не проверял

еще интересный класс engine.landtype
там етсь упоминания о типах ландшафта, незнаю правда как использовать(там и город и равнина и т.п.)
имхо-ето только подтверждает, что береться из тга карты

как я уже писал- знаю где выдрать коор-ты всех статиков(вплоть до домов). координаты подвижных-тоже известно как.
т.е. ничего не мешает процессу автоматизации выдирания и отправления в консоль координат

----

я это вижу так. пишем спец метод, запускающийся либо по команде-либо при загрузке
он берет пробегаеться по всем координатам через цикл.
с етими проверками. в итоге что то выдает.ето все фиксируеться генералом(за счет чтения консоли ила например) и заноситься в нужном ему виде в массив.
все- на каждую карту массив(база данных) создана. соотвественно, статические объекты больше трогать не надо.
при запуске сервера-другой метод отправляет в консоль нужные данные по динамическим объектам. генерал слушает консоль- и работает с етими данными, с учетом данных по статикам. вот так

просто если делать все ето в иле-то придеться ети проверки задействовать постоянно, постоянно пробегаться. а ето ессна будет жосско бить производительность

[JGr124_boRada]

Сообщение от ZloyPetrushkO

далее по образцу меняем на:
HQ_ForestHeightHere(double d, double d1)

или
HQ_forestHeightHere(float f, float f1)
если высота возвращается как 0-значит леса нет

Странно слышать про высоту.
У меня тут другая аналогия. Карта высот имеет градации серого, где цвет = высоте по определенной формуле. Возможно наследуя терминологию (класс) и по остальным элементам идет Heigh
На самом деле лес - это определенный цвет на том же tga где и дороги.

[JGr124_boRada]

Сообщение от Sexton

Вот еще идея по обходу разрушенных мостов.
Я его назвал "метод фейкового юнита"
Создаем (или решаем, что какой-то мало используемый в иле юнит им будет) специальный юнит. Этим юнитом прокладываем маршруты в полном редакторе вокруг мостов, так как бы объехать разрушенный мост.
Модифицируем ил так, чтоб он грузил этот юнит с его маршрутом, но не отрисовывал в игре.
Как только наш реальный юнит упирается в разрушенный мост, он ищет ближайшую точку на фейковых машртутах, копирует этот маршрут себе и шурует дальше по нему.

Плюсы:
- не нужен внешний генерал;
- почти все в иле для этого есть;
Минусы:
- нужна ручная подготовка карт;
- размеры файлов миссий увеличатся.

Как?

Это ограниченный в возможностях способ.
Предлагаю другой
Использовать класс с полного редактора, который прокладывает маршрут от точки до точки и создает массив сегментов.
И согласен с предыдущим оратором - с внешним софтом модификация более безболезнена и управляема.

[Sexton]

Сообщение от JGr124_boRada

Это ограниченный в возможностях способ.
Предлагаю другой
Использовать класс с полного редактора, который прокладывает маршрут от точки до точки и создает массив сегментов.
И согласен с предыдущим оратором - с внешним софтом модификация более безболезнена и управляема.

Это идея, воспользоваться классом редактора! Только маршрут в иле не равен маршруту в файле миссии, если есть мост то там вставляется еще куча точек маршрута (2 до моста и три после)

[JGr124_boRada]

Сообщение от Sexton

Это идея, воспользоваться классом редактора! Только маршрут в иле не равен маршруту в файле миссии, если есть мост то там вставляется еще куча точек маршрута (2 до моста и три после)

Что значит не равен? Очень даже равен. Мост у нас берется не как объект, а как сегмент, кратность 200.
Мне кажется, что полный редактор берет карту tga с текстурой дорог. 1 пиксел = 200 метров - что равняется 1 сегменту дороги!, оттого и кратность в сегментах = 200 метров.
Т.е. массив сегментов для Полного редактора берется по пикселам, а не хранится в базе. Всё очень просто
И ил в реал тайме не считает дороги, а берет уже готовый из фала миссии, который подготовил ПР.
Во время предлагаемого пересчета маршрута, наверняка будет небольшой фриз. Как во время рождения ботов.