[МОД] ВКО для РС(ракет)

[ZloyPetrushkO]

итак, вот он очередной ндеомодик. на сей раз были препарированы РС, а именно их отклонение. а то больно по прямой летели

что делает мод-да собна прибавляет рассеивание

установка стандартна, скачать в аттаче.


выложил версию ту, что по по источникам:
О.Растренин " главная ударная сила" в книге А.Драбкина "я дрался на Ил-2"
В. Перов, О. Растренин
журнал «Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра» №7/2001 г.
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga200.../wars_40_1.htm


цифры в ней:
РС-82 0.6
РОФС132 0.75
БРС132,М13 0.9
РС132 0.93
остальное 0.2
установка- просто кидаем в папку с модами и готово.

----
версия с коэфициентами по источнику от Psy06 будет выложена чуть позднее тут же
-----

также выложена тестовая версия. она нужна, если кто то зхочет сам уточнить коэфициенты. поетому в ней можно регулировать ВКО из файла миссии. сделано ето для более удобного и быстрого подбора оптимального коэфициента

для етого в файле мисии добавляем строчки:

[Mods]
VKO Х

где Х- положительное число, можно хоть до 4го знака после запятой.
когда будет подобран оптимальный коэфициент Х- я его зашью в мод

[Kirill]

А из простого редактора никак?
У тебя на скрине какое число стоит?
А вот данные рассеивания ни разу мне не попадались.

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Kirill

А из простого редактора никак?

нет.
и не планируется, т.к. ето версия тестовая предназначена для подгона и определения нужного коэфициента. в будущем-он будет зашит намертво в код

Сообщение от Kirill

У тебя на скрине какое число стоит?

там какое то неадыкватное...10 чтоли...
после тестов, пришел к выводу, что нужно порядка 1цы искать...

Сообщение от Kirill

А вот данные рассеивания ни разу мне не попадались.

эт печально...у Растренина есть...наверно по ним будем делать...

[Kirill]

У меня есть несколько его книжек. Но не помню, чтобы встречалось. Сегодня поищу. А ты нашел? В какой книге?

[ZloyPetrushkO]

О.Растренин " главная ударная сила" в книге А.Драбкина я дрался на Ил-2
а еще =FPS=Cutlass нашел вот это, правда я не знаю почму он не выложил тут еще ссылку :
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga200.../wars_40_1.htm
В. Перов, О. Растренин
журнал «Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра» №7/2001 г.

я так понимаю он сейчас подгоняет коэфициент по етим данным

[OLORIN]

Путрушка, можешь скинуть миссию, в которой ты тестил?

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от OLORIN

Путрушка, можешь скинуть миссию, в которой ты тестил?

а я тестил на миссии от простого редактора, только нужные строки добавил

[Kirill]

Чего-то у меня не получается. Вроде все по инструкции делаю.

[=FPS=Cutlass]

Сделал миссию для пристрелки рассеивания РСов...
по моему оптимальное значение колеблется в пределах 0,8-0,9.
Но для вящей уверенности надо попробовать и с меньшими значениями.
Хотя я начинал с 0.1...
Если будете ковыряться в миссии - имейте в виду что после записи её в Ил-2 строчка активирующая мод рассеивания автоматом затирается.

Кстати...для более-мене гарантированного поражения бронетехники весьма актуальным становится залповый пуск РС-ов.
В любом случае РСы перестают быть вундерваффе для ВВС и становятся гораздо ближе к своим историческим аналогам.

Я уже в частной беседе предупредил Петрушку что ортодоксальные красные его предадут анафеме а ортодоксальные синие должны создать виртуальный памятник в интернете......

На приложенных скринах использовалось сведение для пушек и РС - 400м,
коэффициент рассеивания - 0.8
сначала проводил пристрелку пушками и когда накрытие было в центре круга пускал РСы.

[OLORIN]

Катласс, так ты еще не пробовал FW-190 с ракетами?

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от OLORIN

Катласс, так ты еще не пробовал FW-190 с ракетами?

Нет....такого эксклюза на моём компе пока не водилось...

[Kirill]

=FPS=Cutlass
Потестил в твоей миссии рассеивание. Вообще, по рассеиванию не нашел ничего внятного, кроме того, что у бронебойных была кучность была гораздо лучше, чем у осколочных. Включив фантазию , думаю, что для оскол надо поставить коэффициент 0,9, а для бронеб 0,3. (Если у Петрушки получится сделать разное рассеивание для разных типов РС.)

[Psy06]

Презде чем менять настройки вы должны знать что русские ракетные снаряды по баллистике были лучшими в мире как до так и после войны, а в Ил-2 их характеристики судя по всему немного занижены.

Рассеивание, доли дистанции (дальность,боковое отклонение):
РОС-82 1/100, 1/50
РОС-132 1/25, 1/76
РЗС-82 1/22, 1/86
РЗС-132 1/32, 1/20
РС-82 1/85, 1/100
РБС-82 1/85, 1/100
РБС-132 1/100,1/155
М8 1/105, 1/220
РОФС-132 1/100,1/155 (по другим данным, баллистика идентична пуле 7,62 ШКАС)
М13 1/85, 1/105

Цифры читаются на примере РС-82 так: снаряд отклоняется на дистанции +-1метр пройдя расстояние в 85м, и отклонится в сторону +-1метр на дистанции в 100м.
Это значит что РС-82 попадает в круг диаметром 10м с расстояния в 800м.

РОФС-132 попадает в 10 метровый круг с расстояния в километр, и это при том что у нее радиус поражения 25 м!!! В отдельных случаях поражение происходило на радиусе до 80м. (Илы часто сами себя повреждали при стрельбе этими черезвычайно мощными ракетами).
Из всех ракет РОФС-132 самая лучшая советская боевая ракета из всех производившихся, как по баллистике так по боевой мощи, к сожалению ее сняли с производства из-за подковерных игр ведомств и заменили на М-13 которая имела худшие характеристики.

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от Psy06

Презде чем менять настройки вы должны знать что русские ракетные снаряды по баллистике были лучшими в мире как до так и после войны, а в Ил-2 их характеристики судя по всему немного занижены.

Рассеивание, доли дистанции (дальность,боковое отклонение):
РОС-82 1/100, 1/50
РОС-132 1/25, 1/76
РЗС-82 1/22, 1/86
РЗС-132 1/32, 1/20
РС-82 1/85, 1/100
РБС-82 1/85, 1/100
РБС-132 1/100,1/155
М8 1/105, 1/220
РОФС-132 1/100,1/155 (по другим данным, баллистика идентична пуле 7,62 ШКАС)
М13 1/85, 1/105

Цифры читаются на примере РС-82 так: снаряд отклоняется на дистанции +-1метр пройдя расстояние в 85м, и отклонится в сторону +-1метр на дистанции в 100м.
Это значит что РС-82 попадает в круг диаметром 10м с расстояния в 800м.

РОФС-132 попадает в 10 метровый круг с расстояния в километр, и это при том что у нее радиус поражения 25 м!!! В отдельных случаях поражение происходило на радиусе до 80м. (Илы часто сами себя повреждали при стрельбе этими черезвычайно мощными ракетами).
Из всех ракет РОФС-132 самая лучшая советская боевая ракета из всех производившихся, как по баллистике так по боевой мощи, к сожалению ее сняли с производства из-за подковерных игр ведомств и заменили на М-13 которая имела худшие характеристики.

Если БЫ приведённые вами данные были реальными, то немцы потеряли БЫ все свои танки в 41 году между Брестом и Смоленском. Либо вам нужно найти другое объяснение вместо рассеивания РС-ов почему этого не случилось....
Выше приводилась ссылка на испытания РС по наземным целям.
Вот выдержка из неё..:
"Полигонные стрельбы штатными реактивными снарядами PC-82 и PC-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, так же как и опыт боевого применения Ил-2 на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям ввиду большого рассеивания снарядов и, следовательно, малой вероятности попадания в цель.
Средний процент попаданий PC-82 в танк точки наводки при стрельбе с дистанции 400-500 м, показанный в материалах отчета, составил 1,1%, а в колонну танков – 3,7%, при этом из 186 выпущенных снарядов было получено всего 7 прямых попаданий. Высота подхода к цели – 100 м и 400 м, углы планирования – 5-10° и 30° соответственно, дальность прицеливания – 800 м. Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов."
Вот тут указано рассеивание для РС-ов....:
http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html
"Рассеивание при стрельбе по наземным целям, тысячные дальности
РС-82 и ЗС-132 14-16 тысячных"

....то есть при дистанции пуска 400м отклонение от точки прицеливания составит в среднем 5,6-6,4м. Так что никакой снайперской стрельбой с баллистикой пули 7.62 тут и не пахнет....

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Kirill

Чего-то у меня не получается. Вроде все по инструкции делаю.

О_О фига они у тебя сходят как круто на скринах =))

я так понимаю сейчас все норм ?

Сообщение от Kirill

=FPS=Cutlass
Если у Петрушки получится сделать разное рассеивание для разных типов РС.

получиться, уже все откатано

Сообщение от Psy06

Презде чем менять настройки....

по умолчанию там стояло 0 отклонение

Сообщение от Psy06

русские ракетные снаряды по баллистике были лучшими в мире как до так и после войны, а в Ил-2 их характеристики судя по всему немного занижены.
Рассеивание, доли дистанции (дальность,боковое отклонение):
РОС-82 1/100, 1/50
РОС-132 1/25, 1/76
РЗС-82 1/22, 1/86
РЗС-132 1/32, 1/20
РС-82 1/85, 1/100
РБС-82 1/85, 1/100
РБС-132 1/100,1/155
М8 1/105, 1/220
РОФС-132 1/100,1/155 (по другим данным, баллистика идентична пуле 7,62 ШКАС)
М13 1/85, 1/105

Цифры читаются на примере РС-82 так: снаряд отклоняется на дистанции +-1метр пройдя расстояние в 85м, и отклонится в сторону +-1метр на дистанции в 100м.
Это значит что РС-82 попадает в круг диаметром 10м с расстояния в 800м.

РОФС-132 попадает в 10 метровый круг с расстояния в километр, и это при том что у нее радиус поражения 25 м!!! В отдельных случаях поражение происходило на радиусе до 80м. (Илы часто сами себя повреждали при стрельбе этими черезвычайно мощными ракетами).
Из всех ракет РОФС-132 самая лучшая советская боевая ракета из всех производившихся, как по баллистике так по боевой мощи, к сожалению ее сняли с производства из-за подковерных игр ведомств и заменили на М-13 которая имела худшие характеристики.

за данные спс, принял. но это данные по баллистике для новых (а возможно эталонных) образцов, причем возможно, для наземных испытаний.
К сожалению, в процессе эксплуатации, транспортировки, хранения и т.п. технология нарушалась и по отзывам ветеранов ( А.Драбкин "Я дрался на Ил-2" и многие др источники) о такой точности речи даже не шло
данный мод стремиться моделлировать среднестатистический боевой снаряд, подвешенный в среднестатической части под среднестатистический самолет летящий на боевое задание


------
коэфициенты есть, технически все нужное есть, сгеодня в течение дня планирую выложить мод
после консультации с Кутлассом, остановились вот на таких цифрах:
РС-82 0.6
РОФС132 0.7
БРС132,М13 0.9
РС132 0.93
для остальных ракет (по умолчанию) присваиваю значение 0.2

[Kirill]

Поставил в стандартной мисии Ил-2 и получается вот такая хрень (скрины выше). При отстреле РС-ов он начинает крутиться вокруг головной части. Отъезжаю назад, а он продолжает крутиться. Может, потому, что по умолчанию там вооружение ФАБ стоит, а я меняю на РС? В Котлассовской мисии все нормально.
Блин, припахали меня со стр силой. Убегаю, нет времени пострелять.

[OLORIN]

коэфициенты есть, технически все нужное есть, сгеодня в течение дня планирую выложить мод
после консультации с Кутлассом, остановились вот на таких цифрах:
РС-82 0.6
РОФС132 0.7
БРС132,М13 0.9
РС132 0.93
для остальных ракет (по умолчанию) присваиваю значение 0.2

ИМХО малова-то будет.
К примеру РСы - оперенные снаряды, а как быть к примеру с Wfr.Gr.210?

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Kirill

Поставил в стандартной мисии Ил-2 и получается вот такая хрень (скрины выше). При отстреле РС-ов он начинает крутиться вокруг головной части. Отъезжаю назад, а он продолжает крутиться. Может, потому, что по умолчанию там вооружение ФАБ стоит, а я меняю на РС? В Котлассовской мисии все нормально.
Блин, припахали меня со стр силой. Убегаю, нет времени пострелять.

странна...раз в Кутласовской миссии все ок, знач видимо вписал чет непрально, или конфликт какой...хз..

Сообщение от OLORIN

ИМХО малова-то будет.
К примеру РСы - оперенные снаряды, а как быть к примеру с Wfr.Gr.210?

маловата для каких?

а с етими...а данные по ним есть?
если нету, пусть по умолчанию хоть какое то будет...а там если аднные появляться-то и дополнить недолго

[OLORIN]

Испытания в Рехлине показали, что рассеивание на дистанции 1000 м составило 7 м по вертикали и 40 м по горизонтали.

Это про Wfr.Gr.210.

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от OLORIN

Это про Wfr.Gr.210.

значит ето примерно в 2 раза большем чем у РС хм..
сразу говорю, отклонение придеться осреднить по углу фи, я предлагаю таки не париться с интегрированием, а принять его равным 20 м