[МОД] ВКО для РС(ракет)

[Psy06]

Презде чем менять настройки вы должны знать что русские ракетные снаряды по баллистике были лучшими в мире как до так и после войны, а в Ил-2 их характеристики судя по всему немного занижены.

Рассеивание, доли дистанции (дальность,боковое отклонение):
РОС-82 1/100, 1/50
РОС-132 1/25, 1/76
РЗС-82 1/22, 1/86
РЗС-132 1/32, 1/20
РС-82 1/85, 1/100
РБС-82 1/85, 1/100
РБС-132 1/100,1/155
М8 1/105, 1/220
РОФС-132 1/100,1/155 (по другим данным, баллистика идентична пуле 7,62 ШКАС)
М13 1/85, 1/105

Цифры читаются на примере РС-82 так: снаряд отклоняется на дистанции +-1метр пройдя расстояние в 85м, и отклонится в сторону +-1метр на дистанции в 100м.
Это значит что РС-82 попадает в круг диаметром 10м с расстояния в 800м.

РОФС-132 попадает в 10 метровый круг с расстояния в километр, и это при том что у нее радиус поражения 25 м!!! В отдельных случаях поражение происходило на радиусе до 80м. (Илы часто сами себя повреждали при стрельбе этими черезвычайно мощными ракетами).
Из всех ракет РОФС-132 самая лучшая советская боевая ракета из всех производившихся, как по баллистике так по боевой мощи, к сожалению ее сняли с производства из-за подковерных игр ведомств и заменили на М-13 которая имела худшие характеристики.

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от Psy06

Презде чем менять настройки вы должны знать что русские ракетные снаряды по баллистике были лучшими в мире как до так и после войны, а в Ил-2 их характеристики судя по всему немного занижены.

Рассеивание, доли дистанции (дальность,боковое отклонение):
РОС-82 1/100, 1/50
РОС-132 1/25, 1/76
РЗС-82 1/22, 1/86
РЗС-132 1/32, 1/20
РС-82 1/85, 1/100
РБС-82 1/85, 1/100
РБС-132 1/100,1/155
М8 1/105, 1/220
РОФС-132 1/100,1/155 (по другим данным, баллистика идентична пуле 7,62 ШКАС)
М13 1/85, 1/105

Цифры читаются на примере РС-82 так: снаряд отклоняется на дистанции +-1метр пройдя расстояние в 85м, и отклонится в сторону +-1метр на дистанции в 100м.
Это значит что РС-82 попадает в круг диаметром 10м с расстояния в 800м.

РОФС-132 попадает в 10 метровый круг с расстояния в километр, и это при том что у нее радиус поражения 25 м!!! В отдельных случаях поражение происходило на радиусе до 80м. (Илы часто сами себя повреждали при стрельбе этими черезвычайно мощными ракетами).
Из всех ракет РОФС-132 самая лучшая советская боевая ракета из всех производившихся, как по баллистике так по боевой мощи, к сожалению ее сняли с производства из-за подковерных игр ведомств и заменили на М-13 которая имела худшие характеристики.

Если БЫ приведённые вами данные были реальными, то немцы потеряли БЫ все свои танки в 41 году между Брестом и Смоленском. Либо вам нужно найти другое объяснение вместо рассеивания РС-ов почему этого не случилось....
Выше приводилась ссылка на испытания РС по наземным целям.
Вот выдержка из неё..:
"Полигонные стрельбы штатными реактивными снарядами PC-82 и PC-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, так же как и опыт боевого применения Ил-2 на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям ввиду большого рассеивания снарядов и, следовательно, малой вероятности попадания в цель.
Средний процент попаданий PC-82 в танк точки наводки при стрельбе с дистанции 400-500 м, показанный в материалах отчета, составил 1,1%, а в колонну танков – 3,7%, при этом из 186 выпущенных снарядов было получено всего 7 прямых попаданий. Высота подхода к цели – 100 м и 400 м, углы планирования – 5-10° и 30° соответственно, дальность прицеливания – 800 м. Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов."
Вот тут указано рассеивание для РС-ов....:
http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html
"Рассеивание при стрельбе по наземным целям, тысячные дальности
РС-82 и ЗС-132 14-16 тысячных"

....то есть при дистанции пуска 400м отклонение от точки прицеливания составит в среднем 5,6-6,4м. Так что никакой снайперской стрельбой с баллистикой пули 7.62 тут и не пахнет....

[Samurai999]

Сообщение от =FPS=Cutlass

Если БЫ приведённые вами данные были реальными, то немцы потеряли БЫ все свои танки в 41 году между Брестом и Смоленском. Либо вам нужно найти другое объяснение вместо рассеивания РС-ов почему этого не случилось....
Выше приводилась ссылка на испытания РС по наземным целям.
Вот выдержка из неё..:
"Полигонные стрельбы штатными реактивными снарядами PC-82 и PC-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, так же как и опыт боевого применения Ил-2 на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям ввиду большого рассеивания снарядов и, следовательно, малой вероятности попадания в цель.
Средний процент попаданий PC-82 в танк точки наводки при стрельбе с дистанции 400-500 м, показанный в материалах отчета, составил 1,1%, а в колонну танков – 3,7%, при этом из 186 выпущенных снарядов было получено всего 7 прямых попаданий. Высота подхода к цели – 100 м и 400 м, углы планирования – 5-10° и 30° соответственно, дальность прицеливания – 800 м. Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов."
Вот тут указано рассеивание для РС-ов....:
http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html
"Рассеивание при стрельбе по наземным целям, тысячные дальности
РС-82 и ЗС-132 14-16 тысячных"

....то есть при дистанции пуска 400м отклонение от точки прицеливания составит в среднем 5,6-6,4м. Так что никакой снайперской стрельбой с баллистикой пули 7.62 тут и не пахнет....

Между Брянском и Смоленском в Красной Армии было два с половиной Ила всего. А Исстребителей у немцев было сами знаете сколько. Не говоря уже про зенитки. У каждой танковой роты по собственной передвижной ЗУ было если я не ошибаюсь. И любое подразделение хоть танковое хоть пехотное хоть артелерийское могло САМО вызвать по радио авиаподдержку. Если их атаковали. Каждый третий солдат в армии вермахта зенитчик.