AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Первым делом, первым делом - самолеты > W.I.P.

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.06.2010, 18:51   #1
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а почему у фок, и у п40с при стрельбе рсы идут сильно ниже прицела и не сводятся?

финальная версия будет с ФМ от САС?
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2010, 22:59   #2
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
а почему у фок, и у п40с при стрельбе рсы идут сильно ниже прицела и не сводятся?

финальная версия будет с ФМ от САС?
Потому что РО установлены по полету. Впрочем этот момент надо дополнительно исследовать.

ФМ и сейчас САСовские, только для N версии она отдельно на каждый сдублирована, но тем не менее это пока одна и та же ФМ.

П.С.
А осветительные бомбы действительно прикольно. Даже помоему перебор с освещенностью получился. И "включается" сразу после сброса, что вроде не совсем верно. Только опять надо пилон делать для нее, существующие для 100-250-500 кг выглядят нелепо, хотя наши бомбы были в конструктиве стндартных ФАБ 50-100-250, реализованная сейчас непонятно чья.

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 11.06.2010 в 23:38.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2010, 23:24   #3
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Потому что РО установлены по полету.
это понятно, хотел сказать - зачем так сделано, реализм? просто фока из-за своего обзора становится фактически бесполезной, тем более нет пуска всех РСов одним залпом...

Цитата:
ФМ и сейчас САСовские, только для N версии она отдельно на каждый сдублирована, но тем не менее это пока одна и та же ФМ.
а она корректная? что то им нет особого доверия, честно говоря... по ощущениям как будто из УльтраПака...

Цитата:
А осветительные бомбы действительно прикольно. Только опять надо пилон делать для нее, существующие для 100-250-500 кг выглядят нелепо. Даже помоему перебор с освещенностью получился.
судя по тому что вешали 6 саб100, наверное использовались импортные бомбодержатели, как в техописании... тоесть можно использовать сасовские...

Последний раз редактировалось 1984; 11.06.2010 в 23:28.
  Ответить с цитированием
Старый 12.06.2010, 00:34   #4
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
это понятно, хотел сказать - зачем так сделано, реализм? просто фока из-за своего обзора становится фактически бесполезной, тем более нет пуска всех РСов одним залпом...
Их просто никто не настраивал, т.к. Фока РВ это франкенштейн, а П-40 бэта еще.

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
а она корректная? что то им нет особого доверия, честно говоря... по ощущениям как будто из УльтраПака...
Более-менее корректная, из ультрапака естветсвенно, а кто её для него делал я не знаю.

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
судя по тому что вешали 6 саб100, наверное использовались импортные бомбодержатели, как в техописании... тоесть можно использовать сасовские...
Куда вешали, в смысле на какой самолет, 6 САБ и какие: 100-55 или 100-75?
Импортные бомбодержатели на чем? Если речь про П-40, то у САСовских самолетов их нет вообще.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2010, 00:54   #5
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Их просто никто не настраивал, т.к. Фока РВ это франкенштейн, а П-40 бэта еще.
а, тогда понятно

Цитата:
Более-менее корректная, из ультрапака естветсвенно, а кто её для него делал я не знаю.
ок, что есть то и будем пользовать...

Цитата:
Куда вешали, в смысле на какой самолет, 6 САБ и какие: 100-55 или 100-75?
судя по отрывку, что то типа М или N...

какие бомбы - пока хз, в иле таких все равно нет

Цитата:
В 9 АК ПВО под Киевом в 1944 г. «Kittyhawk» довольно удачно использовали в качестве осветителей. На его 6 подкрыльных пилонов подвешивали 6 осветительных авиабомб САБ-100, которые сбрасывались с превышением в 2000 - 3000 м над строем атакующих бомбардировщиков, подсвечивая цели для перехватчиков. Эта тактика позволила несколько снизить активность Не-111 и Не-177.
Цитата:
Импортные бомбодержатели на чем? Если речь про П-40, то у САСовских самолетов их нет вообще.
значит перепутал - на аркадах был мод с новыми загрузками к п40 и там было по три бомбодержателя под каждым крылом, которые использовались союзиками для своих малокалиберных бомб...
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru