Артиллерийский корректировщик.

[Артес]

Кстати да тем более гаубицы 150 мм могли до 12-13 км стрелять "навесом", ну "катюша" по меньше где-то 8-10, (не помню точно) а немцам как раз нужен Хуммель, помню была у немцев аналог "катюши" не помню точное его название но то ли панцерваффер, ну на шасси ханомага установленный 6 ствольный реактивный миномёт, вот только не помнб его точное название, на "Н" начиналось.... И надо будет еще новый сообщения по рации как ты запрашиваешь ардподдержку, типа- Пилот рамы:"Я первый, в районе .... замечены вражеская бронетехника,запрашиваем огонь,по координатам 2132143"
Командир батареи:" Вас понял, открываем огонь по координатам 2132143"

[Артес]

Вот еще развитие, идей, вот на ТВД в тихом, было бы очень хорошо реальзовать артелерию корабликов...даже просто эсминец с его батареей 100 мм будет хорошим аргументом ,а представте себе несколько снарядиков 300 мм попадёт в колону вражеской техники....

[Jareny]

Сообщение от Артес

...а представте себе несколько снарядиков 300 мм попадёт в колону вражеской техники....

Сообщение от Артес

Вот еще развитие, идей, вот на ТВД в тихом, было бы очень хорошо реальзовать артелерию корабликов...

Ну да, только для этого подходит первое решение, где не тебе колонны прописываются, а по точке стреляет ВСЯ твоя артиллерия, которая может дострельнуть. И это необязательно будет танк или колонна. Она будет стрелять туда, куда ты покажешь. Например в мост или по заводу...

[Артес]

Кстати Танки уж никак не могут роль артиллерии выполнять, даже ИСУ

[Jareny]

Сообщение от Артес

Кстати Танки уж никак не могут роль артиллерии выполнять, даже ИСУ

Ну почему же? их можно выбирать в качестве альтернативы "Катюшам", типа более прочные, но менее разрушительные и с меньшей дальностью.
Танк не так-то просто сбить. Уж труднее чем автомобиль.

[Артес]

Сообщение от Jareny

Ну почему же? их можно выбирать в качестве альтернативы "Катюшам", типа более прочные, но менее разрушительные и с меньшей дальностью.
Танк не так-то просто сбить. Уж труднее чем автомобиль.

При всем уважении, Вот вы когда-нить видели как ТАНКИ стреляли как арт.батарея? У их пушек ни большой дальности, ни нужного угла возвышения орудия, да и калибр даже если брать КВ-2 с 152мм Гаубицей, он никак не мог высоко поднимать орудие... Танки могу быть ну как сопровождение\охрана основной Арт. батареи, а уж никак не быть самой Арт. батарей!
P.S Мне очень хотелось бы поуправлять Артелерией Корабликов на Тихом Океане, очень хочелось бы увидеть что будет с машинкой\мотоциклом после точного прямого попадания 3-4 снарядов 300 мм

[Jareny]

Сообщение от Артес

При всем уважении, Вот вы когда-нить видели как ТАНКИ стреляли как арт.батарея? У их пушек ни большой дальности, ни нужного угла возвышения орудия, да и калибр даже если брать КВ-2 с 152мм Гаубицей, он никак не мог высоко поднимать орудие... Танки могу быть ну как сопровождение\охрана основной Арт. батареи, а уж никак не быть самой Арт. батарей!
P.S Мне очень хотелось бы поуправлять Артелерией Корабликов на Тихом Океане, очень хочелось бы увидеть что будет с машинкой\мотоциклом после точного прямого попадания 3-4 снарядов 300 мм

С машинкой будет то же самое, что и от обычной пулемётной очереди. А вот самолёт в пыль превращается. Проверено. Причём превратился довольно прочный самолёт. Одно попадание и пшик - нету самолёта

И звук такой, как лампочку раздавили