AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Отовсюду обо всем > Игры, в которые играют люди (с)

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.02.2010, 19:01   #1
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

ну, неокубы постоянно намекают на что-то типа испании
а там может быть и до твоего любимого як-3 доберутся
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 12:07   #2
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
... ну, неокубы постоянно намекают на что-то типа испании
Уже лучше ...
Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
а там может быть и до твоего любимого як-3 доберутся
Вот и поглядим, кто раньше доберется - они ли, ОМ ли
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 08:10   #3
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

КЩА для любителей онлайна и дуэлей меж истребителями, исторических миссий и компаний для офлайна в нем не сотворить ,а еще плюс обязательное обнавление через интернет . незнаю как сейчас но раньше вместо того чтоб полетать полчасика перед сном сидиш ждеш когда игра обновится. затем установит обновления, затем снова возня с настройками и багами нового патча, врезультате настроение испорчено ,а время заполноч. вобщем игра для мазохистов, уж лудше красного барона или орлов первой мировой погонять, хотя они и проигрывают по графике и физике .зато запустил без всяких подключений к инету ,обновлений,авторизаций и прочей мутотени и просто получаеш наслождение
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 11:48   #4
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

ну если запускать игру раз в пятилетку, то тогда да - придётся каждый раз целый вечер обновляться
а если играться чаще - то описанная мутотень происходит раз в один-два месяца, и то давно уже не надо всё заново настраивать после каждого обновления, так что лично у меня всё происходит без гемора - пришёл домой, поставил обновляться, ушёл ужинать-в душ-поругаться на форумах - и всё, когда вернулся - всё готово, запускай-играйся в новую версию

Цитата:
исторических миссий и компаний для офлайна в нем не сотворить
а вот этого вообще не понял - почему не сотворить?
миссии уже есть в стандартной поставке, компании от неокуба грядут с новыми патчами, да и Маэстро-Биру почему-то ничто не мешает делать свою компанию

Последний раз редактировалось SAS[Kiev_UA]; 16.02.2010 в 11:50.
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 14:51   #5
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
ну если запускать игру раз в пятилетку, то тогда да - придётся каждый раз целый вечер обновляться
а если играться чаще - то описанная мутотень происходит раз в один-два месяца, и то давно уже не надо всё заново настраивать после каждого обновления, так что лично у меня всё происходит без гемора - пришёл домой, поставил обновляться, ушёл ужинать-в душ-поругаться на форумах - и всё, когда вернулся - всё готово, запускай-играйся в новую версию

а вот этого вообще не понял - почему не сотворить?
миссии уже есть в стандартной поставке, компании от неокуба грядут с новыми патчами, да и Маэстро-Биру почему-то ничто не мешает делать свою компанию


не раз в пятилетку а просто винт умер и востановить информацию на нем не получилось. если весь Ил с модами я востановил за несколько часов не потратив денег, то востановить РОФ, увы только скачевая гигобайты патчей и обновлений ,а инет у меня дорогой. вот и стоит подарочная коробка украшая интерьер.

ну да особенно на Ньюпоре 17 завода Дукс под Верденом например, в данной игре и одной пятой самолетов первой мировой нет, только если истебители на истребителей,да разведчиков поганять и все

кстате это сделано в Иле ,а в РОФ такое разве можно ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0087.jpg
Просмотров: 459
Размер:	254.7 Кб
ID:	8985   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20.09.2009 5-39-12.jpg
Просмотров: 458
Размер:	154.7 Кб
ID:	8986   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 548.jpg
Просмотров: 450
Размер:	221.7 Кб
ID:	8987   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 436457.jpg
Просмотров: 442
Размер:	181.3 Кб
ID:	8988   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 215643.jpg
Просмотров: 453
Размер:	127.9 Кб
ID:	8989  


Последний раз редактировалось начпрод; 16.02.2010 в 15:03.
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 16:02   #6
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
кстате это сделано в Иле ,а в РОФ такое разве можно ?
какое такое? голые сиськи на фюзеляже нарисовать? можно!

по остальному - красиво, да, хотя вот что-то мне подсказывает что реализация дм и анимации у животинок - очень упрощённая
а всё остальное - просто объекты, которых и в рофе добавляют постепенно, и что-то мне подсказывает скоро и комьюнити сможет присоединиться к этой работе.
а вот такое в иле возможно? http://www.youtube.com/watch?v=bzbGZA3SfnI
а такая дм как в видушках в иле есть? http://www.youtube.com/watch?v=WjxuGpr5aEE&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=rSm46h_Z-rk http://www.youtube.com/watch?v=sIhQlHuUcnI
а ведь это - технологии, физика, просчитываемая движком, а не просто объекты.

по поводу ила - ОЧЕНЬ уважаю эту игру, ОЧЕНЬ, но - роф лучше
да и за прошедшие годы столько прочтено разных постов ОМа на разные темы, в которых он кроме рассказывания интересной инфы, ещё и периодически показывал незнание некоторых ньюансов работы собственного детища, о которых знали все более-менее летающие в ил вирпилы, плюс периодически проговаривался что кто-то из его подчинённых что-то сделал, а ОМ про это не знал... в общем за эти годы у меня сложилось впечатление, что ОМ не очень-то контроллирует происходящее в своей команде, хотя и очень старается это делать... плюс пресловутое УНВП, показывающее как он невоспринимает критику в адрес своей работы... плюс периодически прорывающееся его не сильно уважительное отношение к неокубовской игре...
в общем, разного скепсиса много... хотя конечно ил был прорывом и вполне возможно и боб им будет... посмотрим...
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 12:42   #7
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

я честно говоря имею сильные сомнения, что новая фм от ома будет интереснее-лучше рофовской...
но это уже из области религиозных споров типа интел-амд, нвидия-ати и тд и тп
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 13:51   #8
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
я честно говоря имею сильные сомнения, что новая фм от ома будет интереснее-лучше рофовской...
А чего у ОМ не так? ИЛ это как бы уже не показатель (хотя народ, ковыряя его, обнаруживает там немало интересного, что или "заглушено" или сознательно упрощено), а рассказы о ШВ вроде бы не дают поводов для подобного пессимизма И, кстати, замечу в скобках, что "интереснее", "лучше" и "правильнее" понятия суть разные
Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
но это уже из области религиозных споров типа интел-амд, нвидия-ати и тд и тп
Эт точно (с)
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 14:11   #9
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

ну поводов для скепсиса несколько
во-первых то, как сделана фм в иле (скрипты-скрипты-скрипты...)
во-вторых то, как ОМ расписывал в 2007, что в бобе переучиваться летать не придётся и ФМ в иле - чуть ли не верх совершенства
в-третьих то, что до сих пор от ОМа не было ничего про ФМ в новом симе. такое впечатление, что или она осталась от ила и хвастаться нечем, или она ещё в работе и хвастаться опять же пока нечем, или они что-то такое там наворотили что тут же жутко засекретили. но в последнее верится с трудом, потому что зачем такое секретить? смысл? в рофе своей фм-дм хвастаться начали ещё когда до релиза было как от киева до пекина а вот ОМ про ФМ молчит, про ДМ было что она стала более детализированная - и всё. ни про что действительно интересное, хотя бы не хуже рофовской реализации - не говорилось ничего. так что имею сильное подозрение, что ФМ-ДМ в бобе будут просто более детализированные чем в иле, ничего революционного. а поражать нас собираются скорее всего графикой...
имхо
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 21:02   #10
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
имхо
имхо - классическое "не читал, но осуждаю", да еще и приправленное тем что игра даже не имеет демо версии, и вообще не демонстрировалась широкой публике...

по моему достаточно ясно, что МГ и НК - конторы очень разные, и поэтому подходы у них разные...

уже были непонятки по атмосфере и ветру - де ОМ нифига не понимает и их НЕТ...

как выяснилось позднее - оказывается они есть... как реализованы - вопрос другой...

если не ошибаюсь, летать, не раз писали, будет трудней, но никто по моему ничего принцпиально нового и не обещал, да мне и не понятно, чего вы ждете, имперский истребитель из старварс? специально для таких как вы ОМ недавно написал про возможность изменения ДМ И ФМ в отдельном редакторе...

недавно вспоминали типа очень похожие графикаи мерлина из игры и отчетов - вам это ни о чем не говорит? просто так смоделили движек, а остальное - аркадка?

и начинается типичное разгонялово из раздела сухого по рофу - темы "пачиму я люблю роф, а ил - буэ" и прочее...

вот так кумиров и выбираем... мне нравится этот подход, только какие господа? тинейджеры

будет игра - какая она будет такая она и будет... по моему так

Последний раз редактировалось 1984; 16.02.2010 в 21:06.
  Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 00:14   #11
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

а в 32 года в тинейджеры ещё принимают?

осуждаю, осуждаю... где я осуждаю?... скептически отношусь к омовскому долгострою, да, но не осуждаю... хорошо кстати что Лютьер забил пока на корею и подключился, а то боба наверно так и не дождались бы...

чего я жду от фм боба? тай-файтер не жду, нет, я на нём уже налетался в своё время хочу чтобы ощущение полёта было не хуже рофовского. и не надо про редактор - вон в иле щас можно ковырять всё - и что, кто-то сделал какому-нибудь крафту кардинально лучшую фм по сравнению с оригинальной? если основа скриптовая - ничего лучше оригинала не сделаешь...

а график мерлина - замечательно, но как он считается? глубоким моделированием типа рофовского или опять скрипты?

и ил конечно же не "буэ", ил замечательная для своего времени игра, благодаря своим качествам весьма популярная и теперь, но тем не менее роф - лучше.
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 14:57   #12
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

кстати я непойму ,что так все фанаты РОФа все Ил любят пинать,Ил появился если мне неизменяет память в 1999 году , а РОФ в прошлом и понятно что и по графике и по эфектам и ФМ он уступает всем новым симуляторам ,забавней было если бы на оборот.
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 16:07   #13
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

чтож ,каждому свое
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 07:42   #14
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

мне жаль что РОФ будучи игрой с огромным потенциалом , со множеством интересных задумок обречен создателями быть игрой для фанатов. самое главное условие при котором можно играть без проблем в данную игру (железо не в счет) это скоростной и желательно дешевый ( иначе игра встанет в копеечку ) интернет,которым может похвастаться не любой житель нашей странны , впрочем создатели игры и не скрывали ,что соотечественники их слабо интересуют поэтому игра орентированна полностью на заподного покупателя. комерческий подход с продажей самолетов по 250 рублей зща штуку тоже не способстует популярности. и самое забавное что по прошествию почти почти 10-ти месяцев после выхода игра все еще представляет собой большую демоверсию ,которая все пытаеться стать полнооценной игрой. впрочем это мое мнение,впоследний раз я играл в данную игру в ноябре ,но судя по форому все как и прежде очередной патч побеждает одни баги и порожает новые. кто знает может через 10-ть лет РОФ будет так же популярен среди фанатов ,как сейчас Ил . но массовым симулятором ему не быть ,если создатели игры не повернуться к игрокам лицом и не будут советовать - поглядеть изначально в зеркало ,а уж потом решить достойны они критиковать игру или нет (немного утрирую ,но фраза была сказана и услышана)
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 08:15   #15
andrey65
Модератор
 
Аватар для andrey65
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
мне жаль что РОФ будучи игрой с огромным потенциалом , со множеством интересных задумок обречен создателями быть игрой для фанатов. самое главное условие при котором можно играть без проблем в данную игру (железо не в счет) это скоростной и желательно дешевый ( иначе игра встанет в копеечку ) интернет,которым может похвастаться не любой житель нашей странны , впрочем создатели игры и не скрывали ,что соотечественники их слабо интересуют поэтому игра орентированна полностью на заподного покупателя. комерческий подход с продажей самолетов по 250 рублей зща штуку тоже не способстует популярности. и самое забавное что по прошествию почти почти 10-ти месяцев после выхода игра все еще представляет собой большую демоверсию ,которая все пытаеться стать полнооценной игрой. впрочем это мое мнение,впоследний раз я играл в данную игру в ноябре ,но судя по форому все как и прежде очередной патч побеждает одни баги и порожает новые. кто знает может через 10-ть лет РОФ будет так же популярен среди фанатов ,как сейчас Ил . но массовым симулятором ему не быть ,если создатели игры не повернуться к игрокам лицом и не будут советовать - поглядеть изначально в зеркало ,а уж потом решить достойны они критиковать игру или нет (немного утрирую ,но фраза была сказана и услышана)
согласен на все 100...
у меня не самый быстрый инет, у меня нет много денег... и это сразу отбивает интерес. Сначала разгоревшийся от сведений о разработке, этот интерес сразу пропал при сообщении о интернете. Даже брать не стал.
andrey65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 13:09   #16
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

хехе, щас будет многа букофф

Цитата:
Сообщение от andrey65 Посмотреть сообщение
у меня не самый быстрый инет, у меня нет много денег... и это сразу отбивает интерес. Сначала разгоревшийся от сведений о разработке, этот интерес сразу пропал при сообщении о интернете. Даже брать не стал.
ага, а у меня роф тормозит если выкрутить всё на максимум!
а ил не тормозит!
и апгрейдиться я щас не могу!
дальше надо было бы написать - потому я в роф не летаю!!!
но я в него таки летаю, выкрутил почти всё на минимум и вперёд и с песней.
нельзя ставить игре в укор её ориентацию на новые перспективные технологии, типа необходимость для неё многоядерных процов, мощных видух, много памяти или завязку на онлайн.
есть щас в сети ломалки для рофа? нету? а почему?
а про новую стратегию защиты UBI знаете? ничего она вам не напоминает?
эти оправдания про интернет - детский сад
не можете себе позволить рубиться в онлайне с людьми из-за трафика?
а рубиться с ботами вы пробовали? для этого не нужен ни быстрый ни безлимитный инет.
для обмена данными с мастер-сервером достаточно gsm-модема
или мобильной связи в ваших местах тоже нету?
не хотите тратить трафик на большие патчи? а почему нельзя их скачать в каком-нить кампутерном клубе? после каждого нового патча кто-нить обязательно выкладывает его на файлообменнике

может скажете с ботами неинтересно? а двух ботов-асов (одной группой) уделать сможете?
а ещё есть такой 9/JG52_Bubi (четвёртое место в общем рейтинге и второе в мультиплеерном против ботов) - так вот ему с ботами воевать почему-то интересно, в онлайн против людей его чуть ли не силой тянуть приходится. и сам я периодически тренируюсь биться против пары ботов-асов - очень неплохо они группой воюют и ошибок не прощают.

так что думаю дело не в интернете, а в косности и нежелании принять новое...
к сожалению слишком многие хотят "чтоб всё-всё было как в иле или лучше, но никак не по-другому"...

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
мне жаль что РОФ будучи игрой с огромным потенциалом , со множеством интересных задумок обречен создателями быть игрой для фанатов. самое главное условие при котором можно играть без проблем в данную игру (железо не в счет) это скоростной и желательно дешевый ( иначе игра встанет в копеечку ) интернет,которым может похвастаться не любой житель нашей странны , впрочем создатели игры и не скрывали ,что соотечественники их слабо интересуют поэтому игра орентированна полностью на заподного покупателя. комерческий подход с продажей самолетов по 250 рублей зща штуку тоже не способстует популярности.
про инет уже ответил, про самолёты: 8 баксов за самолёт - это что, действительно много?

про ориентацию - а Вы бы хотели чтоб разработчики жили впроголодь, не кормили семьи, зато сделали для соотечественников возможность играть без инета и самолёты раздавали за 5 копеек? ведь главное чтобы соотечественники довольны были!
почему так сложно смириться, что ориентироваться на наш рынок разработчикам не выгодно? это что, комплекс неполноценности какой-то?

и ещё - возможность играть без инета уже сделана и работает, в релиз должна уйти в ближайшем патче... тоже наверно всё потому, что разрабам нет дела до сотечественников...

Цитата:
и самое забавное что по прошествию почти почти 10-ти месяцев после выхода игра все еще представляет собой большую демоверсию ,которая все пытаеться стать полнооценной игрой. впрочем это мое мнение,впоследний раз я играл в данную игру в ноябре ,но судя по форому все как и прежде очередной патч побеждает одни баги и порожает новые. кто знает может через 10-ть лет РОФ будет так же популярен среди фанатов ,как сейчас Ил .
какие именно баги в релизе позволяют называть игру бета-версией?

роф любят сравнивать с илом - так давайте вспомним, в каком например патче было наконец уменьшено дребезжание краёв леса при анизотропке, на которое жаловался народ не один год существования ила? и какие побочные эффекты при этом появились? а какие "особенности" у релизного 4.09? или скажете что к нему не относятся слова "очередной патч побеждает одни баги и порожает новые" ?

Цитата:
но массовым симулятором ему не быть ,если создатели игры не повернуться к игрокам лицом и не будут советовать - поглядеть изначально в зеркало ,а уж потом решить достойны они критиковать игру или нет (немного утрирую ,но фраза была сказана и услышана)
помню эту фразу, да
только там было не про "достоен критиковать или нет"
а что-то вроде (оригинал не нашёл) "с чего вы взяли, что разработчики должны отдать вам бесплатно результаты своего труда"?
чувствуете разницу?
и несмотря на грубость фразы - полностью с ней согласен
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 15:35   #17
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
... есть щас в сети ломалки для рофа? нету? а почему?
Недостаточно популярен, только и всего
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 17:09   #18
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Недостаточно популярен, только и всего
думаю, что всё-таки не только в этом дело
если бы было можно легко сломать - уже сломали бы
Цитата:
Сообщение от Gimpel Посмотреть сообщение
А потому, что авиасимуляторы специализированный продукт. Анекдот про Неуловимого Джо вспомни.
ага
только ссылок на кряки для локона и акулы гугл насыпает в избытке, а для рофа - почему-то нет
локон и акула к симуляторам не относятся?
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 18:13   #19
Gimpel
Пользователь
 
Аватар для Gimpel
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
только ссылок на кряки для локона и акулы гугл насыпает в избытке, а для рофа - почему-то нет
локон и акула к симуляторам не относятся?
Ты сам ответил на вопрос Ка-50, Су-27 и Ко ты можешь видеть их на всех авиасалонах. Это раскрученная тема. Кому интересны этажерки ПМВ? Их всех моих знакомых вирпилов только один перешел в РОФ. И то потому, что он летает с Беты Ил-2. Ил ему просто надоел. РОФ это узкоспециализированный и малоинтересный (в плане войны в воздухе) симулятор. Я так думаю потому. что тема ПМВ большинству обывателей не интересна.
Gimpel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 01:48   #20
SAS[Kiev_UA]
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimpel Посмотреть сообщение
РОФ это узкоспециализированный и малоинтересный (в плане войны в воздухе) симулятор.
так думают те, кто не использовал игру по прямому назначению - для того чтоб воевать в воздухе, желательно с другими людьми. те кто попробовал - увлёкся и втянулся
причём по-моему большинство из них к ПМВ как таковой достаточно равнодушны.
им нравится рофовская ФМ, ДМ, звук, графика, ощущение полёта....

Цитата:
Сообщение от начпрод Посмотреть сообщение
например в игре RED ORCHESTRA,так же оринтированной на онлайн с регистрацией и всеми обновлениями(увы принудительными) такая возможность была сразу и новые танки покупать не нужно.
разрабы неоднократно говорили почему продукт вышел таким каким вышел и дорабатывается уже в пути.
а про танки - значит разрабы окестры решили что и без продаж танчиков проживут, а вот неокубы решили по другому. их право.

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
ПМСМ, только в этом.
т.е. ты считаешь что акула намного популярнее рофа?

Цитата:
Надо полагать, Майкрософт, Адоб, Корел, Симантек, Аутодеск и проч. ничуть не меньше заинтересованы в "неприкосновенности" своих продуктов, а? Ну и? Сильно им эта заинтересованность по сю пору помогала?
не понял логику твоей аргументации - в каких продуктах вышеназванных компаний есть система защиты сродни рофовской?
при чём тут они?

Цитата:
"Ежели один человек сделал, другой завсегда поломать сможет" (с)
согласен
ну и где ломалка для рофа?
было бы легко сломать - уже сломали бы
SAS[Kiev_UA] вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru