Перетекстуренные дефолтные карты СССР

[Gromm]

Сообщение от Dancing Bear

Э... Андрей (можно на "ты"), спасибо, конечно, посмотрю-почитаю.
Только вот не обещаю, что воплощу в жизнь, у меня, собственно, Ленинград практически подзавис из-за того, что я с нуля текстуры пока делать не научился. Потихоньку ковыряю, но пока ещё не настолько хорошо получается, чтобы меня хоть в какой-то мере устраивало.

Это скорее, моя торопливость и недопонимание) Ты же перетекстуриваешь, а не перестраиваешь... Привел их с целью, быть может, как-то поспособствует "правильному" размещению промышленных и жилых объектов в городах... Так-то, если всё по картам и планировкам, работы на месяцы...

[Dancing Bear]

Сообщение от Gromm

Это скорее, моя торопливость и недопонимание) Ты же перетекстуриваешь, а не перестраиваешь...

Так эти два понятия взаимосвязны. Заменяешь текстуру города или деревни на другую, - оппа, дома поперёк улиц оказались, или под углом в лучшем случае... Сделаешь исторически правильную - надо будет перетаскивать объекты, а, скорее, расставлять вообще всё по новой, и, скорее, не из тех, что изначально были на карте.

Привел их с целью, быть может, как-то поспособствует "правильному" размещению промышленных и жилых объектов в городах... Так-то, если всё по картам и планировкам, работы на месяцы...

Разве что какой-нибудь явно необходимый объект, важный для населённого пункта с исторической точки зрения и при условии, что аналог есть в иловских объектах. Собор там, морской порт, ещё что... Конкретно этот проект не исторический, а, скорее, эстетический.

[Uzin]

Вот посмотрел поля вблизи Прохоровки в Гугле - там вспаханная земля отдает красным, как на никоторой доселе релизнутой текстуре, пока мне известно. Может, и за инспирацию послужит ?



А мысл отстранить дефолтные аеродромы и заменить их травьяными - отлична. Вижу, ты юзаешь невидимые аеродромные плиты. Ето приемлемо, так как на карте прохоровки только 5 филдов.
А мне на карте Белорусии пришлось применить фрикшн мод, так как там около 60 филдов. Статик мне удалось удержать около 550 кБ.



А ето овраги обрамленные деревьями и кустами - западнее Курска - тоже кажется характерная местность для Руси, не так-ли ? Я не знаток, но если делать русские земли, то было бы желательно и характерных текстур иметь ?

[Dancing Bear]

Сообщение от Uzin

Вот посмотрел поля вблизи Прохоровки в Гугле - там вспаханная земля отдает красным, как на никоторой доселе релизнутой текстуре, пока мне известно. Может, и за инспирацию послужит ?

Ритмично повторяющаяся яркая текстура, будет дико смотреться на курских полях, там леса вообще с гулькин пис. Получится в итоге хреново, в особенности, если с большой высоты смотреть...
Тут извращаться с оттенками надо.
А вообще... Поля во время войны вряд ли кто-то убирал, тут, скорее, можно будет жёлтого добавить... Но - опять же цветовой баланс.

А мысл отстранить дефолтные аеродромы и заменить их травьяными - отлична. Вижу, ты юзаешь невидимые аеродромные плиты. Ето приемлемо, так как на карте прохоровки только 5 филдов.

Немного побольше

А мне на карте Белорусии пришлось применить фрикшн мод, так как там около 60 филдов. Статик мне удалось удержать около 550 кБ.

Если дефолтную карту только перетекстурить и заменить аэродромы на полевые, то со статиком никаких проблем в принципе не возникнет, сам понимаешь. Там по количеству статических объектов примерно десятикратный запас прочности. Изюминка у МГ и ДТ такая, фирменный знак.
За редким исключением, Финский залив, например, много потяжелее будет. Но там и размеры карты какие...

А ето овраги обрамленные деревьями и кустами - западнее Курска - тоже кажется характерная местность для Руси, не так-ли ? Я не знаток, но если делать русские земли, то было бы желательно и характерных текстур иметь ?

Для начала надо сделать овраги. Иван, я map_h вообще не правил, просто не ставил такой цели перед собой. Впрочем, как знать, может созрею и для придания историзма. Но пока сделаю в таком виде... Наверняка в процессе изучения обнаружатся исторические несоответствия расположения тех же аэродромов, например, а если их делать на новом месте, то это уже не будет заменой дефолтной карты...
Как-то так.

[Uzin]

Насчет непахания полей во времья войны ты прав - я не додумал.
А насчет оврагов - их необьязательно делать в map_h, сама текстура бы сошла, я так полагаю.

[choisek]

Сообщение от Dancing Bear

Ритмично повторяющаяся яркая текстура, будет дико смотреться на курских полях,

Можно я вмешаюсь?

Ритмично повторяющаяся текстура вобще смотрится дико, на любых картах. Я поэтому избегаю пользоваться модами с перекрасами дефолтных карт. Глаза вырывает.

Мне одно не понятно: почему до сих пор никто из картоделов не догадался вместо сплошной заливки одной текстурой в дефолтных картах сделать заливку рандомным "мессивом" из 3-4 схожих, но разных текстур? Тогда поля смотрелись бы реалистично и не было бы того самого "тайлинга". Вот как ДТ на карте Словакии сделали.

[Dancing Bear]

Сообщение от choisek

Можно я вмешаюсь?

Ритмично повторяющаяся текстура вобще смотрится дико, на любых картах.

Конечно. Особенно, если один из секторов текстуры выпадает по цвету из общей цветовой гаммы - например, красный участок на текстуре зелёных оттенков...

Я поэтому избегаю пользоваться модами с перекрасами дефолтных карт. Глаза вырывает.

Моды модам рознь. Есть хорошие работы, есть средненькие, есть откровенно плохие. И дефолтные карты страдают теми же болезнями... А ограничение разрешения на текстуры у "официальных" карт совсем не способствует качеству. К примеру дефолтная Маньчжурия - вообще тихий ужас и демонстрация неполного служебного соответствия, ИМХО.

Мне одно не понятно: почему до сих пор никто из картоделов не догадался вместо сплошной заливки одной текстурой в дефолтных картах сделать заливку рандомным "мессивом" из 3-4 схожих, но разных текстур? Тогда поля смотрелись бы реалистично и не было бы того самого "тайлинга".

Совершенно неверная информация... Делают и давно. Возьми тот же Донбасс.

Вот как ДТ на карте Словакии сделали.

Не лучший пример... Горы смотрятся, а текстуры полей не очень удачные сами по себе, КМК, да и текстуры населённых пунктов не всегда гармонируют с соседними...

[Dancing Bear]

Сообщение от Uzin

Насчет непахания полей во времья войны ты прав - я не додумал.
А насчет оврагов - их необьязательно делать в map_h, сама текстура бы сошла, я так полагаю.

Ну... Некузяво получится, думаю, надо тогда уж и овраги изображать.

[Karabas-Barabas]

Хорошее дело затеял.
Сам собирался почистить карты и заменить "крашенные зеленым бетонки"
Только времени нет совсем.

А можно отдельно полевой аэродром заполучить на посмотреть как он выглядит "изнутри"?
Он будет единый для всех полевых? Его размеры? (Потому как дефолтные травяные полосы длинноваты)

[Dancing Bear]

Сообщение от Karabas-Barabas

Хорошее дело затеял.

Сам собирался почистить карты и заменить "крашенные зеленым бетонки"
Только времени нет совсем.

Тоже всё собирался и вот собрался, бо планы вчера утром отменились... Вот от вынужденного безделья за день две карты и нахимичил.

А можно отдельно полевой аэродром заполучить на посмотреть как он выглядит "изнутри"?

Получить не проблема, только какую-нибудь из перетекстуренных карт скачать выше... А так - вот шот:



Вверху дефолтный, внизу, - один из наиболее часто используемых.

Он будет единый для всех полевых? Его размеры? (Потому как дефолтные травяные полосы длинноваты)

Использую несколько вариантов. Размеры... тэкс. Если считать квадрат по 200 метров (или 100? Путаюсь.), то 1400 метров. Разница на 200 с дефолтным...
В принципе, можно и уменьшить, укоротить-то несложно, вот тестить всеми основными крафтами того времени долго придётся.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Dancing Bear

... Размеры... тэкс. Если считать квадрат по 200 метров (или 100? Путаюсь.), то 1400 метров. Разница на 200 с дефолтным...
В принципе, можно и уменьшить, укоротить-то несложно, вот тестить всеми основными крафтами того времени долго придётся.

Собственно в этом весь смысл - с полевых аэродромов не все бомберы и
далеко не всегда могли летать с максимальными загрузками, в дефолте же это как раз главный косяк.
Отсюда в проектах и "растут ноги", в значительной степени, по всяческим ограничениям загрузок/вооружения.

А аэродром хороший, правильный такой получился. только наверно еще укоротить надо, до 1100-1200 м.

Стоянок не мало? На дефолтном они вроде как более плотно расположены, почти в 2 раза.

Нехвататет конечно еще "подскоков", но их надо отдельно натыкивать на карты.

[Dancing Bear]

Сообщение от Karabas-Barabas

Собственно в этом весь смысл - с полевых аэродромов не все бомберы и
далеко не всегда могли летать с максимальными загрузками, в дефолте же это как раз главный косяк.
Отсюда в проектах и "растут ноги", в значительной степени, по всяческим ограничениям загрузок/вооружения.

В оффлайновых кампаниях могут полезть проблемы, если укоротить полосы... Хотя, если останется пустое ровное пространство (а оно останется) - то боты взлетят.
А вот если бот не найдёт точку ранвэй при заходе на посадку из-за того, что она "отъехала"? Надо тестить по любому.

А аэродром хороший, правильный такой получился. только неверно еще укоротить до 1100-1200 м

А это цельностянутый филд Окневаса с карты Донбасса, я только строения по краям полосы подрезал. Чего от добра добра искать...

Нехвататет конечно еще "подскоков", но их надо отдельно натыкивать на карты.

Это вообще не проблема, но время займёт. Где конкретно тыкать? Надо копать... Опять-таки: это уже шаг к историзму и совершенно другая работа. Если покопать инфу по смоленским аэродромам и в районе Прохоровки, даю голову на отсечение - как минимум 75% на дефолтных картах расположены в других местах и с другими направлениями ВПП. И если их править по фактическим источникам (которые ещё надо найти и отобрать крупицы полезной информации), то карты, сделанные на основе дефолтных, станут практически неиграбельными в ранних кампаниях.

Стояночных мест более чем.

[Dancing Bear]

Значицца, такая просьба.
Нужна информация по расположению и покрытию аэродромов, расположенных на территории, которую охватывают дефолтные карты:
Прохоровка
Смоленск
Львов
Крым
Кубань
Курск
Сталинград
Прибалтика
Маньчжурия
Москва
Киев
Одесса.
Вроде всё вспомнил.
С Мурманском и Финским заливом информации хватает... Мэй би - Берлин, Балатон и Словакия.
Короче, весь Восточный фронт.
Нужно это, чтобы добавить пропущенные МГ и, по возможности, подкорректировать существующие.
Самому рыть некогда особо, так что... Короче, будет информация - будут аэродромы.

[Karabas-Barabas]

Карта Львов

Жешув сев 5-7 км трава
Дорогобыч, вост 5-7 км 30 гр ~600 м трава
Городок южнее или Дьвов запад 30-40 км 330 гр трава???
Перемысль восток 5 км 5-10 гр ~800 м бетон/трава?
Ужгород сев зап 0,5-1 км 300 гр 1,5 км бетон???, там где в игре ничего нет
Самбор сев-вост 5-7 км (Калинов, Карналовичи) 70-80 гр. трава???
Кросно юг 330 гр и второй юго-вост 5 км 330 гр бетон???
Стрый 3-5 км юго-запад (Грабовец) 60 гр 1500 м трава

Киев

Фастов сев окр
Андрушевка 500 м на зап - 400-500 м з-в

Коростень, севернее в притык к гор - полевой он и сейчас там
Овруч, юго-запад - бетонка или тогда был грунтовый С-17 Д-17
Чернигов 30 км на запад - полевой Q-19 R-19 Гириманка
Марьяновка Н-17
Журбицы (Червонов?) Д-6
Брусилов Н-9 на зап 5 ка около Карабачи?
Гоголев сев-зап пол 700-1000 м R-11 ?
Ольшанка N-7 1-2 км на сев-зап
Бородянка (Бородня) сев J-12 - пол 1000 м
Красноборка
Бузовая К-10 полевой 500-700 м
Белая Церковь западнее, сейчас неправильно
Васильков сев 5 км
Малин сев окр полоса 500 м
Житомир, юго-восток Д-8 грунтовый
Попельня? Н-6
Народичи Примерно 25 км на юго-восток от Овруча Ф-17 - полевой 500 м
Горностайполь - Дитятки - полевой к-16 л-16
Глухов зап окр

[Dancing Bear]

У, ё... Спасибо, Константин.
Один момент - у имеющихся филдов направление ВПП менять не буду, что выросло, то выросло. Необходимый компромисс.(((
Так. Жешув сев 5-7 км - на 5-7 км севернее н.п. Жешув , я правильно понял?

[Dancing Bear]

А как дела обстоят с конкретным расположением старых филдлов, сохранились ли старые направления взлёта\посадкаи?
Дрогобыч - шепнули на ухо - был таки бетонным.
Сделал пока в бетонном исполнении, дальше посмотрим.







Ребята, скидывайтн любую информацмю: работа может провигаться быстро, если будет интерес и возможность; они есть, нужны данные что и как делать.
Сейчас перетекстурены и ждут постройки аэроромов Прохоровка, Смоленск, Львов, Киев. потихоньку коывряется Крым, Кубань и Москва без Москвы.

[Dancing Bear]

Ребята, ещё раз обращаюсь.
Нужна вся инфа по филдам, которые задействованы на территории, покраваемыми дефолтными картами союза, а тем более, отствующие там мо недосмотру разработчиков. Цель - вживить ткда несуществующие у МГ/ДТ и, по возможности
поправить имнющиеся аэродромы,
чтобы переделка не сильно влияла на прохождение знаковых кампаний.
Одному мне это будет сделать очень тяжело.
Поэтому прошу подключиться всех, кто может и хочет сделать ил красивее и правильнее.
Всему, что знаю, научу сам.
Записывайтесь, ребята, записывайтесь. Не боги на горшках силят.
Жду товарищей.

[Dancing Bear]

Воплощать изменеия планирую пока сам, но и на "молодую шпану" держу рассчёт. Можно сказать, что намечается такая школа ретекстуринга,следующим шагом которой должны возникннуть новые карты.
Двери откыты, заходите, те, кому мало приключений в Ил-2.
Работа будет открытая, косяки объсняться походу. Дело за желающими.

[Skvorez]

Миш, в асе ответь

[Skvorez]

Сообщение от Dancing Bear

Значицца, такая просьба.
Нужна информация по расположению и покрытию аэродромов, расположенных на территории, которую охватывают дефолтные карты:
Прохоровка
Смоленск
Львов
Крым
Кубань
Курск
Сталинград
Прибалтика
Маньчжурия
Москва
Киев
Одесса.
Вроде всё вспомнил.
С Мурманском и Финским заливом информации хватает... Мэй би - Берлин, Балатон и Словакия.
Короче, весь Восточный фронт.
Нужно это, чтобы добавить пропущенные МГ и, по возможности, подкорректировать существующие.
Самому рыть некогда особо, так что... Короче, будет информация - будут аэродромы.

Москву выкинь нах... это не карта. Сказать что енто? Забанят боюсь