Я - Покрышкин! Внимание, атакую!

[ayr77]

Мда. Видимо яковлевские машины оставили у АИП плохие впечатления и непрятные воспоминания, как и сам конструктор. инфы кроме как 16-й ГвИАП в 1942-м году воевал на них, больше никакой. ни картинок ни даже описаний.

[Owl-99]

Сообщение от ayr77

Мда. Видимо яковлевские машины оставили у АИП плохие впечатления и непрятные воспоминания, как и сам конструктор. инфы кроме как 16-й ГвИАП в 1942-м году воевал на них, больше никакой. ни картинок ни даже описаний.

Скорее просто слишком малый временной промежуток он на них летал. При том что после довооружения полка Яками АИП продолжал вылетать и на МиГ-3, а 13.08.1942 полк уже был выведен из боевых действий в 6 оутап.

[ayr77]

Сообщение от Owl-99

Скорее просто слишком малый временной промежуток он на них летал. При том что после довооружения полка Яками АИП продолжал вылетать и на МиГ-3, а 13.08.1942 полк уже был выведен из боевых действий в 6 оутап.

Ну а что же в 44-м, когда его дивизия имела возможность одной из первых получить Як-3, он отказался причем для него именной делали. Он выбрал машины Лавочкина, но продолжал летать редкие вылеты на "Кобре", причем ими некоторые эскадрильи 9-го ГвИАД продолжали воевать. Видимо, все-таки АИП попробовал в деле яковлевские машины и они его не впечатлили уже в 42-м, что он продпочел МиГи. И в 44-м после разговора с конструктором, где они весьма прохладно пообщались.

[Owl-99]

Сообщение от ayr77

Ну а что же в 44-м, когда его дивизия имела возможность одной из первых получить Як-3, он отказался причем для него именной делали. Он выбрал машины Лавочкина, но продолжал летать редкие вылеты на "Кобре", причем ими некоторые эскадрильи 9-го ГвИАД продолжали воевать. Видимо, все-таки АИП попробовал в деле яковлевские машины и они его не впечатлили уже в 42-м, что он продпочел МиГи. И в 44-м после разговора с конструктором, где они весьма прохладно пообщались.

Я не знаю, откуда вы все это нахватали, возможно из книжек самого АИП, возможно еще откуда-то, но на самом деле все было не так. Покрышкин в мемуарах конечно расписал как он был крут и что мог типа отказаться от Ла-7 чтобы довоевать на "проверенных" кобрах, но реально это бред. Решения о перевооружении полков, а тем более соединений, принимались вовсе не в штабах этих соединений и никто бы не стал спрашивать простого подполковника-комдива, пусть даже дважды-трижды Героя, нравится ему этот самолет или не нравится. С этим делом у нас было достаточно жестко и если бы Покрышкину приказали перевооружить дивизию не то что на Ла-7 - хоть на По-2 - никуда бы он не делся, сказал бы "есть" и перевооружился. Просто это дело происходило осенью 1944 года, когда у первых серий Ла-7 при боевой эксплуатации их в полках полезли серьезные дефекты, применение самолетов было временно прекращено, и их надо было сначала устранить, а потом уже перевооружать новые полки. Обратите внимание, что после сентября и до декабря - а 3 месяца на войне, когда новая совершенная техника необходима как воздух - очень большой срок - ни один из наших полков не перевооружался на Ла-7, а те, которые уже получили их - полки 1 ГИАК, 176 гиап - сидели на земле и не рыпались, ожидая пока самолеты выправят. Поэтому дабы не выводить боеспособное соединение из действий на неопределенный срок накануне больших наступлений, решение о перевооружении 9 гиад на Ла-7 было отменено "наверху", а никак не подполковником Покрышкиным из-за того, что ему де не понравился новый истребитель. Все документы Наркомата и прочих структур на этот счет сохранились в ЦАМО и РГАЭ, если интересно - пожалуйста, разбирайтесь. Покрышкин в своих мемуарах мог написать хоть что он к Сталину в кабинет дверь ногой открывал, но это не значит, что это будет правдой. И то что он там что-то "выбрал" тоже гон чистой воды. И к слову, на "кобрах" с весны 1943 года и до конца войны продолжала воевать ВСЯ 9-я гиад, три полка в полном составе, а не "некоторые эскадрильи"...

[tarakan67]

Сообщение от Owl-99

Я не знаю, откуда вы все это нахватали, возможно из книжек самого АИП, возможно еще откуда-то, но на самом деле все было не так. Покрышкин в мемуарах конечно расписал как он был крут и что мог типа отказаться от Ла-7 чтобы довоевать на "проверенных" кобрах, но реально это бред. Решения о перевооружении полков, а тем более соединений, принимались вовсе не в штабах этих соединений и никто бы не стал спрашивать простого подполковника-комдива, пусть даже дважды-трижды Героя, нравится ему этот самолет или не нравится. С этим делом у нас было достаточно жестко и если бы Покрышкину приказали перевооружить дивизию не то что на Ла-7 - хоть на По-2 - никуда бы он не делся, сказал бы "есть" и перевооружился. Просто это дело происходило осенью 1944 года, когда у первых серий Ла-7 при боевой эксплуатации их в полках полезли серьезные дефекты, применение самолетов было временно прекращено, и их надо было сначала устранить, а потом уже перевооружать новые полки. Обратите внимание, что после сентября и до декабря - а 3 месяца на войне, когда новая совершенная техника необходима как воздух - очень большой срок - ни один из наших полков не перевооружался на Ла-7, а те, которые уже получили их - полки 1 ГИАК, 176 гиап - сидели на земле и не рыпались, ожидая пока самолеты выправят. Поэтому дабы не выводить боеспособное соединение из действий на неопределенный срок накануне больших наступлений, решение о перевооружении 9 гиад на Ла-7 было отменено "наверху", а никак не подполковником Покрышкиным из-за того, что ему де не понравился новый истребитель. Все документы Наркомата и прочих структур на этот счет сохранились в ЦАМО и РГАЭ, если интересно - пожалуйста, разбирайтесь. Покрышкин в своих мемуарах мог написать хоть что он к Сталину в кабинет дверь ногой открывал, но это не значит, что это будет правдой. И то что он там что-то "выбрал" тоже гон чистой воды. И к слову, на "кобрах" с весны 1943 года и до конца войны продолжала воевать ВСЯ 9-я гиад, три полка в полном составе, а не "некоторые эскадрильи"...

В огороде бузина, а в Киеве Дядька. Откуда появилась уверенность, что Покрышкин отказывался от Ла-7??? Цитата была о том, что Покрышкину не понравился Як-3, причём не понравился не из-за своих лётных данных, а исключительно из-за слабости вооружения(по его мнению). Причём, когда он попытался сказать об этом Яковлеву, тот не обратил на доводы Покрышкина никакого внимания. После этого с Покрышкиным связался Лавочкин и договорился, что в его дивизии будут проходить войсковые испытания первые самолёты Ла-7. Это действительно взято из книги Покрышкина "Небо войны".

[Owl-99]

Сообщение от tarakan67

В огороде бузина, а в Киеве Дядька. Откуда появилась уверенность, что Покрышкин отказывался от Ла-7???

Я писал вообще о существующих в умах апологетов Покрышкина мифах, в том числе и о том, что после катастрофы Клубова АИП отказался от перевооружения дивизии на Ла-7.

[Owl-99]

2 Skvorez, andrey65 и еще кто делает кампанию
Случайно нашел у себя на компе выжимку из книжки "Бой требует мысли", о которой выше писалось, это собственно оттуда самая суть, остальное бла-бла-бла автора книжки Левченко, прикладываю файл.