Новые модели самолетов, опрос - Page 3

Da_Don · 27.03.2012, 00:13

Вот еще шикарное видео по Ил-2 перезалил к себе на канал. Увы, автор видео (я так понял, он из команды реставраторов) убил свой аккаунт на юбике, поэтому я перезалил скачаный мувик к себе. Такая красота не должна пропадать.

http://www.youtube.com/watch?v=36-kW...ature=youtu.be

ЗЫ Potez 63 (Франция) случаем не на этой машине летал Экзюпери? Кто еще не читал его рассказ "Военный летчик" про службу в 33-й авиагруппе стратегической разведки - обязательно прочтите. Там один Аррас чего стоит, а полеты на полторы тысячи выше технически возможного потолка для самолета, с примерзанием к органам управления, с покиданием подбитых машин, с потерей сознания от холода - это вообще... высококлассный летчик был, что и говорить, я из-за него французами и увлекся

«Я обязан участвовать в этой войне. Всё, что я люблю, — под угрозой. В Провансе, когда горит лес, все, кто не сволочь, хватают вёдра и лопаты. Я хочу драться, меня вынуждают к этому любовь и моя внутренняя религия. Я не могу оставаться в стороне»(с)
«У меня забавное ремесло для моих лет. Следующий за мной по возрасту моложе меня лет на шесть. Но, разумеется, нынешнюю мою жизнь — завтрак в шесть утра, столовую, палатку или белённую известкой комнату, полёты на высоте десять тысяч метров в запретном для человека мире — я предпочитаю невыносимой алжирской праздности… …я выбрал работу на максимальный износ и, поскольку нужно всегда выжимать себя до конца, уже не пойду на попятный. Хотелось бы только, чтобы эта гнусная война кончилась прежде, чем я истаю, словно свечка в струе кислорода. У меня есть, что делать и после неё»(с)

PS все, вспомнил, он на Блох-174 летал. На P-38 - это уже в американской авиации в 1944. Собственно, он сделал всего один вылет - судя по немецким отчетам, 31 июля 1944 года его на большой высоте перехватил Fw-190D9. Недавно его Лайтнинг был найден в море

V@s'OK · 27.03.2012, 00:32

Quote:

Originally Posted by Da_Don

...
ЗЫ Potez 63 (Франция) случаем не на этой машине летал Экзюпери?...

Он вроде на Р-38 летал.

jabo · 27.03.2012, 00:48

В прочем дело не в опросе, пущай автор создает тот самолет, который ему самому интересен и к чему лежит душа, есть вдохновение etc. Спрашивать же комюнити - так народ и сам по большому счету,за небольшим исключением, не знает чего он конкретно хочет.
В ином же случае нужно имхо делать такой крафт, который будет проще в изготовлении, больше для него материалу и задела, что увеличивает шанс получить в финале работоспособный самолет в игре

deSAD · 27.03.2012, 12:28

Quote:

Originally Posted by Skvorez

А с какой целью вообще этот опрос? Что за список? Для чего.

Целью было (по крайней мере, как я ее себе представляю) помочь вэльмышановному Da_Don'у (гы ... вспомнилось - Негде, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, жил-был славный царь Дадон. Смолоду был грозен он, и соседям то и дело наносил обиды смело

) определиться с тем, какой из крафтов представляет наибольший интерес для коммьюнити, чтобы работа над ним принесла, в итоге, не только моральное удовлетворение автору, но и практическую пользу все тому же комьюнити. Правда, я надеялся, что подход к опросу будет все же более ... э-э-э ... взешенным, а не в стиле "дайте таблеток от жадности ... и побольше!"

Поэтому, собственно, и оставил возможность голосовать более, чем по одному пункту ... оказалось - напрасно, по крайней мере, если оценивать результаты с практической точки зрения

Так что опрос я изменил - теперь голосовать можно только по одному пункту. Если есть желание (в том числе желание помочь Da_Don'у расставить приоритеты, так сказать), можно проголосовать повторно

З.Ы.
Типа для отчетности - результаты голосования по первому варианту опроса ...

Skvorez · 27.03.2012, 14:03

Quote:

Originally Posted by deSAD

Так что опрос я изменил - теперь голосовать можно только по одному пункту. Если есть желание (в том числе желание помочь Da_Don'у расставить приоритеты, так сказать), можно проголосовать повторно

Тезка, а можно я повторно сразу обоими руками проголосую за французские бомберы.

зы: Потез 63

Skvorez · 27.03.2012, 14:05

Quote:

Originally Posted by V@s'OK

Он вроде на Р-38 летал.

В составе RAF. а за Armee del Air на Блох-174

погиб на разведывательной версии Р-38

deSAD · 27.03.2012, 14:10

Quote:

Originally Posted by Skvorez

Тезка, а можно я повторно сразу обоими руками проголосую за французские бомберы.

Теперь хоть обеими, хоть одной, но вариант только один, т. е. "французский бомбер", но никак не "бомберы"

Samurai999 · 20.04.2012, 20:38

Я за Французов=). За любых. Их вообще нету бомберов ни одного пока.

Яковлев · 12.11.2012, 23:10

Ту-16 это вещь. можно целую компании под него сделать "дальний морской разведчик".

Karabas-Barabas · 13.11.2012, 11:32

На Ту-16 можно только покататься, что наверняка лучше делать в Микрософтфлайсимулятор.
Тогда уж Ту-2 - он хоть воевал реально, и для послевоенных покатушек сгодиться

А всяких Французов и Британцев пусть они сами и делают - у них и материалов там побольше.

Яковлев · 13.11.2012, 20:01

Quote:

Originally Posted by Karabas-Barabas

На Ту-16 можно только покататься, что наверняка лучше делать в Микрософтфлайсимулятор.
Тогда уж Ту-2 - он хоть воевал реально, и для послевоенных покатушек сгодиться

А всяких Французов и Британцев пусть они сами и делают - у них и материалов там побольше.

В MSX Ту-16 есть, но по мне, так он там "ваще не в тему"! А в Ил-2, на нем можно было бы погонять, машина то интересная. Про Бритосов не согласен много у них еще чего "вкусного" есть! Зато согласен про Ту-2, для меня вообще странно почему его разрабы с самого начала не сделали дефолтным (летабельным)((((?

13.11.2012, 21:27

Quote:

Originally Posted by Яковлев

В MSX Ту-16 есть, но по мне, так он там "ваще не в тему"! А в Ил-2, на нем можно было бы погонять, машина то интересная. Про Бритосов не согласен много у них еще чего "вкусного" есть! Зато согласен про Ту-2, для меня вообще странно почему его разрабы с самого начала не сделали дефолтным (летабельным)((((?

В 10 ке он какашка-бумажный самолетик без функционала, в 9 ке, он приближен к моделям пмгд..
В ил 2 он тем более не в тему....
Ибо это авсим моделей времен ВоВ, где все под это "заточенно" и он лайн и прочее.

Яковлев · 13.11.2012, 23:04

Quote:

Originally Posted by CharliDog

В 10 ке он какашка-бумажный самолетик без функционала, в 9 ке, он приближен к моделям пмгд..
В ил 2 он тем более не в тему....
Ибо это авсим моделей времен ВоВ, где все под это "заточенно" и он лайн и прочее.

МиГ-15;17;19 уже по моему 21-й на подходе,ВоВ? f-4, f-100 ВоВ??
online - тема вообще отдельная, а вот по поводу функционала точнее его реализации в Ил-2. Я так думаю, основная проблема в авиаонике причем 95% в прицельном комплексе. Что ж никто же не заморачивается ставя на Ту-4 (B-29)

, Пе-8, Пе-2 и He-111 один и тот же бомбовый прицел вот и на Ту-16 его-же тока подшаманить малеха

. Делать естественно Ту-16 первой модификации.....
P.S
слушай стесняюсь за вопрос ты тот самый CharliDog? http://www.avsim.su/f/igra-il-2-105/...n=comments&hl=
если да может ты поможешь? http://forum.aviaskins.com/showpost....00&postcount=7 Заранее СПСБ

14.11.2012, 02:10

Quote:

Originally Posted by Яковлев

МиГ-15;17;19 уже по моему 21-й на подходе,ВоВ? f-4, f-100 ВоВ??
online - тема вообще отдельная, а вот по поводу функционала точнее его реализации в Ил-2. Я так думаю, основная проблема в авиаонике причем 95% в прицельном комплексе. Что ж никто же не заморачивается ставя на Ту-4 (B-29)

, Пе-8, Пе-2 и He-111 один и тот же бомбовый прицел вот и на Ту-16 его-же тока подшаманить малеха

. Делать естественно Ту-16 первой модификации.....
P.S
слушай стесняюсь за вопрос ты тот самый CharliDog? http://www.avsim.su/f/igra-il-2-105/...n=comments&hl=
если да может ты поможешь? http://forum.aviaskins.com/showpost....00&postcount=7 Заранее СПСБ

Тот самый.
Но я, не разработчик флайт модели , так, что чем помочь не знаю, я летал на нем, все нормально вроде, взлет посадка затруднительны на нем пока не привыкнешь, это да, а в основном, с управлением проблем как у вас, не было.

Quote:

Originally Posted by Яковлев

МиГ-15;17;19 уже по моему 21-й на подходе,ВоВ? f-4, f-100 ВоВ??

конечно не ВОВ (Великая Отечественная Война), это фантазии.....
Ну стояли реактивы эти у меня, ну погонял в оффе...снес, ибо опять же на 21ом миге гоняться за паровозом 40вых не очень интересно..
куда интересней в том же оффе гонять на промоденом локоне.

Owl-99 · 08.01.2013, 13:20

Наиболее интересна Первая мировая - из того, что было в России - "Ньюпоры", "Анатры", "Лебеди", "Сикорский" С-16, Григорович-Щетинин М-5, М-9, М-15, да и вообще в принципе любые аэропланы Великой войны

08.01.2013, 18:06

был на запе проект "Красный Восток", в нем именно период гражданской в России расматривался и самолеты соответствующие были, но Dreamk, занялся испанской войной, спасибо, что помог со слотами к 1 мировой. вообщем проект закрыт на неопределенное время.
http://dispersalfield.ru/main/index....pic,595.0.html

Oknevas · 08.01.2013, 18:51

А опрос, до сих пор актуален, или автор уже что то делает?

View Poll Results: Выберите, пожалуйста, самолет, которые вам более всего хотелось бы увидеть в ИЛе:
Ер-2 (СССР)	29	4754%
Short S.29 Stirling (RAF)	6	984%
Handley Page Hampden (RAF)	1	164%
Martin Baltimore (RAF)	4	656%
Bristol Beaufort (RAF)	5	820%
Fairey Barracuda (RN)	7	1148%
Breguet Br.693/695 (Франция)	4	656%
Amiot 354 (Франция)	0	0%
Liore et Olivier LeO 45 (Франция)	3	492%
Potez 63 (Франция)	2	328%
Voters: 61. You may not vote on this poll

27.03.2012, 00:13	#41
Da_Don творческий Join Date: 26.12.2007 Location: Империя Зла Posts: 948	Вот еще шикарное видео по Ил-2 перезалил к себе на канал. Увы, автор видео (я так понял, он из команды реставраторов) убил свой аккаунт на юбике, поэтому я перезалил скачаный мувик к себе. Такая красота не должна пропадать. http://www.youtube.com/watch?v=36-kW...ature=youtu.be ЗЫ Potez 63 (Франция) случаем не на этой машине летал Экзюпери? Кто еще не читал его рассказ "Военный летчик" про службу в 33-й авиагруппе стратегической разведки - обязательно прочтите. Там один Аррас чего стоит, а полеты на полторы тысячи выше технически возможного потолка для самолета, с примерзанием к органам управления, с покиданием подбитых машин, с потерей сознания от холода - это вообще... высококлассный летчик был, что и говорить, я из-за него французами и увлекся «Я обязан участвовать в этой войне. Всё, что я люблю, — под угрозой. В Провансе, когда горит лес, все, кто не сволочь, хватают вёдра и лопаты. Я хочу драться, меня вынуждают к этому любовь и моя внутренняя религия. Я не могу оставаться в стороне»(с) «У меня забавное ремесло для моих лет. Следующий за мной по возрасту моложе меня лет на шесть. Но, разумеется, нынешнюю мою жизнь — завтрак в шесть утра, столовую, палатку или белённую известкой комнату, полёты на высоте десять тысяч метров в запретном для человека мире — я предпочитаю невыносимой алжирской праздности… …я выбрал работу на максимальный износ и, поскольку нужно всегда выжимать себя до конца, уже не пойду на попятный. Хотелось бы только, чтобы эта гнусная война кончилась прежде, чем я истаю, словно свечка в струе кислорода. У меня есть, что делать и после неё»(с) PS все, вспомнил, он на Блох-174 летал. На P-38 - это уже в американской авиации в 1944. Собственно, он сделал всего один вылет - судя по немецким отчетам, 31 июля 1944 года его на большой высоте перехватил Fw-190D9. Недавно его Лайтнинг был найден в море Attached Thumbnails __________________ Без внятного ТЗ — результат ХЗ Я в контакте http://vkontakte.ru/da_don Я пользуюсь фотохостингом http://uyl.me/ Портфолио (в разработке) http://www.wix.com/simme5/my-vision-studio на левых баб внимания не обращать. там будут самолеты Last edited by Da_Don : 27.03.2012 at 00:39

08.01.2013, 13:20	#55
Owl-99 Местный Join Date: 01.04.2007 Posts: 246	Наиболее интересна Первая мировая - из того, что было в России - "Ньюпоры", "Анатры", "Лебеди", "Сикорский" С-16, Григорович-Щетинин М-5, М-9, М-15, да и вообще в принципе любые аэропланы Великой войны __________________ Post hominum memoriam

27.03.2012, 00:48	#43
jabo подсадной пассажир Join Date: 15.01.2010 Location: Earth Posts: 1431	В прочем дело не в опросе, пущай автор создает тот самолет, который ему самому интересен и к чему лежит душа, есть вдохновение etc. Спрашивать же комюнити - так народ и сам по большому счету,за небольшим исключением, не знает чего он конкретно хочет. В ином же случае нужно имхо делать такой крафт, который будет проще в изготовлении, больше для него материалу и задела, что увеличивает шанс получить в финале работоспособный самолет в игре

20.04.2012, 20:38	#48
Samurai999 Местный Join Date: 01.12.2008 Posts: 3541	Я за Французов=). За любых. Их вообще нету бомберов ни одного пока.

12.11.2012, 23:10	#49
Яковлев Новичок Join Date: 24.10.2010 Posts: 11	Ту-16 это вещь. можно целую компании под него сделать "дальний морской разведчик".

13.11.2012, 11:32	#50
Karabas-Barabas Местный Join Date: 08.02.2009 Posts: 2078	На Ту-16 можно только покататься, что наверняка лучше делать в Микрософтфлайсимулятор. Тогда уж Ту-2 - он хоть воевал реально, и для послевоенных покатушек сгодиться А всяких Французов и Британцев пусть они сами и делают - у них и материалов там побольше.

08.01.2013, 18:06	#56
начпрод Гость Posts: n/a	был на запе проект "Красный Восток", в нем именно период гражданской в России расматривался и самолеты соответствующие были, но Dreamk, занялся испанской войной, спасибо, что помог со слотами к 1 мировой. вообщем проект закрыт на неопределенное время. http://dispersalfield.ru/main/index....pic,595.0.html

08.01.2013, 18:51	#57
Oknevas Местный Join Date: 23.03.2010 Posts: 241	А опрос, до сих пор актуален, или автор уже что то делает?

Currently Active Users Viewing This Thread: 3 (0 members and 3 guests)