AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Ил-2 Штурмовик: Забытые Сражения > Обновления

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.12.2012, 22:57   #1
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grejf11 Посмотреть сообщение
Как много этим сказано. Идея дискредитирована. А взаимодействие с ними это полное подминание автора и превращение его в ремесленника. Благодаря их пресловутой стандартизации.
Это примерно так как если Леонардо пошел бы на поводу у каких нибудь заказчиков по поводу двусмысленной улыбки Джоконды. Результат-лицо с майонезной этикетки забытое через пару дней.
простите ... меня тоже подмяли? при условии стандартизации мои работы выглядят плохо?
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2012, 23:11   #2
carsmaster
Пытающийся полететь
 
Аватар для carsmaster
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Сталинград
Сообщений: 2,552
Отправить сообщение для carsmaster с помощью ICQ Отправить сообщение для carsmaster с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
простите ... меня тоже подмяли? при условии стандартизации мои работы выглядят плохо?
Андрей конечно сам ответит. Но позволю высказать свое ИМХО

Да Ваши работа выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО, но могли бы выглядить ОТЛИЧНО.
Ваши работы и выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО , потому что Вы хорошо поработали.
И на фоне многих "стандартных" вещей они бесспорно бросаются в глаза ТЩАТЕЛЬНЫМ подходом, но и потому что многое "стандартное" просто Г..НО !!!
carsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 00:21   #3
Гончий Пёс
Местный
 
Аватар для Гончий Пёс
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: С. Петербург
Сообщений: 1,183
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от carsmaster Посмотреть сообщение
Андрей конечно сам ответит. Но позволю высказать свое ИМХО

Да Ваши работа выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО, но могли бы выглядить ОТЛИЧНО.
Ваши работы и выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО , потому что Вы хорошо поработали.
И на фоне многих "стандартных" вещей они бесспорно бросаются в глаза ТЩАТЕЛЬНЫМ подходом, но и потому что многое "стандартное" просто Г..НО !!!
Я на форуме стараюсь вести себя тихо и лишний раз не высовываться , так как "ничего для ИЛа не сделал". Ни в 3д Максе работать не умею , ни программированием не владею и ни одного мода не сделал...
Но тут уже я не сдержался. Вот прочёл я это и глубоко возмущён... Да , видать правильно говорят , что многие творцы (может в кавычки стоило это слово взять ?), действительно очень гордые , и причём в плохом смысле этого слова... Стандарты видети-ли им не нравятся... Считают себя глубоко обиженными если в ДТ их работы просят переделать... И что в результате ? А много шуму из ничего собственно говоря !

Вот Sita взял и сделал кокпит для СБ не гнушась этим самыми стандартами ! И в результате , теперь у всех нас будет летабельный СБ ! И огромное спасибо за это великому Sita ! Спасибо и за работу и за то , что не воротил нос как многие от этих стандартов. А взял и сделал ! И честь ему и хвала !
Вот тут выше разговор за Р-5 был. И какие похвалы в адрес работы Блица... А толку от этого ? Где этот Р-5 от Блица ? А нету его. Один мираж только...
Много написал и всё как то сумбурно... Ну думаю мысль понятна.
"Стандартно хороший" СБ который есть и "ОТЛИЧНЫЙ" Р-5 Блица , которого нет... Что называется , почувствуйте разницу.
Гончий Пёс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 00:27   #4
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,104
По умолчанию

как всегда прошу не приувеличивать) ...

при разумной работе ... некоторой переделке ..Кокпит для Р-5 может и ожить ...

я видел работы товарища Grejf11 ... красиво и хайрезно ...

если вдруг он решиться на своего рода сотрудничества ...

поделюсь Компасом для Наташи ... воздушным прибором ... ну и вообще приборами ... какие у меня могут подойти для этого кокпита ...

а что до переделки линеек самолётов ... начните с По2/У2 ... давно ищу человека который мог бы переделать внешнюю модель... ( слегка переделать)
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 00:29   #5
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,104
По умолчанию

делая в рамках, так вами призераемых, стандартов можно сделать, красиво и достойно ... но это в определённом смысле сложнее чем сделать хай рез ... хотя есть и некоторые плюсы ...
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 00:51   #6
carsmaster
Пытающийся полететь
 
Аватар для carsmaster
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Сталинград
Сообщений: 2,552
Отправить сообщение для carsmaster с помощью ICQ Отправить сообщение для carsmaster с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
делая в рамках, так вами призераемых, стандартов можно сделать, красиво и достойно ... но это в определённом смысле сложнее чем сделать хай рез ... хотя есть и некоторые плюсы ...
Попрошу не передергивать про стандарты.
Вопрос не в самом наличии стандартов , а в УСТАРЕВАНИИ некоторых стандартов ,что упорно "не видят" В ДТ !

Последний раз редактировалось carsmaster; 10.12.2012 в 01:03.
carsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 01:13   #7
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,104
По умолчанию

первый вариант был лучше
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 03:36   #8
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот Sita взял и сделал кокпит для СБ не гнушась этим самыми стандартами ! И в результате , теперь у всех нас будет летабельный СБ ! И огромное спасибо за это великому Sita ! Спасибо и за работу и за то , что не воротил нос как многие от этих стандартов. А взял и сделал ! И честь ему и хвала !
Вот тут выше разговор за Р-5 был. И какие похвалы в адрес работы Блица... А толку от этого ? Где этот Р-5 от Блица ? А нету его. Один мираж только...
Много написал и всё как то сумбурно... Ну думаю мысль понятна.
"Стандартно хороший" СБ который есть и "ОТЛИЧНЫЙ" Р-5 Блица , которого нет... Что называется , почувствуйте разницу.[/QUOTE]



вопрос с Р-5 от Блица закрыт и закрыт двано. работы были прекращены после того, как стало ясно что в Иле будет Р-5 , но только один и от ДТ, другие варианты не работали просто. в немалой степени прекращению работ способствовали крики на форуме о ненужности данной работы. так что оставте в покое Блица. Женька завязал с Илом очень давно, а про его самолет вспомнили только для того, что бы было с чем сравнивать вот и все.
что до сотрудничества с дт, то на форуме многие пробовали работать. кому то не ответили, кого то вскоре просто забыли, а чьи то моды использовали, но полностью переделав под стандарт ДТ (не ОМа)
мне стандартный ил вовсе не интересен, но хотелось бы еще раз напомнитиь, что у Блица был неплохой Поликарпов пак + дороботки от Ивана750 а именно:
И-16тип10,И-16тип17, далее до тип28 и все при минимуме переделок и сохранении стандартов ибо модели были только частично изменены, далее сложнее И-15 и И-16тип29 и конечно УТИ-4 и УТИ-4В, а так же И-153 с М25(короткая рама),И-153с М62(короткая рама),И-153 с М63(эксперементальный с супер ШКАССами)
последний делался по моей просьбе для компании. а так же всеми забытый на этом форуме но вспоминаемый часто на SAS Avia S-199
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru