AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Баллада об оружии

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.06.2013, 11:02   #1
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,104
По умолчанию

а по целесообразности их применения? ... в смысле ... эффективность у АБ какая? ... по моим сведениям не особо высокая, даже по мягким колоннам ...я просто пол дела сделал .. и задумался в друг ... а будет ли кто использовать то вообще .. если оно только 10 машинок и 50 стоящих в куче выносить будет ...
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 16:59   #2
Вятич
Местный
 
Аватар для Вятич
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Вятка (Киров)
Сообщений: 104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
а по целесообразности их применения? ... в смысле ... эффективность у АБ какая? ... по моим сведениям не особо высокая, даже по мягким колоннам ...я просто пол дела сделал .. и задумался в друг ... а будет ли кто использовать то вообще .. если оно только 10 машинок и 50 стоящих в куче выносить будет ...
Конечно как одиночный боеприпас - эффективность мала, но в случае комбинированной подвески (на Ju-87D-3, D-5 есть возможность подвесить 1ХAВ-500 + 2ХSC-250) и учитывая что Ju-87 обычно атакуют девятками, то в миссиях по "уничтожению колонн" и "орудий и оборудования" шансов уцелеть у противника мало. Так что используют и использовать будут. Другое дело атака аэродрома ботами - при подвесе АВ Ju-87 прописано бомбить с 500 метров с горизонта и сброс всех бомб разом, а учитывая их маниакальную упёртость бомбить прожектора - эффективность "0". В общем сам по себе боеприпас интересный - применение хромает. Если бы в игре была возможность использования для начинки SD-2 разных типов взрывателей, как реализовано с другими немецкими бомбами, он бы стал эффективней.

Последний раз редактировалось Вятич; 16.06.2013 в 17:21.
Вятич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 19:53   #3
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,104
По умолчанию

по поводу применения на самолётах ...


1336931829_33 --- чьё такое огромное шасси? не Петляков ли старшой?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 32-1.jpg
Просмотров: 1372
Размер:	97.9 Кб
ID:	25426   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1336931737_11.jpg
Просмотров: 909
Размер:	72.1 Кб
ID:	25427   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1336931829_33.jpg
Просмотров: 800
Размер:	72.6 Кб
ID:	25428   Нажмите на изображение для увеличения
Название: РРАБ-1 (2).jpg
Просмотров: 780
Размер:	4.4 Кб
ID:	25429  
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 18:33   #4
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
1336931829_33 --- чьё такое огромное шасси? не Петляков ли старшой?
Если судить по размеру (который, как известно, таки имеет значение ) и харАктерной "уздечке", соединяющей створки ниши шасси ...


... то - однозначно - "Петляков старшой"
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 18:39   #5
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,104
По умолчанию

гы) ну вот и на Петлякова навешаем)
надо только разглядеть размер контейнера)
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru