Вести с полей 4.12

[Skvorez]

Originally Posted by Seal

Прогнал моды классчекером. Нашёл он разные классы которые повторяются. Но это классы которые лежат в jsgmemod и не активированы, пересекаются с теми которые у меня в папке SAS лежат. Может быть конфликт из-за этого? Другие миссии работают, только что проверял.
В атаче прилагаю doublon.txt

Удали ты этот jsgmemod. У меня без него все работает и ничего. Бессмысленная совершенно папка

[deSAD]

Originally Posted by Seal

Играю кампанию за американцев на Тихом (Enterprise) и во время прохождения одной из миссий происходит зависание ила.

Кампания "модифицированная"? Если - да, то под какую версию "модифицированного" ИЛа она создавалась? И - в любом случае - можно попытаться загрузить проблемную миссию в полный редактор и пресохранить, чтобы привести ее (миссию) к текущим реалиям ...

[Seal]

Originally Posted by deSAD

Кампания "модифицированная"? Если - да, то под какую версию "модифицированного" ИЛа она создавалась? И - в любом случае - можно попытаться загрузить проблемную миссию в полный редактор и пресохранить, чтобы привести ее (миссию) к текущим реалиям ...

Кампания не модная http://www.mission4today.com/index.p...etails&id=3443 помоему для 4.09 делалась.
На других сборках DBW и HSFX6 миссия работает. Другие миссии на карте Гвадалканала тоже зависают. Скопировал свои карты из HSFX6 таже ерунда. Попробую миссию погонять через редактор и сохранить.

[carsmaster]

Originally Posted by ГРОХОТ

Прошу помощи зарегенных на Сухом:
Нужно отписать одно сообщение от моего лица.

Разместил
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2017605

похоже у ило объявился хозяин, время покажет. хорошо это или плохо для мододелов
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2017605

[SLON]

Тема порадовала, ЛОФТ мужик бесспорно, даже если он скажет, что ил-2 поддерживаться не будет и т.п.

=FB=LOFT
psy06 суд это не плохо Суд расставляет все по местам. Я бы и сам пересмотрел многие аспекты ваших взаимоотношений с 1С в период разработки БЗБ, тем более что и посредник этих сделок теперь в РФ. И перечисляемые суммы, и условия перечисления, и результат который вы должны были передать в сравнении с тем результатом что передали. Так что у нас есть взаимные вопросы которые удобно решать в таких местах как суд, если конечно это не просто треп на форуме.

Как вариация на тему слухов из скудных постов, как минимум недобросовестное выполнение договоренности, как максимум коррупционный скандал Ил-2 по отмывке денег через 3-ти лица. )))))

[carsmaster]

Originally Posted by SLON

Тема порадовала, ЛОФТ мужик бесспорно, даже если он скажет, что ил-2 поддерживаться не будет и т.п.
Как вариация на тему слухов из скудных постов, как минимум недобросовестное выполнение договоренности, как максимум коррупционный скандал Ил-2 по отмывке денег через 3-ти лица. )))))

Да неосторожненько,неосторожненько была поднята тема с ПЕ-8, но самое главное как она была поднята.....
Мне там даже рот пытались закрыть..
Ну а с самим ИЛ-2, все очень затянется наверное..."или в петельку" или просто по времени..

[carsmaster]

Мне вот интересно
На Сухом удалена ветка " Ил -2 1946 в стиме" ну это та что оббсуждается здесь в крайних постах. В которую я размещал по просьбе ГРОХОТА его пост с обращением к Дмитрию(psy06) по поводу ПЕ-8.

Так-же в той ветке удаленной отписывался Лофт и по поводу ПЕ-8 и по поводу будующего развития самого ИЛ-2.
Что считаю очень интересной информацией для любителей ИЛ-2

Так же в той(удаленной ветке Дмитрий(psy06) вчера ночью видно сгоряча написал , да потом удалил свои два поста.
Да потом наверное он от "греха подальше" (после поста Лофта) удалил всю тему

Какой то детский сад получается...

Да ладно бы с переживаниями Дмитрия(psy06) "юридическими", но ведь СМЕТЕНА ценная информация с официальной позицией действующего руководителя направления ИЛ-2-старичка.
Вот это совсем ни в какие ворота не лезет.

Или может я не прав, может кто-то поправит меня, ткнет носом в тему куда перенесли всю информацию с удаленной ветки ?

[Sita.]

тема может и удалена но посыл понятен, процесс налаживание контакта идёт

[carsmaster]

Originally Posted by Sita.

тема может и удалена но посыл понятен, процесс налаживание контакта идёт

Ну эт конечно хорошо ? ,что процесс идет.
Но остаюсь при своем мнении про "детский сад"...

[Гончий Пёс]

АААААаааа !!!!! У меня шок !!!
Собирался сделать связку с планером для кампании , полез в игру , и не обнаружил в простом редакторе планер Г-11.
Вначале не обнаружил в 4.12 , потом не обнаружил в 4.11. Причём в полном редакторе он есть , а в простом нет ! А ведь раньше был ! С каких пор он изчез из простого редактора !?
Смотрел и на модированном и на чистом.
Может у меня с глазами что нибудь не то ? Но не могу его найти. Судя по аир.ини он между "Фульмаром" и "Харрикейнами" находится должен.
Посмотрите пожалуйста , у всех так ? Или у меня что-то не верно в игре ?

[SkyFan]

Originally Posted by Гончий Пёс

...не обнаружил в простом редакторе планер Г-11. Причём в полном редакторе он есть , а в простом нет !

Аналогично. У меня тоже так.

Originally Posted by Гончий Пёс

А ведь раньше был !

Не помню такого.

Originally Posted by Гончий Пёс

Собирался сделать связку с планером для кампании

Если для кампании, то зачем простой редактор?
Как в нем сделать целеуказание планеру на носитель, подобрать носителю правильную скорость, расстояние между планером и носителем? Как это сделать в полном редакторе - знаю, как в простом - представления не имею. Наверное, потому и нет Г-11 в простом редакторе.
ИМХО, конечно.

[yt2]

FulmarMkI air.Fulmar1 1 NOINFO gb01 SUMMER
G-11 air.G_11 1 NOQUICK r01 SUMMER
HurricaneMkIIb air.HurricaneMkIIb 1 gb01 SUMMER

Ключ NOQUICK не даёт появиться самолёту в быстром редакторе...

[Stilet]

Дык там и планера - "Гиганта" нет. Его тоже только через полный редактор установить можно. А от кстати вопрос вспомнился. В каком файле что изменить надо, чтоб самолёт обрёл способность буксировать планеры? От грузоподъёмности самолёта сие никак не зависит, проверено. Как выяснилось, в "Иле" даже малыш "Авиа" запросто поднимает Ме-321. Давно была задумка одна, и сильно надо было к "Тётке Ю" планер прицепить, а никак...

[SkyFan]

Originally Posted by Stilet

Давно была задумка одна, и сильно надо было к "Тётке Ю" планер прицепить, а никак...

Г-11 (в роли DFS-230) цепляется. Проверено. Только скорость Ю-52 должна быть небольшой, ЕМНИП - 200 с небольшим км/ч.

[Amigo]

Ключ NOQUICK не даёт появиться самолёту в быстром редакторе...

Дык там и планера - "Гиганта" нет.

yt2 всё верно сказал. Удаление NOQUICK позволяет увидеть крафт в списке нелетабов, для управления же им нужен кокпит.


А вот выдержка из мануала к 4.07 по поводу сцепок

1. Полностью задайте маршрут для несущего самолета.

2. Установите ТОЛЬКО ОДНУ точку маршрута для несомого воздушного объекта, расположив ее близко к ПЕРВОЙ точке маршрута буксировщика.

3. Установите цель несомого объекта на первую точку маршрута для несущего самолета.

4. Не устанавливайте для несомых объектов других точек, кроме этих. Он будет сцеплен с несущим самолетом автоматически.

5. Вы можете установить начальные точки для буксируемого объекта и несущего самолета на земле, и в воздухе.

Замечание: Связанные объекты не могут приземлиться в соединенном состоянии. Если Вы установите точку посадки для несущего самолета, буксируемый объект отцепится и попытается найти место для посадки. Когда Вы создаете такие миссии, то помните, что окончательный ответ на вопрос, пригодны ли они к использованию, даст только экспериментальная проверка. Эта проверка должна показать, приземлится ли буксируемый объект правильно – не на лес и не на город.

[Гончий Пёс]

Спасибо большое отозвавшимся
Я уж думал опять у меня с ИЛом что-то не то.
Как в полном редакторе связку сделать я знаю , просто в простом редакторе хотел по быстренькому скин на Г-11 проверить.
Точно , точно был я убеждён что в простом редакторе Г-11 видел. И "Гигант" видел. С какой версии исчезли уж и не знаю , мне только сейчас Г-11 понадобился.
Спасибо большое так же за подсказку как вернуть в простой редактор. На всякий случай буду знать.
Ещё раз всем спасибо.

[Stilet]

Originally Posted by SkyFan

Г-11 (в роли DFS-230) цепляется. Проверено. Только скорость Ю-52 должна быть небольшой, ЕМНИП - 200 с небольшим км/ч.

Видно, Ваша версия "Ила", уважаемый коллега, модифицирована посильнее моей. У меня планер к Ю-52 не цепляется. К S-328 цепляется, к С-47 и Ли-2 тоже, к "хейнкелю-звиллингу" само собой, а вот к "юнкерсу" - никак! Наверняка где то так же одной строчкой прописано, какой самолёт может быть буксировщиком, а какой нет.

[Amigo]

Во, нашёл. Ридми к версиям 4.04-4.07

Применение сцепки планера и тянущего его самолета

Данная функция реализована для нескольких самолетов:

Пе-8, Ли-2/DC-3 могут тянуть советский планер
Не-111Z - может тянуть Me-321

Получается Ю-52 нельзя использовать в качестве буксировщика. По крайней мере дефолтный

[SkyFan]

Дмитрий, приветствую!

Originally Posted by Stilet

Видно, Ваша версия "Ила", уважаемый коллега, модифицирована посильнее моей.

Во-первых, с каких это пор я стал во множественном числе?
А во-вторых версия самая, что ни на есть дефолтная. Создавалась в 4.11.1m, работает и в 4.12.1m. Одна из миссий первой части "Одессы". Пример выполнения - во вложении.
Распаковать можно по адресу ...Misions\Single\RU\I-16 - и проходить в режиме отдельных заданий. Игрок по сюжету летает на И-16.

Originally Posted by Stilet

У меня планер к Ю-52 не цепляется

Может быть, как раз из-за модификации?

Originally Posted by Stilet

Наверняка где то так же одной строчкой прописано, какой самолёт может быть буксировщиком, а какой нет.

Уж не знаю, просписано или нет, но см. скриншот и миссии.
Скорость обоих участников связки - 200 км/ч.
С уважением.