Половник меда в бочке дегтя или 67 ИАП в боях 22 июня 1941 года.

[amberjack]

А про летчиков Дунайской флотилии и Черноморского флота планируется?

[МишаТ]

Сообщение от amberjack

А про летчиков Дунайской флотилии и Черноморского флота планируется?

Ну ВВС ЧФ в боях 22 июня не участвовали, про 96 ИАЭ планы есть, но пока не реализованы.
Про ВВС ЧФ в целом довольно весьма адекватную картину давал М.Морозов в своих публикациях про Севастополь, так что особого смысла дублировать не вижу...

[amberjack]

Сообщение от МишаТ

Ну ВВС ЧФ в боях 22 июня не участвовали, про 96 ИАЭ планы есть, но пока не реализованы.
Про ВВС ЧФ в целом довольно весьма адекватную картину давал М.Морозов в своих публикациях про Севастополь, так что особого смысла дублировать не вижу...

В общем-то да. ЧФ вел разведку над Румынией и нес потери. А про 96 ИАЭ было бы интересно.

[МишаТ]

Сообщение от amberjack

В общем-то да. ЧФ вел разведку над Румынией и нес потери. А про 96 ИАЭ было бы интересно.

Ну не спорю, все таки надо установить кто румынские IAR-37 сбил, да и в кого Моску "героически победил"...

Но меня больше интересуют сбитые Бленхеймы, румыны потеряли 4 самолета, а точно установлена лишь судьба машины №36 капитана Корнелиу Бэтэкуа.

Еще один Бленхейм 100% уничтожил командир 4-го ИАП м-р Орлов, в документах значится что был сбит самолет "Бленхейм 38", экипаж в составе: капитана Василеску, подмастера Матей Николай и сержанта Попеску - сгорел с самолетом.

У румын такие сведения:
3-я Разведывательно-бомбардировочная эскадрилья.

Первой на разведку вылетел на час 3:50, Б. Бленхейм № 38 с экипажем: капитан Ион Попеску, капитан Константин Ионеску, сержант Ион Карайман, не вернулся. Этот экипаж был сбит самолетами противником в районе Кишинева.

Вторую миссию по разведке в Бессарабии выполняется самолет Б. Бленхейм № 24 с экипажем: адъютант Женикэ Боран, лейтенант Георгий Кирилэ и капрал Василий Тимпуриу; был атакован вражескими истребителями, снаряды попадали в бомбосек, от взрыва самолет разорвало на куски.

Третий разведку выполнял Б. Бленхейм №37 с экипажем: капитан Ион Василеску, капитан Константин Буткэ, капрал Георгий Энеску - не вернулись.

Судя по соответствию фамилий, майор Орлов сбил Бленхейм №37, капитана Иона Василеску. Но странно что фамилии остальных членов экипажа не совпадают...
Где были потеряны еще два самолета точно сказать сложно, но учитывая то что побед больше никто кроме 67-го ИАП не заявлял, есть вероятность того что машины №24 и 37 сбили в р-не Болгарийки.

[andrey65]

Сообщение от МишаТ

Ну ВВС ЧФ в боях 22 июня не участвовали, про 96 ИАЭ планы есть, но пока не реализованы.
Про ВВС ЧФ в целом довольно весьма адекватную картину давал М.Морозов в своих публикациях про Севастополь, так что особого смысла дублировать не вижу...

Про действия ВВС ЧФ, на мой взгляд, достаточно подробно у Хазанова, а последующий период исчерпывающе у М.Морозова. Но вот 96 иаэ действительно, тема интересная...
Михаил, а по 67 иап до какого времени опишешь?

[МишаТ]

Сообщение от andrey65

Про действия ВВС ЧФ, на мой взгляд, достаточно подробно у Хазанова, а последующий период исчерпывающе у М.Морозова. Но вот 96 иаэ действительно, тема интересная...
Михаил, а по 67 иап до какого времени опишешь?

По 67 ИАП пока ставил целью описать боевые действия 22 июня, но в целом материал по всему летнему периоду 1941 года есть. Надо подумать что с этим делать...
Пол 96 ИАЭ мне обещали посмотреть доки в Питере, так что постараюсь осветить и их боевые действия...
Ну а пока наверное дам бои 4 ИАП и вообще боевые действия в р-не Кишинева 22 июня.

[amberjack]

Сообщение от andrey65

Про действия ВВС ЧФ, на мой взгляд, достаточно подробно у Хазанова, а последующий период исчерпывающе у М.Морозова. Но вот 96 иаэ действительно, тема интересная...
Михаил, а по 67 иап до какого времени опишешь?

При внимательном рассмотрении у Хазанова вылазит масса не совсем ясных деталей, и источники информации весьма непонятны. А у М.Морозова много интересного, но далеко не исчерпывающего. Ну это и понятно. Столь высокой детализации, как у очень уважаемого нами автора М.Тимина практически нет ни у кого.

[andrey65]

Сообщение от amberjack

При внимательном рассмотрении у Хазанова вылазит масса не совсем ясных деталей, и источники информации весьма непонятны. А у М.Морозова много интересного, но далеко не исчерпывающего. Ну это и понятно. Столь высокой детализации, как у очень уважаемого нами автора М.Тимина практически нет ни у кого.

Хазанов и писал в 200 году, вроде... если не ранее, но при этом достаточно полное представление дано. Посмотрите, как там подробно и интересно про ту же авиацию ЧФ. У Морозова практически ничего и нет, если мы говорим про начало войны. Специально пересмотрел книгу сейчас.
Но, конечно, такого конкретного исследования, как у Михаила, никогда еще и не было. Я не встречал, кажется. По крайней мере, с ходу не припоминается.