"Перспективы"...

[=PUH=punk=]

Сообщение от Доzорный

У МиГ-3У пушки это первое оружие, и что-то возмущённых воплей по этому поводу я не видел... Надо и остальные чисто пушечные самолёты привести к такому же "общему знаменателю". Зачем? Здравый смысл: на большинстве самолётов два типа оружия и там их разделение на первое и второе вполне уместно (пулемётом калечим, пушкой добиваем). Но если на самолёте только пушечное вооружение, то с какого перепугу оно обозначается как второе оружие? Логичней было бы сделать его первым. Благо, чисто пушечных самолётов в игре не так уж много.

у меня всё оружие заведено на одну кнопку и мне енто не мешает

[Доzорный]

Сообщение от =PUH=punk=

у меня всё оружие заведено на одну кнопку и мне енто не мешает

А я не хочу на одну кнопку. Пробовал одно время, но не понравилось.

[Pumping_Noise]

Сообщение от Доzорный

А я не хочу на одну кнопку. Пробовал одно время, но не понравилось.

аргумент железный. "А я не хочу". В Иле...

[Доzорный]

Сообщение от Pumping_Noise

аргумент железный. "А я не хочу". В Иле...

Да, представь себе, не хочу. Если пушку и пулемёты назначить на одну кнопку, то пушка очень быстро кончается. Я, блин, не настолько снайпер, что бы с одного выстрела сбивать самолёты. Нет, может на мессерах/фоках, где патронов что в пушке, что в пулемёте, хоть одним местом жуй и можно так делать, но в Яках патронов и так всего ничего, а так они ещё быстрее будут расходоваться. А ещё эта чёртова раскладка, в которой половина выстрелов как будто холостые... Так что нет, оба оружия на одну кнопку - нафиг.
И кстати, нормальных доводов против переназначения оружия на чисто пушечных самолётах на кнопку "Оружие 1", я так и не увидел. По сути, всё сводится к доводам "Нам лень это делать"/"У нас есть более важные дела"... Хотя, как показывает пример с МиГ-3У, это всё же возможно, пусть и посредством некоторого "костыля".