28 панфиловцев

[Stilet]

Сообщение от -OSF-Джо

...Если танк идет в бой, логично было бы предположить, что лючок прицела пушки будет открыт.

Согласен, упущение. Но будем считать, что они его быстренько открывли перед выстрелом и быстренько закрывали опять. Боялись наших снайперов бронебойщиков - водиле то вон как через щель прилетело!

[-OSF-Джо]

Сообщение от Stilet

Согласен, упущение. Но будем считать, что они его быстренько открывли перед выстрелом и быстренько закрывали опять. Боялись наших снайперов бронебойщиков - водиле то вон как через щель прилетело!

Ты тока не подумай, что я специально что-то там высматривал из ляпов. Само оно так получается. И это не с целью чего-то там "накопать".

[Stilet]

Сообщение от -OSF-Джо

Ты тока не подумай, что я специально что-то там высматривал из ляпов. Само оно так получается. И это не с целью чего-то там "накопать".

Да я и не думаю. Сам такой. Во многих фильмах военно-технические "ляпы" не заметить просто невозможно, а в данном конкретном, таких не так уж и много. Хотя и есть. В силу специфики своего восприятия, я больше замечаю тактические огрехи. Про положение бойцов в окопе я уже писал. А вот ещё, после гибели рассчёта ПТРД, один из бойцов подбирает ружьё, его противник замечает, ведёт по нему огонь. Он меняет позицию, перебегая по окопу почти в рост. Противник это движение видит, продолжает стрелять. Но вот он, ни разу не пропав из поля зрения противника, занимает другую ячейку и прицеливается, а по нему почему то не стреляют. Как и когда они его потеряли? Но, на то оно и художественное кино. И, подчеркну ещё раз, по сравнению с "шедеврами" "мэтров" отечественного кино, фильм "28 панфиловцев" можно считать почти документально точным.