Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград/Москву/Кубань ... далее везде

[carsmaster]

Сообщение от Mihael

....Хотя... вот странно - старичок, он, конечно, старичок, и ФМ простая, и ДМ, и вообще вся физика уже известна как свои пять пальцев, но что-то мне подсказывает, даже несмотря на свой устаревший графон, он таки останется на винте, какие бы симы ни выходили)

Ну например: Можно любить "Маска" со своими электромобилями и космозапусками, можно ненавидеть его. Можно с пеной у рта доказывать
всю современность и инновационность нынешних автомобилей и супер-пупер- композито-нано-круто современных самолетов. Можно даже кричать на каждом углу "МЫ НИКОГДА НЕ ВЕРНЕМСЯ УЖЕ К СТАРЬЮ ВСЯКОМУ".

К чему это я ? А вот к чему:

Независимо от всех вышеописанных криков, автомобили типа УАЗ-козел, УАЗ-буханка как существовали так и будут существовать и будут востребованны. Или например самолет типа АН-2, для своей ниши и назначения безальтернативен и незаменим.

Так и старичек, все проходит, ИЛ-2 настоящий остается и это надолго.

И никаким самозванцам под именем "Ил-2"(и косящим под него) это не отменить.

[Vasya]

Сообщение от carsmaster

------------------------------------------------

Так и старичек, все проходит, ИЛ-2 настоящий остается и это надолго.

И никаким самозванцам под именем "Ил-2"(и косящим под него) это не отменить.

В БзС(+) - видосы более-мение нормальные - их(филды и наземку) бы сюда приделать, вместе с динамичискими тенями. Остально нах.
Интересно - у них движёк игры на С++ работает?
Если да - то перспективы игры слабенькие.

[carsmaster]

Сообщение от Vasya

В БзС(+) - видосы более-мение нормальные - их(филды и наземку) бы сюда приделать, вместе с динамичискими тенями. .

Вы знаете , но в мире существуют игры с графикой в разы и получше чем в БзХ...

[DaVa]

Сообщение от carsmaster

Вы знаете , но в мире существуют игры с графикой в разы и получше чем в БзХ...

и ресурсов железа требуют на десятки тысяч
, а вот улучшить модели в старичке давно нужно (как-ни-как 2017 год на дворе).

[carsmaster]

Сообщение от DaVa

и ресурсов железа требуют на десятки тысяч
,

Согласен, но по другому не будет. Это все "проклятые" физика, математика и геометрия.... заставляют увеличивать вычислительные мощности.

Сообщение от DaVa

..а вот улучшить модели в старичке давно нужно (как-ни-как 2017 год на дворе).

С этим тяжело, пока даже для улучшения моделей в старичке в пределах доступного нет желающих.
Точнее есть конечно некоторые моды с новыми моделями ,но их мало.

[DaVa]

Сообщение от carsmaster

... для улучшения моделей в старичке в пределах доступного нет желающих. Точнее есть конечно некоторые моды с новыми моделями ,но их мало.

тов. Barnesy делает улучшение внешки очень эффектно, но никто не берется за моделирование (улучшение) кокпитов, а преданные вирпилы летают именно в кабинах.

[carsmaster]

Сообщение от DaVa

тов. Barnesy делает улучшение внешки очень эффектно, но никто не берется за моделирование (улучшение) кокпитов, а преданные вирпилы летают именно в кабинах.

Фредди делал неплохие кокпиты. Но там есть свои подводные камни по улучшению. Есть предел, с этими пределами я и боролся.

Все дальше уже будет самореклама....

[Vasya]

Сообщение от DaVa

и ресурсов железа требуют на десятки тысяч
, а вот улучшить модели в старичке давно нужно (как-ни-как 2017 год на дворе).

Что бы улучшить Ил ЗС нужно хотя бы увеличить разрешение земли в три раза, динамические тени и нормальный лес.
Пока всё.
На эти дела не нужно дифигища ресурсов. У меня на стареньком компе два года назад на средних настройках без тормозов шла Тундра - и это по сети с кучей ботов и игроков в воздухе.
В оф-лайне ресурса нужно намного меньше.
Можно даже обойтись без 11-го директа.
Просто улучшать Ил ЗС не кому - имею в виду вышеперечисленное.

[carsmaster]

Сообщение от Vasya

Что бы улучшить Ил ЗС нужно хотя бы увеличить разрешение земли в три раза,.....
Просто улучшать Ил ЗС не кому - имею в виду вышеперечисленное.

1024 х 4= 4096 пикселей в текстуре. Более чем в 3 раза .
Уже, пожалуйста....

Но вот тут вы правы:
" Просто улучшать Ил ЗС не кому - имею в виду вышеперечисленное."

[Vasya]

Сообщение от carsmaster

1024 х 4= 4096 пикселей в текстуре. Более чем в 3 раза .
Уже, пожалуйста....

Но вот тут вы правы:
" Просто улучшать Ил ЗС не кому - имею в виду вышеперечисленное."

Я имел в виду так же момент, что бы берега у рек были видны, подлески, яры, обрывистые берега озёр, морей и фьёрдов. Новый лес так же заметно оживил бы филды. Ну и что бы домики можно было опускать фундаментом в в филд - изчезли б те безобразия, что сейчас есть с объектами.
Под словом разрешение имею в виду чёткость рельефа, о котором написал в предыдущем предложении.
Вода и ка(к)чество отрысовки крафтов устраивает. Но новые 3Д и ввод в строй водорадиаторов так же было бы очень хорошо.