Новые корабли. Сделай сам.

[Stilet]

Сообщение от Александр (AVK-RED)

..я пробовал по всякому - результата нет.

В принципе, может быть такая "кака", как у меня с "Тайхо" вышла. Уж не помню сейчас, на какую версию я его ставил и всё работало, но после перехода на 4.13.2 он перестал отображаться в миссиях. То есть в окне редактора виден, а в миссии на его месте пустота. Та же участь при этом постигла три из четырёх версий "Хосё". Я уж их и "перевсовывал" "сложно и многократно" и на компах с другими компонентами пытался запустить - не работают и всё. Пришёл к выводу, что по неизвестной причине у моей сборки возникла "индивидуальная непереносимость" этих кораблей.

[tvister]

Моделька "Кавказа" как и "Красный Крым" изначально создана под версию 4.12 у них практически одинаковые класс-файлы, менялось только название судна, а ещё у "Кавказа" есть классы прожектора и трассеров к зениткам. Так вот, со слов коллег с SAS, "Красный Крым" нормально работает в средах: 4.12.2 CUP #WAW, SAS Mod 5.3, BAT #WAW3, VP Modpack, 4.13.4 SAS Mod 6.4 и Y-Pack. То есть теоретически и "Красный Кавказ" в 4.13.4, должен работать, что подтверждает наш коллега Stilet. Вот ссылка на ветку"Светлан" на SAS:https://www.sas1946.com/main/index.p...c,57610.0.html
В случае с "Красным Кавказом", наши коллеги с SAS жаловались на отсутствие корабля в игре. То есть в редакторе запись есть, а модельки нет.
После коллективного разбора, обнаружили отсутствие строк к прожектору в ships.ini. Добавили строки, кораблик появился, проблема решена.
Ещё бы лог-файл посмотреть.

[tvister]

Мне жаль, что я не смог вам помочь.

[SkyFan]

Сообщение от tvister

Мне жаль, что я не смог вам помочь.

А мне сможете помочь? Это первый корабль, который я решился поставить. Но немного запутался в файле ReadMe (в прицепе).
Суть непонятки: что именно прописывать в technics.ini?
В ReadMe читаем:

stationary.ini:

KrasnyiKavkaz ships.Krasnyi_Kavkaz1942$KrasnyiKavkaz 1

technics.ini:

KrasnyiKavkaz Soviet Light Cruiser "Krasnyi Kavkaz"

ships.ini:

Part 1

[gun_Spotlight]
Gun Spotlight
AttackMaxDistance 12000.0
AttackMaxRadius 12000.0
AttackMaxHeight 12000.0
HeadMinYaw 0
HeadMaxYaw 360
GunMinPitch -10.0
GunMaxPitch +85.0
HeadMaxYawSpeed 14.0
GunMaxPitchSpeed 15.0
ChainfireTime 30.0
DelayAfterShoot 1.0

Part 2

//----------------------------------------------------------------------

[KrasnyiKavkaz]
Description KrasnyiKavkaz Class Cruiser

Icon shipDestroyer

// Model
Mesh 3do/Ships/KrasnyiKavkaz/Hier.him

// Motion Parameters
SliderDistance 316.0
Speed 27 //62.968
SoundMove models.Ship

// Vitals

[KrasnyiKavkazart0]
BaseChunk Hull1
strengthBasedOnThisSection strength_HullHuge
Vital
damageDepth 0.4
damagePitch -2.5
damageRoll 6.0
damageTime 110.0

[KrasnyiKavkazart1]
BaseChunk Hull2
strengthBasedOnThisSection strength_HullHuge
Vital
damageDepth 0.4
damagePitch 0.0
damageRoll 6.0
damageTime 84.0

и далее по тексту

По chief.ini и stationary.ini понятно, по ships.ini - тоже, благодаря отдельному файлу.
А вот запись для technics.ini подозрительно коротковата (жирным в цитате выделено мной). Так и должно быть? В technics.ini по другим кораблям написано НАМНОГО БОЛЬШЕ. Чтобы не косясчить наугад, обращаюсь с просьбой: можно выложить запись для technics.ini "Красного Кавказа" в виде отдельного текстового файла? По образу и подобию такового для ships.ini? Или подтвердить, что все ОК и текст для stationary.ini "Красного Кавказа" должен выглядеть именно так.
Это помогло бы избежать ошибок.
Заране спасибо.

[tvister]

Сообщение от SkyFan

А вот запись для technics.ini подозрительно коротковата (жирным в цитате выделено мной). Так и должно быть?

Запись не в technics.ini а в technics.properties,(это мой очередной косяк) по адресу:IL-2 Sturmovik 1946\#SAS\STD\i18n\technics.properties. Такая и есть, коротенькая. Вот как она выглядит у меня. Обращайтесь, если что, постараюсь помочь.

[SkyFan]

Сообщение от tvister

Запись не в technics.ini а в technics.properties,(это мой очередной косяк) по адресу:IL-2 Sturmovik 1946\#SAS\STD\i18n\technics.properties. Такая и есть, коротенькая. Вот как она выглядит у меня. Обращайтесь, если что, постараюсь помочь.

UPD. Все в порядке! Поплыл "Красный Кавказ" и стационарный вариант появился. Таки в technics.ini ничего прописывать не надо.
СПАСИБО за возможность полетать над легендарным кораблем!

[tvister]

Видимо не был прописан прожектор в вооружении. А так все норм. Вот копия Вашего шип.ини с прописанным прожектором. Удачи.

[Toobone]

Сообщение от Александр (AVK-RED)

Человек, который или не умеет или не хочет делать дело нормально не вызывает никакого уважения в дальнейшем у окружающих.

Человек учится и ДЕЛАЕТ, что уже достойно уважения и поддержки, потому как тратит свое личное время и ресурсы на наше общее увлечение. Почему-то некоторые моддеры-ветераны и фаны на САС и здесь это понимают.

Сообщение от Александр (AVK-RED)

А теперь я и мнение сложил свое об этом человеке.

"не судите, да несудимы будете"..

[-OSF-Джо]

Сообщение от Toobone

Человек учится и ДЕЛАЕТ, что уже достойно уважения и поддержки, потому как тратит свое личное время и ресурсы на наше общее увлечение.

+1

[tvister]

Вот понимаете!!! Ругают меня товарищи по форуму, а мало. Только сейчас вспомнил, текстуры то 2048 на 2048. Чтобы увидеть кораблик в игре нужен мод ""High Resolution / True Color Textures Mod"" от уважаемого carsmaster.
Н-д-а-а.
А почему вспомнил, "Червону Украину" конечно же сделаю. Но хочется избежать ошибок "Красного Кавказа" с 3д моделированием и текстурированием. Там тоже будут текстуры высокого разрешения.

[Toobone]

Сообщение от tvister

Вот понимаете!!! Ругают меня товарищи по форуму, а мало. Только сейчас вспомнил, текстуры то 2048 на 2048. Чтобы увидеть кораблик в игре нужен мод ""High Resolution / True Color Textures Mod"" от уважаемого carsmaster.

..а разве этот мод до сих пор не норма в Иле?

Сообщение от tvister

"Червону Украину" конечно же сделаю.

[Vasya]

Сообщение от Александр (AVK-RED)

Делать мне больше нечего! Автор мода выложил нерабочую версию..глючную..с ошибками..сам путается в объяснениях..а я должен сам додумывать - куда это он эту строчку хотел засунуть? Знаешь, есть такое понятие - ЛАЖА! Человек, который или не умеет или не хочет делать дело нормально не вызывает никакого уважения в дальнейшем у окружающих. Надо было автору проверить 10000000000000000000000000000 раз, прежде что-то писать и выкладывать для других! Я так всегда поступаю. Мод не готов и в этом варианте..как я понял..так какая вообще от него польза? НОЛЬ. А теперь я и мнение сложил свое об этом человеке.

И я сложил мнение о Твистере. Это ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! И старательный.
И все мы ошибаемся и иногда путаемся.
Несовершенны мы в этой части света - нет у нас ясноликого Ихтамнет IV.
Так и живём.