Новые корабли. Сделай сам.

[andrey65]

Сообщение от deSAD

Но как наводиться в отсутствие визуального контакта с целью? That is the question © Для меня,по крайней мере

Как зенитчик по армейской специальности), скажу - ЗА и в те времена вела огонь не по цели, как таковой, а огонь был заградительный и сопроводительный. Уже со времен 1 мв не только зенитный,но огонь всей артиллерии управлялся централизованно. Грубо выглядит так: в боевом посту управляющий офицер дает параметры цели и огня,это автоматом передается на отдельные установки, те автоматом выставляются на заданные параметры - и ведется огонь. Цель чаще всего и не видят. В условиях непосредственной атаки на корабль основные калибры бьют так же - заградительным. Мелкие - визуально, но там тонкости - и прожектора здесь не подмога. Написал очень-очень примитивно.
И в наземной ПВО примерно то же.

[deSAD]

Сообщение от andrey65

В условиях непосредственной атаки на корабль основные калибры бьют так же - заградительным. Мелкие - визуально, но там тонкости - и прожектора здесь не подмога.

Ну, коли так, то ... с прожекторами, стало быть, особого смысла "заморачиваться" как бы и нет ... по крайней мере, на "американцах". Что же до "японцев" ... Восток - дело тонкое ©